Víztükör, 1992 (32. évfolyam, 1-6. szám)
1992 / 4. szám
Búcsúzunk 1992. június 5-én elhunyt Kovács Sándor, a Tiszántúli Vízügyi Igazgatóság igazgatóhelyettes főmérnöke, aki 36 eves igazgatósági munkássága után a május eleji nyugdíjbavonulást követően távozott közülünk. Szakmai munkásságának középpontjában mindig az árvízvédelmi feladatok álltak. 1962-től napjainkig az árvízvédelmi csoportvezetői, osztályvezetői, majd 1990-től a szakmai csúcsot jelentő műszaki igazgatóhelyettesi beosztásokat töltötte be. A mindenkori beosztásától függetlenül közvetlen, jó kedélyű, de ugyanakkor önmaga és mások elé is magas szakmai követelményt állító és teljesítő ember volt. Az 1964—66—67-es jeges árvizekkel rendkívüli védekezési feladatokkal való megbirkózás után, a védművek fejlesztési munkái jelentették számára a következő feladatokat. Ezzel párhuzamosan megindultak a Berettyó jeges árvizeinek gyorsabb, biztonságosabb levezetése érdekében végzett nagyvízi mederszabályozási munkák is. A legkritikusabb szakaszokon, Szeghalom, Bakonszeg, Berettyóújfalu, Hencida, Pocsaj térségében került sor ezek végrehajtására. Ebből az időszakból konkrétan is meg kell említenünk a Berettyó-folyó jeges árvizeinek feldolgozásáról készült tanulmányt, előadását, valamint a területi árvízmentesítési rendszer megalapozásával foglalkozó tanulmányait. Az elmélet és gyakorlat harmonikus összhangját bizonyítja az, hogy 1970-ben a Tiszavölgyi és a Berettyó Sebes-Kőrös közti védekezések alkalmával és azt követően valósultak meg elsőként az országban a síkvidéki árvízi szükségtározók, amelyek védekezésében betöltött hasznos szerepe azóta többször is beigazolódott. Ezt a színvonalas munkásságot több igazgatósági, minisztériumi elismerés után 1980-ban állami díj koronázta meg, amelyre méltán volt büszke. Nemcsak a ma, de a múlt árvízvédelmi feladataival is foglalkozott. Szakmatörténeti indíttatású érdeklődését a legkifejezőbben talán az elmúlt év őszén Tiszadobon, a Széchenyi bicentenáriumon tartott, a Tisza szabályozással kapcsolatos előadása tükrözte, melynek legfontosabb gondolatai még ma is elevenen élnek a hallgatóság emlékezetében. Amikor 1992, június 17-én délután a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium, az OVF, a Tisztántúli Vízügyi Igazgatóság, a társigazgatóságok, más vízügyi szervezetek, vállalatok, egyéb szervezetek képviselői végső búcsút vettek tőle, elhelyezték a megemlékezés koszorúit, méltán tisztelegtek egy igaz ember emléke előtt. Emlékét megőrizzük, s kívánjuk, hogy egy ilyen mozgalmas szakmai munkásság után találjon megnyugvást a Köztemető árnyas fái alatt, Nyugodjon békében. HÍREINK • Főmérnöki értekezlet A vízügyi igazgatóságok főmérnökeinek Miskolcon 1992. június 16-án tartott soros összejövetelén az igazgatóságok második emberei a vízkárelhárítás időszerű kérdéseit vitatták meg. Az értekezletet Kolossváry Gábor főigazgató vezette, Részt vettek rajta az OVF részéről Dr. Tábori László főigazgató-helyettes, valamint Dr. Szilárd György. Dr. Filótás Ildikó és Litauszki István főosztályvezetők, valamint Perecsi Ferenc meghívott vendég. • Áthelyezés Az OVF főigazgatója, a KHVM kérésére, 1992. június 16-tól Balázs Lászlót. az OVF Vízellátási és Csatornázási Főosztályának vezetőjét a KHVM Vízgazdálkodási Főosztályára főosztályvezető-helyettesi minőségben áthelyezte. • Megbízás Az OVF főigazgatója Dr. Keresztúri Jánost, az OVF Vízellátási és Csatornázási Főosztályának helyettes vezetőjét 1992. június 16-tól az OVF Vízellátási és Csatornázási Főosztályának vezetésével bízta meg. • Áthelyezés Az OVF főigazgatója Garáné Nagy Katalint, az OVF Vízellátási és Csatornázási Főosztály főelőadóját a KTM kérésére a KTM állományába 1992. június 16-ával áthelyezte. • Köszöntés Tisztelettel köszöntjük testvérlapunkat, a Sínek világá-t (A Magyar Államvasutak Építési és Pályafenntartási szakmai folyóiratát) fennállásának 35. évfordulóján és kívánunk a lap író- és szerkesztőgárdájának további eredményes 35 évet. Aki ismeri a lapkiadás rejtelmeit, az tudja, hogy ez nem csekélység. • Új testvérlap indul Üdvözöljük új testvérlapunkat, a Közút című folyóiratot, melynek I. évfolyam 1—2. száma (április-májusi szám) június elején került az olvasókhoz. Az idősebb laptestvér szívből kívánja, hogy sok-sok évfolyamon át szolgáljon e lap a közúttal foglalkozó szakemberek szakmai megelégedésére. Közös vállalkozás 1992. július 16-án a VITUKI székházában ünnepélyes keretek között megalakult a VITUKI Consult Rt. Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Tanácsadás közös vállalkozás, A magyar vízgazdálkodás főhivatású kutató intézményének angol partnerei a Sir William Halcrow and Partners Ltd. (London és Swindon), valamint a Water Research Centre (WRc) Plc, (Medmenham és Swindon). A Halcrow egy nemzetközi, multidiszciplináris tanácsadó vállalat, amely több mint 120 éves múlttal rendelkezik A cég elismert gyakorlatra tett szert a vízgazdálkodási fejlesztésekben, környezet- és partvédelmi feladatokban. A Halcrownak a brit vízgazdálkodás elő- és utóprivattizációjában játszott szerepe lehetővé tette, hogy támogassa a külföldi vízügyi hatóságok privatizációs törekvéseit is. A WRc Anglia vízgazdálkodási kutató központja, nemzetközileg elismert vízminőségkutató- és fejlesztő hely, valamint jelentős szerepet játszik a nemzetközi vízminőségi szabványok kialakításában. A VITUKI Consult Rt. szolgáltatásai felölelik a vízgazdálkodás valamennyi területét, a hidrodinamikai, morfológiai és vízminőségi numerikus modellezéstől a gátak, duzzasztóművek és egyeb vízépítési műtárgyak ellenőrzéséig, felülvizsgálatáig. Az ünnepélyes aktuson — melynek házigazdája prof. dr. Starosolszky Ödön, a VITUKI főigazgatója volt — jelen volt többek között Nagy-Britannia és Eszak-írország budapesti nagykövete, valamint Kolossváry Gábor, az OVF főigazgatója is. Jut eszembe Boldog békeidők parlamentje. Folyik a vita. A szónoki emelvényen egy apró termetű képviselő. Flórom vaskos törvénykönyv a talpa alatt, mégis alig látszik ki a pulpitusról. Ostorozza az ellenzéket, de nagyon. Megunja ezt az ellenzék és szót kér. —- Figyelmeztetem a Tisztelt Fiázat — így ő —, hogy a képviselő úr lábbal tiporja a törvényeket! Mire a kormánypárt képviselője sem marad adós. — Tévedés! A képviselő úr törvényes alapokon áll. S ebből egyrészt az derül ki, hogy ugyanazon helyzet többféle értelmezése nem a jelenlegi kurzus találmánya, másrészt az, hogy a helyzetértelmezés minősége nézőpont kérdése.
