Magyar Vízgazdálkodás - Víztükör, 1991 (31. évfolyam 1-6. szám)

1991 / 5. szám

úgy kívánatos meghatározni, hogy a beérkezett igényeket már a követ­kező évi költségvetés tervezésekor figyelembe lehessen venni. A döntést a következő év február 15-ig meg kell hozni ahhoz, hogy a megítélt pénzeszközök felhasznál­hatóak legyenek. Javasoljuk, hogy kötelezzék a nyertes önkormányzatokat egy bizo­nyos időn belül a támogatás felhasz­nálására vonatkozó visszajelzésre annak érdekében, hogy a TÁK1SZ- oknak megfelelően információ áll­jon a rendelkezésükre az éves fel­­használások várható alakulásáról. Az új beruházások vonatkozásá­ban javasoljuk, hogy félév végéig leg­yen kötelező megtartani a versenytár­gyalásokat, és a tényleges bekerülési költségről, határidőről és pénzügyi ütemezésről minden érintett önkor­mányzat tájékoztassa a TAKISZ-t. Egy várhatóan több évre elhúzódó, új beruházásra vonatkozó pályázat­ról csak egyszer döntsenek, mégpe­dig a legelső benyújtás alkalmával. Ez a döntés tehát nem csak az az évi tervezett pénzügyi ütemre, hanem a tervezett teljes bekerülési költségre kell vonatkozzék. Ilyen beruházás el­indítása csak úgy lehetséges, ha a kö­vetkező években ütemezett támoga­tásra a kormány az önkormányzat számára írásos garanciát vállal. A megítélt támogatás a teljes bekerülé­si költség meghatározott százaléka, de legfeljebb a pályázatban elnyert összegre vonatkozzék. Az eredeti be­ruházási program bármilyen műsza­ki tartalmi vagy pénzügyi módosulá­sakor új pályázatot kell benyújtani. Ugyanakkor a tisztán csak határ­idő-módosulást javasoljuk egysze­rűsítve kezelni úgy, hogy a fel nem használt támogatás a következő évre átvihető legyen. A versenytár­gyalás jelenlegi rendjét célszerű len­ne felülvizsgálni Kisebb összegű beruházásoknál egyszerűsíteni le­het a jelenleg kötelező eljáráson akár a meghívásos versenytárgyalá­si lehetőség szélesítésével, akár a meghirdetés és a benyújtás közötti kötelezően előírt határidő csökken­tésével. A versenytárgyalási kötele­zettség fenntartását a céltámogatási rendszerben támogatott önkormány­zati (és társulati) beruházásokra fel­tétlenül indokoltnak tartjuk, sőt adott támogatási arány, illetve ösz­­szeg felett javasuljuk, hogy a ver­senytárgyalásra beérkezett pályáza­tok feletti döntésbe legyen joga az állam képviselőjének (VÍZIG, Álla­mi Számvevőszék) is beleszólni. A szakmai-pénzügyi ellenőrzés csak szerves egységben képzelhető el Ne zárulhasson le addig a pénz­ügyi ellenőrzés, ameddig a szakmai ellenőrzés be nem fejeződött. A pénzügyi ellenőrzést az Állami Számvevőszék végezze továbbra is, a szakmai ellenőrzést javaslatunk szerint pedig a számvevőszék által megbízott szakértő. 14

Next

/
Thumbnails
Contents