Magyar Vízgazdálkodás, 1990 (30. évfolyam, 1-6. szám)

1990 / 6. szám

A lecsökkentett létesítési költségekhez általában nagyobb üzemeltetési költség párosul. A működtetéshez szükséges pénzeszközök előteremtését viszont csak bonyolult mellék­­tevékenységekkel képesek a vállalatok — több-kevesebb si­kerrel — pótolni. A létesítéskor „megtakarított" összegeket később a fenntartási keretből kell kiegészíteni, aminek el­szívó Hatása az üzemeltetési színvonal terén okoz belátha­tatlan nehézségeket. 2.4. A csatornapótló kisberendezések és a folyékony telepü­lési hulladékokkal kapcsolatos problémák Az ivóvízellátás fejlesztési üteme változatlanul meghaladja a csatornázás fejlődését, ezért a csatornapótló berendezé­sek és az abból eitávolítandó anyagok problémakörével még hosszú távon kell foglalkozni. Becslések szerint az országban jelenleg 1 millió csator­napótló berendezés (o'ldómedence, szikkasztó, zárt tároló stb.) üzemel, melyeknek legfeljebb 35—40%-a tekinthető szakszerűnek. Az első vízadó réteg általános elszennyeződé­se — településen belül — elsősorban ezek nem kielégítő működésére vezethető vissza. A csatornapótlókból kikerült anyagok szennyvíztisztító te­lepi előkezelése, az iszapok elhelyezése stb. műszaki, köz­­gazdasági és jogi szabályozásra szorul. A folyékony hulladékok gyűjtésével az országban jelenleg — a magánvállalkozókat is beleértve — mintegy 600 szerv foglalkozik. Ezeknek sem szervezeti rendszere, sem ellen­őrzése nem ad biztosítékot élővizeink és ivóvízbázisaink vé­delméhez. 3. A tisztított szennyvíz és szennyvíziszap elhelyezésének fel­tételrendszere A korszerű szemlélet követendő elvként határozta meg, hogy mind a szennyvizeket, mind a tisztítási folyamatból ki­kerülő szennyvíziszapokat a természeti körforgásba — mi­nél kisebb zavart okozva — vissza kell vezetni. A Visszave­zetés azonban különböző negatív és pozitív hatásokat fejthet ki. A káros hatások kiküszöbölésére olyan feltételrendszert kell meghatározni, mely kizárja az egészségügyi és környe­zeti ártalmakat, ugyanakkor a pozitív hatásokat gazdaságos módon elősegíti. Az elhelyezés ikövetelményrendszerét azért: — talajra, — vízre, — levegőre külön-külön meg kell határozni, s a szükséges technológiai eljárásokat, ezen belül a legalkalmasabb berendezéseket megválasztani. Nem szorul magyarázatra, 'hogy a tisztított anyagok élő­vízbe történő bevezetése csupán „elhelyezés" jellegű, míg a talajon, méginkább a talajban történő elhelyezés általá­ban a hasznosítást jellemzi. 3.1. A mezőgazdasági területen történő hasznosítás lehető­ségei és feltételei A szennyvíz (folyadékfázis) mezőgazdasági hasznosításá­nak számításba vehető módozatai általában a következők szerint csoportosíthatók: — szántóföldön különböző öntözési módszerekkel, — szőlőben, gyümölcsösben, — halastóban, —1 gyepterületen, — fa ültetvényen. Hasznosítás zavartalan üzeme érdekében bizonyos mér­tékű kezelésre van szükség. A darabos anyagokat (homok, hordalék) gyorsan bomló és ülepedésre képes szervesanya­gokat — a szállítás szempontjait is figyelembe véve — el kell távolítani. A mesterséges tápanyagok kiváltására, illetve csökkentése érdekében a hasznosítható növényi tápanya­gok (N, P, K) szennyvízből való kivonása nem, míg a ve­szélyes és fertőzést előidéző anyagok — lehetőleg preventív leválasztása — feltétlen szükséges. Az öntözésre nézve a mechanikai és legfeljebb biológiai résztisztítás jelenti a szükséges „kellő” hatásfokot. A szennyvíziszapok (szilárd fázis) elhelyezésének módoza­tai közül megjelölendők: — stabilizált folyékony (sűrítés nélküli) vagy sűrített iszap elhelyezése faültetvényekben öntözéssel, — nyers vagy stabilizált folyékony sűrített iszap talajba injektálással, — sűrített vagy rothasztott iszap barázdatéknős talajba helyezése, — stabilizált víztelenített szennyvíziszap talajfelszínen tör­ténő hasznosítása, — szárított, granulált szennyvíziszap hasznosítása, —- komposzt anyag hasznosítása. A szennyvíz és szennyvíziszap talajon történő elhelyezésé­nek, illetve hasznosításának talajtani szempontjai: —■ az elhelyezés azért előnyös, mert a talaj saját lebontó szervezetekkel rendelkezik, így a lebontás megfelelő feltételek mellett kedvezőbb, mint ami a vízben létre­jöhet. Ugyanakkor e lebontó képesség irányított, sza­bályozott körülmények között tehermentesíti az élővi­zet. E tevékenység a szerves és tápanyagtartalom hasznosítása miatt előnyös a növénytermesztésben. A tisztítási folyamatból kikerülő anyagok (víz, fázis, Iszap) hasznosítása, vagy átmeneti tárolása csak akkor tervezhe­tő, ha: — nem veszélyezteti a talaj termékenységét, — nem gátolja a talaj élőszervezeteinek működését, — nem károsítja a termesztett növényzetet és nem korlá­tozza annak felhasználását, — nem szennyezi a környezetet, különösen a talajvizet. A szennyvíz mezőgazdasági hasznosításánál a folyamatos keletkezés és a szakaszos elhelyezhetőség részben természe­tes, részben kényszerű utókezelést eredményez. Az időszakos tározás során kedvező minőségi átalakulások jönnek létre. A faültetvényeknél tarozás! igény nem merül fel. Halastavas elhelyezésnél ugyanakkor oxigénpótlás (hígítás, levegőzte­tés) elkerülhetetlen, továbbá a hasznosítás idényjellegű. A tározási igény a szennyvíziszap esetében is fennáll, s itt is további szervesanyag átalakulás (érés) nedvességtar­talomcsökkenés történik. Bűzképződéssel, rovarokkal, rágcsá­lók megjelenésével számolni kell, ez azonban megfelelő in­tézkedésekkel csökkenthető vagy meg is akadályozható. A fertőzőképesség további csökkenése gyakorlatilag a talajban megy végbe. Fontos tudni, hogy a magyarországi termőtalajok jelentős része alacsony pH-val rendelkezik. Éppen ezért a pH-t javító segédanyagokkal (elsősorban a mésszel) való iszapkezelési megoldások a hasznosítás szempontjából ezeken a terüle­teken általában kedvezőbbek. Az iszap szárítása, granulálása utókezelésnek fogható fel, s itt a tárolás, a szállítás az előzőkhöz képest probléma­mentes. Komposztkészítés esetén az iszap nedvességtartalmát úgy kell meghatározni, hogy a stabilizált iszap akár önmagában, akár idegen anyaggal (települési, mezőgazdasági, egyéb környezetbarát hulladékkal) keverve 1 :1 rézsűvel prizmázható legyen. A mezőgazdasági területen történő hasznosítás és elhe­lyezés feltételeit a 9003/1983. MÉM, EüM, OVH együttes utasítás rögzítette, s e rendelkezés 1989. évben módosításra került. 3.2. A szennyvíz élővízi bevezetésének feltételrendszere A folyadékfázis élővízi (vízfolyás, tó stb.) elhelyezése ese­tén a tisztítási hatásfokigény összefügg a hígítás mértékével. A vízfolyás terhelhetőségét a jövőben fokozott mértékben kell figyelembe venni. Nagyvízfolyások esetében ha: K>1:800 hígításnál, a tisztítás elhagyható, K> 1:500 a szennyvizet rácson kell átvezetni, bevezetés mint előbb, K/>1:300 rács, homokfogó és ülepítő alkalmazandó, K>1:150 biológiai résztisztítás szükséges, K<1:150 teljes biológiai tisztítás szükséges. Kis vízfolyások esetében mindenkor teljes biológiai, vagy azzal egyenértékű egyéb tisztítást kell megvalósítani. Idő­szakos vízfolyás esetén — a felhasználás függvényében — a Ml. tisztítási fokozatot is előtérbe kell helyezni. 10

Next

/
Thumbnails
Contents