Magyar Vízgazdálkodás, 1989 (29. évfolyam, 1-8. szám)

1989 / 7. szám

feladata, hatásköre a környezetvéde­lem és vízgazdálkodás követelményei­nek érvényesítése minden szintű és faj­tájú oktatásban. Ebből következik, hogy a meglévő környezetgazdálkodási részképzés továbbépítésének szándéka is megjelenik a minisztérium oktatási törekvéseiben. Ha oktatásról beszé­lünk, nem lehet elégszer hangsúlyozni témánk jelentőségét. A magyar ipar vízigénye 7,3 milliárd m3, d, a népgaz­daság összes vízigényének 75%-a, a frissvízigény 3,2 milliárd m3'd, a nép­gazdaság összes frissvízigényének 55%-a, az ipari vízszennyezés a befo­gadók szennyezésének 3/4-ed részét je­lenti, a környezetvédelmi beruházások 60—70%-a vízgazdálkodási, ami 80 milliárd Ft vízgazdálkodási állóeszköz­­értéket jelent. A környezetgazdálko­dásban, így a vízgazdálkodásban is, az ipari vízgazdálkodásért alapvetően fe­lelős hidrotechnológus kulcsszerepben van, szakmai ismeretei jelenleg a víz­­gazdálkodásra terjednek ki, de az egységes környezetgazdálkodói ismere­tekre tovább építhetők, így képes lehet az ipari tevékenység okozta környezet­terhelés mérséklésére, belső őre lehet a környezettel harmonikus gazdaság­­fejlesztés megvalósításának. A 2/1979. jogszabály 22. §-a értelmé­ben kb. 3000 ipari hidrotechnológusra van igény, 50—50% közép-, illetve fel­sőfokú szakemberre, ezzel szemben az alapozó tanfolyamokon mintegy 800- an, a szakosítókon mintegy 400-an vé­geztek, de ezek egy része már nem hidrotechnológus munkakörű. Éppen ezért kritikusan meg kelj állapítanunk, hogy a még oly nagy erőfeszítéssel lét­rehozott és működtetett tanfolyami ok­tatási rendszer nem hozott megnyugta­tó megoldást a vállalat szakemberkép­zésében. A tanfolyami oktatás a kez­deti tömegszerűségéből nagyot veszí­tett, a tanfolyami úton szerzett képesí­tés általában nem megfelelő presztí­zsű, az, érdeklődés ezért az iskolarend­szer felé fordult. A tanfolyami oktatás kialakult ala­pozó-szakosító szerkezete és az időbe­ni, szervezésbeni elkülönültség lemor­zsolódásokhoz vezetett, a szakosító szakasz specializációja túlzottnak bizo­nyult, nem ésszerű és nem népszerű a különböző képzettségi szintűek egysé­ges alapozó tanfolyami oktatási sem. Nem kívánom áttekinteni a kialakult oktatási-képzési vertikumot, csak meg­említem, hogy a tízéves fejlesztés so­rán az ipari vízgazdálkodási ismeret­­rendszer számos eleme beépült a gra­­duális és posztgraduális iskolarendsze­rű oktatásba, míg az elgondolt, szük­séges ismeretrendszert a tanfolyami szakképzés közép- és felsőfokú szintje és tananyagai dolgozták fel. Az oktatás számszerű eredményeiről néhány információt szükségesnek tar­tok megemlíteni. Betanító képzésben 1977 óta 300 fő vett részt, a képzés általános, illetve a vállalati igényekhez rugalmasan igazo­dó szakosító blokkokból állt. Mintegy 2000 fő víz-csatornaműkezelő szakmun­kás végzett 1978 óta, de ebből csak kb. 50—60 főt foglalkoztat az ipar. Szak­munkás továbbképzésre, átképzésre (bár oktatási kínálat van) nem került sor. Középfokú hidrotechnológusképző tanfolyamon 1981 óta 454-en alapozó, 1984 óta 198-an szakosító képzésben vettek részt. Kilenc szakközépiskolában 1988-ig 7600 fő végzett, a víz-szenny­­víz-techaológus technikus kibocsátás 100 fő évente, azonban az iparba né­hány fő kerül, év, mint év. A felsőfokú hidrotechnológus képzésben alapozó oktatásban részesült 1981 óta 359 fő, szakosító képzésben 224 fő. Meg kell jegyezzem, hogy a jogszabályi képesí­tési határidő 1983. január 1. volt, ami a képzettek létszámával összevetve több, mint elgondolkoztató. Tapasztalataink alapján, a 2/1979. sz. jogszabály átdolgozásával össze­függésben szükség van a kialakult ok­tatási szabályozás, a dokumentumok, a struktúra és a vizsgáztatás rendszeré­nek átgondolására és módosítására. Szükség van a jogszabályban meg­fogalmazott szakmai követelményrend­szerre, a képesítésre, képesítési felmen­tésekre, illetve az oktatás előírt idő­tartalmára vonatkozó részek kiemelé­sére, a már nem képviselhető túlsza­bályozás megszüntetésére. Egyre in­kább érzékeljük, hogy szükség van a környezetgazdálkodás egységes köve­telményrendszerének megfogalmazásá­ra, s ezzel együtt az üzemi környezet­­gazdálkodásért általában, vagy részei­ben felelős szakember iránti igény jog­szabályi megjelenítésére is. Elvileg, és jól működő piacgazdasá­gokban a valóságban is, az általános környezeti követelmények érzékelhetően hatnak a gazdaságira, a vállalat mű­ködésére, s ezáltal szinte természetes, hogy vállalati érdekké válik a környe­zettudományokban és technológiákban jártas, képzett, felelős szakember fog­lalkoztatása is. Nos, ez az idő még nem érkezett el, ez azonban nem ment­het fel bennünket a szükséges lépések megtétele alól. Mit kívánunk tenni a szubjektív feltételek fejlesztéséért? Né­hány elképzelésünket bemutatom. A jövőben az oktatás-képzésben csak kimeneti szabályozást kívánunk alkalmazni, ami azt jelenti, hogy az egyértelműen megfogalmazott elméleti és gyakorlati tudásszint (standard) el­érése esetén független és minősített vizsgabizottság tanúsíthatja az ipari vízgazdálkodásban, környezetvédelem­ben, később egységesen környezetgaz­dálkodásban megszerzett képzettséget. Természetesen a képzettség megszer­zését megfelelő oktatási kínálattal kí­vánjuk előmozdítani. Ebben a szolgál­tatásban a tanfolyami és az iskola­­rendszer vállalkozásként egyaránt részt vehet. El kívánjuk érni, hogy a vállalati kör­nyezetgazdálkodás személyi feltételei beépüljenek a hatósági engedélyezés­be és az ellenőrzés folyamatába is. Er­re a 2/1979. jogszabály átalakítása máris lehetőséget ad. Néhány tervünk és feladatunk a részleteket illetően. Alapos, mindenki számára megismerhető és értelmezhető képzési célmeghatározást kívánunk megfogalmazni. Ennek feltétele a te­vékenységi kör és a szakmai követel­mények igényes szakértői analízise. Fel­adataink között szerepel az eddig ki­adott tananyagok felülvizsgálata, az egyes tananyagnészek célszerűbb sú­lyozása, karcsúsítása, időtálló törzs­anyag és cserélhető, korszerűsíthető modul tananyagok kidolgozása. Az oktatás lebonyolítása során az eddig kizárólagos tanfolyami oktatás mellett támaszkodni akarunk a közép­iskolák és egyetemek posztgraduális kínálatára is. Elmondhatom, hogy eb­ben az évben megkezdődött az ipari vízgazdálkodó technikusminősítés a győri, szolnoki és kazincbarcikai szak­­középiskoláikban. Ez év őszén, egyelőre tanfolyami úton, megkezdődik az egy­séges környezet- és hidrotechnológus­­oktatás a Környezetgazdálkodási Inté­zet szervezésében. A Budapesti Mű­szaki Egyetem vízellátás-csatornázási szakmérnökképzése keretében speciális ipari vízgazdálkodási oktatás kezdő­dött meg. Ugyanekkor más egyetem és más szakok környezetvédelmi szakmér­nöki képzése is tartalmazza az ipari környezetgazdálkodás elismerhető szakmai témaköreit. Ezek differenciált megítélését tervezzük a képesítések el­ismerése során. Bármely megoldású oktatásunk lé­nyeges vonása marad a hallgató üzemi környezeti problémáinak megoldására irányuló ösztönzés és igénytámasztás, és a reális, igazolható szakmai követel­ményrendszer figyelembe vétele. Kialakult oktatási rendszerünkből hiányzik a továbbképzés, ami iránt je­lentős igény mutatkozik. Az egyes kép­zettségi szinteken a következőket ter­vezzük. A munkástovábbképzést elsősorban periodikus minősítésként működtetnénk aktuálisan meg ható rozottt vizsgaszin­tekhez, elméleti és hangsúlyosan gya­korlati követelményekhez mérve. A középfokú környezeti és vízgazdál­kodási felelősök (technológusok) to­vábbképzésével a munkaköri speciali­­zációt és a szintenmaradást célozzuk meg. A továbbképzés terveink szerint rövid időtartamú, rendszeres, általános és iparági, illetve üzemi elméleti és gyakorlati problémákat dolgozna fel. A felsőfokú környezeti és vízgazdál­kodási szakemberek továbbképzését a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően 2—3 napos időtartamokban tervezzük. A továbbképzések témája a nemzetközi és hazai aktualitást jelentő technoló­­giai-gazdasági-jogi, illetve multidisz­ciplináris témakörök feldolgozása len­ne kiemelkedő hazai és külföldi elmé­leti, illetve gyakorlati szakemberek be­vonásával. Szükségesnek véljük az egy KÖVIZIG működési területén dolgozó környezeti és hidrotechnológusok képzettségi szinttől független, periodikus tanácsko­zását, konzultációját, pl. a Hidrológiai Társaság területi szervezetének kezde­ményezésére és gondozásában. Ugyancsak célszerűnek és hasznos­nak látszik a maihoz hasonló országos, vagy iparági találkozók, tapasztalat­­cserék szervezése is. Dr. Lovretity Zsigmond Hírek A Budapesti Műszaki Egyetem Ta­nácsának javaslatára a művelődési mi­niszter dr. Vágás Istvánt 1989. szeptem­ber 18-án címzetes műegyetemi tanár­rá nyilvánította, 13

Next

/
Thumbnails
Contents