Magyar Vízgazdálkodás, 1988 (28. évfolyam, 1-8. szám)

1988 / 1. szám

Természetvédelem — vizes módra A Fővárosi Vízművek dolgozói egy természetvédelmi terület védelméért Budapest északi határánál, a Főváro­si Vízművek Víztisztító Gyáregységének a szomszédságában, a 2. sz. főközle­kedési és Vác felé vezető szakasz men­tén húzódik az Újpest—Káposztásme­gyeri Természetvédelmi Terület, melynek helyi jelentőségű védett értékké való nyilvánítására az itt előforduló homok­tövis állomány megőrzése érdekében — még 1974-ben került sor. A homoktövis (Hippophae rhamnoi­­des) az ezüstfafélék családjába tartozó faj. Eurázsia, mérsékelt égövi tájain honos. Középeurópában az Alpokban gyakori, de tengerparti dünéken is meg­található. Magyarországon kevéssé el­terjedt, egyetlen természetes állapotot tükröző előfordulási területe az újpesti lelőhely. A homoktövis általában 2—3 méter magasra növő cserje. Keskeny, lándzsás alakú levelei ezüstös színűek, rövid haj­tásai tövisekké fejlődnek. Gyökérsarjak­­kal vegetatív módon is jól szaporodó faj. Kétlaki növény, szélmegporzású, nem feltűnő virágai április—májusban nyílnak. A termős példányokat pirosas bogyó alakú áltermések teszik díszes­sé. Kellemes ízű, vitaminokban gazdag termése, szörp, lekvár készítésére is al­kalmas. Hazánkban a homoktövis védett nö­vény, melynek pénzben kifejezett esz­mei értéke 3000 Ft tövenként. Ez termé­szetvédelmi törvényeink értelmében azt jelenti, hogy a védetté nyilvánított nö­vényfaj minden egyede védett, bárhol is található. A védettség kiterjed a nö­vény valamennyi részére (gyökér, hajtás, levél, virág, mag) és bármely állapo­tára (élő egyed, preparátum). így, aki a homoktövis termős ágait vágja le szo­badísznek, az is kárt okoz és egyben szabálysértést követ el. Az újpesti, megközelítően 6 ha vé­dett terület eredetileg zárt homokpusz­­tagyep volt, melynek jelenleg már csak maradványai vannak meg. Két botanikus — dr. Turcsányi Gábor és dr. Babulka Péter a Búvár c. fo­lyóiratban megjelent cikke arról tájé­koztat, hogy itt a homoktövisen kívül más növényritkaság is előfordul, így a rákosi csenkesz, homoki kikerics, kései szegfű és a csikófark. A szerzők felhívják a figyelmet о te­rület és az ott levő botanikai ritkasá­gok veszélyeztetettségére. Fényképekkel illusztrálják, hogy a homoktövis élőhe­lyét sokan valószínűleg a közeli sze­métlerakó telep folytatásának tekintik. E kedvezőtlen állapotra és a homok­tövis állományának alakulására a Fő­városi Vízművek Víztisztító Gyáregysé­gének dolgozói is felfigyeltek. Kezde­ményezésükre a Fővárosi Vízművek KISZ Bizottságának védnökségével egy ak­ció indult el, melyhez az északi vízmű­terület Szocialista Brigádjai is csatla­koztak. Célkitűzésük az Újpest—Ká­posztásmegyeri természetvédelmi terü­let rendezése és megőrzése. Ennek ér­dekében vállalják a területen már ott levő szemét, hulladék eltakarítását, a terület folyamatos tisztántartását, meg­felelő szakmai útmutatás alapján az ott található növényállomány gondozását. Vállalkozásuk végrehajtásában kész­ségesen nyújtanak segítséget a Fővá­rosi Tanács Ipari- és Mezőgazdasági Főosztályának munkatársai. A konkrét munka 1988 tavaszán indul el. Bízunk abban, hogy ennek az össze­fogásnak eredményeként a Főváros egy szép, gondozott tájjal lesz gazdagabb és a természeti értéket képviselő ho­moktövis állománya még sokáig díszdik mindannyiunk számára. Kissné Jáger Erika környezetvédelmi szakmérnök Vitaülés az Ajkai Timföidgyár művelődési házában A magyar alumíniumipar vízgazdálkodási kérdéseiről A Magyar Hidrológiai Társaság Ipari Vízgazdálkodási Szakosztálya a Győri Területi Szervezettel közösen jó hagyományt követett akkor, amikor a programba vette a magyar alumíniumipar vízgazdálkodási problémáinak megvitatását. Rendezvény apropójaként az Ajkai Timföldgyár és Alukohó vízgazdálkodási helyzetének elemzése, értékelése szolgált. Mindenképen merész és dicséretes vállalkozás a vállalat részéről ez a szem­benézés saját helyzetével, problémáival úgy, hogy közben a Tröszt képviselőjének is módja legyen az alumíniumiparral kapcsolatos általános kérdésekre való ráte­­kintésre és a szükséges következtetések levonására. A házigazdának a gyár műszaki igazgatóheleyttesének, Dr. Baksa György­nek egész sor meggyőző bizonyítéka volt arra, hogy valamely üzem korrekt víz­­gazdálkodása nemcsak anyagi terheket, de jelentős energia megtakarítást is jelent. Grafikonjain szembeötlően vetődtek össze vízhasználati és szennyvízkibo­csátási termelés-növekedési és fajlagos vízhasználati értékek. Persze nem maradt el a szennyvízbírság-terhekkef kapcsolatos utalás sem, s bár ez nem feltétlenül elismerés a cég részére, ezek a bírságok ma már inkább „csak” havaria jellegűek. A vita rámutatott arra, hogy ezek a havaria esetek tartósan nem állhatnak fenn, mindenképpen változtatás szükséges. Főleg a vitában — és elsősorban a Mosonmagyaróvári Timföldgyár képvise­lőinek előadásában — kapott igazi fontosságot az ún. vörösiszap probléma, mely ugyan Ajkán jelenleg nem veszélyeztet közvetlenül, de Mosonmagyaróváron a megoldás nem tűr halasztást. Dr. Müller Tiborné, az Alumíniumipari Tröszt ipari hidrotechnológusa előadása jó keresztmetszete volt az alumíniumipar vízgazdálkodásának, és a helyzet korrekt ismeretéről tanúskodott. Az általa elmondottak, valamint a vita további részének tanulságait dr. Hajós Béla, az MHT Ipari Vízgazdálkodási Szakosztályának alelnöke — a vita vezetője — foglalta össze. Azzal a javaslatával, hogy a Társaság jövőre kerekasztal-konferencián, két év múlva pedig alumíniumipari vízgazdálkodási ankéton foglalkozzék ezekkel a kér­désekkel, a jelenlevők valamennyien egyetértettek. Szerencsés és ötletgazdag folytatást kívánunk és várunk. 27 Kiskunság (tollrajz). Klossy Irén

Next

/
Thumbnails
Contents