Magyar Vízgazdálkodás, 1988 (28. évfolyam, 1-8. szám)

1988 / 7. szám

1. TÁBLÁZAT VIZGAZDALKODASI INTÉZET VIZKÉSZLETGAZDALKODASI DEKÁD TÁJÉKOZTATÓ IDŐSZAK: 1987.08.21. - 1987.08.31. TERMÉSZETES VIZFOLYAS VÍZFOLYÁSOK ÁLLOMÁS KöZÉPVízhozam (M3/S) ELŐZŐ TÁRGY­­IDŐSZAK LEFOLYÁSI HELYZET MUTATÓ ELŐZŐ TÁRGY­IDŐSZAK TÁRGY­IDŐSZAKI VIZTÖMEG (MIÓ М3) Duna Pozsony 2350. 2240. 1.04 0.99 2130 . Duna Nagymaros 2660. 2550. 1.07 1.02 2420 . Duna Budapest 2650. 2480 . 1.07 0.99 2360 . Duna Dunaú jvaros 2680 . 2450 . 1.06 0.96 2330 . Duna Baja 3090 . 2530 . 1.22 1.00 2410. Duna Mohács 3090 . 2590 . 1.22 1.02 2460 . Rába Szentgotthárd 28.6 19.4 0.95 0.64 18.4 Rába Sárvár 49.9 34.4 1.45 0.99 32.7 Ipoly Balassagyarmat 1.26* 1 . 28 0.22* 0.23 1.22 Zala Zalaapáti 18.4 6.89 6.57 2.46 6.55 Kapos Kurd 10.4 8.11 2.18 1.69 7.71 Sió Simontornya 17.4 24.7 1.15 1.63 23.5 Mura Letenye 220. * 159 . 1.20* 0.87 151 . Dráva Barcs 607. * 546 . 1 . 13* 1.01 519 . Tisza XTiszabecs 92.8 84.1 0.66 0.60 79.9 Tisza Vásárosnamény 150. 133. 0.69 0.61 126. Tisza Záhony 173. 150 . 0.78 0.67 142 . Tisza >Tiszalök alsó 350. 341 . 1.31 1.27 324. Tisza >Szolnok 225. 201 . 0.71 0.63 191 . Tisza Szeged 291 . 263 . 0.59 0.53 250 . Túr Garbolc 1.36 0.82 0.24 0.14 0.78 Szamos ♦Csenger 38.8 32.7 0.57 0.47 31.1 Kraszna Agerdömajor 2.37 2.34 1. 13 1.11 2.22 Bodrog Fe 1söberecki 33.6 45.7 0.75 1.02 43.4 Sajó Felsözsolca 5.37 4.34 0.34 0.27 4.13 Sajó Sajópüspöki 5.24 4.19 0.51 0.40 3.98 Hernád Hidasnémeti 9.59 9.67 0.43 0.43 9.19 Bódva Szendrö 1.49* 1.48 0.31* 0.30 1.40 Zagyva Jászte1ek 1.71* 1.51* 0.59* 0.52* 1.44* Tárná Verpelét 0.16 0.15 0.23 0.22 0.15 Berettyó Berettyódj fa 1u 3.21 3.02 1.01 0.94 2.87 Sebes-Kórós >Körosszaká1 6.31 8.66 0.53 0.72 8.23 Fekete-Kóros Sarkad 5.41 4.95 0.59 0.54 4.71 Fehér-Körös >Gyu1 a 4.76 4.08 0.73 0.62 3.88 Hármas-Körös Kúnszentmárton 42.2 42.8 1.06 1.07 40.7 Maros >Makó 76.8 59.3 0.64 0.49 56.3 CSATORNÁK KöZÉPVÍZHOZAM LEFOLYÁSI HELYZET TÁRGY­(M3/S) MUTATÓ IDŐSZAKI VÍZFOLYÁS ÁLLOMÁS ELŐZŐ TÁRGY­ELŐZŐ TÁRGY­VIZToMEG IDŐSZAK IDŐSZAK (Mid М3) Ke leti-fcs. Tiszavasvári f. 26.7 22.4 0.88 0.74 21.3 Nyugati-fcs. Tiszavasvári f. 4.25 2.46 0.49 0.28 2.34 Ke 1et í-fcs. Bakonszeg f. 7.00 7.00 0.92 0.92 6.65 Hortobágy Ágota 19.1* 20.4* 1.59* 1.70* 19.4* Nagykunsági-f. Kisköre alsó 8.20* 7.03* 0.29* 0.25* 6.68* Nagykunsági-f. Túrkeve 4.29* 0.00* 0.00* Nagyküns.2.f Öcsöd 1.43* 0.00* 0.00* Jászsági-fcs. Kisköre alsó 5.43* 6.21* 0.38* 0.44* 5.91* TÁROZÓK TÁRGYIDŐSZAKI MÉRT TÁROZOTT VÍZTÖMEG TÁROZOTT TAROZÓ MIN. MAX . A TÁRGY IDŐSZAK VIZTÖMEG ÁLLOMÁS VISZONYA AZ ELŐIRT ELEJÉN végén VÁLTOZÁSA ALSÓ FELSŐ TAROZÓSZINTHEZ (CM) (MIÓ М3) (MIÓ М3) Balaton (átlag) 20-8 12380. 12550. 170. * Kiskoré Kisköre .felső 127 20 253.2 257.0 3.8 JELMAGYARAZAT: * az állomás adatsora hiányos > segédállomás nélkül számolt vízhozam + a segédállomás adatsora hiányos zepe alapján képzett, a siófoki mérce nullpontjára vonatkoztatott hivatalos balatoni átlagvízá’llás ad kiindulást; a tekintetbe vett alsó és felső határok pedig a tó vízszintszabályozására a VIZITERV által 1977-ben készített üzem­­rend előírásait követik. A Kiskörei-tá­­rozó vízszintjét a duzzasztómű felvízi mércéje jellemzi, a vízjárást a tározó­tér alsó szintjéhez (87,33 m.B.f.), mint alsó, a II. kiépítési ütemhez tartozó előírt üzemi duzzasztási szinthez (88,83 m.B.f.) mint felső határhoz viszonyítva. Adatbeszerzés Az információrendszer a naponta ér­kező vízállásokból az állomások ho­zamgörbéi segítségével képezi a napi vízhozamadatokat. A vízhozamgörbék a könnyebb kezelhetőség érdekében — a VITUKI-ban kidolgozott, Szekeres— Harkányi-féle eljárást követve — mate­matikai függvények formájában táro­lódnak. Kis esésű folyószakaszokon, mint pél­dául a Tiszán és mellékfolyóin, a me­der vízszállítása a vízálláson kívül a víztükör pillanatnyi esésétől, áradó vagy apadó jellegétől is függ. Ilyen körülmények között többváltozós vízho­zamgörbék használatosak (Szekeres 1986.), amelyben az esés mértékével javítják a permanens hozamgörbéből kapott értékeket. Az esés meghatáro­zása a programrendszerben valamely közeli vízmérce, a segédmérce észle­lései alapján történik. Amennyiben a fő- és segédállomás között mellékfolyó van, akkor a mellékfolyó vízmérceállo­mások egyidejű vízállását is figyelembe kell venni, amint ez a Tisza szegedi állomásánál történik. Itt a mindszenti és a makói mércék szerepelnek se­gédállomásként. A rendszer adatbeszerzésének forrá­sát a Vízjelző Szolgálat által naponta gyűjtött vízállásadatok képezik, vala­mint a vízhozammérő állomások évente felújított — a VITUKI Hidrológiai Inté­zete által szolgáltatott — vízhozam- és esésgörbéi, tározók esetén pedig a tá­rozótérfogati görbék. Ezek alapján a programok számítják a szelvény napi vízhozamát, a tározott vízmennyiséget és a lefolyási helyzetet jellemző egyéb mennyiségeket. A Vízkészlet-gazdálkodási Tájékozta­tó rövid átfutási idejű információszol­gáltatást ad a felszíni vízkészletről, azonban a gyorsaság bizonyos mérté­kig a pontosság rovására történik. A vízhozamadatok képzése például leg­feljebb az előző évre érvényes hozam­görbéken alapulhat; a Tiszán és mel­lékfolyóin pedig, ahol többváltozós víz­hozam-összefüggések használata indo­kolt, néhány esetben meg kell alkudni azzal, hogy a segédállomás vízállásai nem hozzáférhetőek a vízjelző szolgá­laton keresztül. További pontatlanság származhat az adatok beszerzésének és géprevitelének folyamatában óhatatla­nul nagyobb valószínűséggel bekövet­kező adathibákból is. Számítástechnikai megvalósítás A rendszer működését vezérlő prog­ramok interaktív, vagyis a felhasználóval párbeszédet folytató üzemmódban ké­szültek. A számítógép terminálján való bejelentkezés után egy automati­kusan induló, több szintű menü-prog­ram könnyíti meg a kívánt funkció ki­választását. A továbbiakban is csak a program által feltett kérdésekre adan­dó helyes válaszra kell ügyelni, ugyan­is, ahol szükséges, a program a várt adat helyes formátumát, alkalmanként lehetséges vagy javasolt értékeit is ki­írja a képernyőre. Helytelen válasz ese­tén hibaüzenetet ad és újra kéri a vá­laszt. A beírt értékeket a megfelelő formában visszajelzi, ezáltal meggyő­ződhetünk annak helyességéről. A programok három csoportba sorol­hatók : — Az adatállományokat karbantartó programok a négy alapadat csoport, a vízhozamgörbék, a havi sokéves közép­vízhozamok, az esésgörbék és a napi vízállások adatállományainak feltölté­sét, módosítását, egyúttal elsődleges ellenőrzését végzik; továbbá a tárolt adatok képernyőn való megjelenítését teszik lehetővé; 21

Next

/
Thumbnails
Contents