Magyar Vízgazdálkodás, 1988 (28. évfolyam, 1-8. szám)

1988 / 4. szám

rejölt környezeti körök esetiében segít az eligazításban. Ezén a téren az álltaim a különböző szankcióik alllkjallímbzá sóval sze­rez érvényt az ide vonalkozó előírásoknak, mégpedig úgy, hogy bizonyos esetekben ©nmeik a Büntető Törvénykönyv sze­rint már személyre szóló konzékvemciái is lehetnék. c) A környezetvédelmi céliolk érvényesítésiét jelentős mér­tékben segíti az az előírás is, hogy a vállalati beruházásokat a környezetvédelmi követelményekkel összhangban kell meg­megvalósítani. A beruházások rendszerébe a környezetvé­delmi célok beépülnek, és a pénzügyi feltételiek ils résziét al­kotják a beruházások finanszírozási rendszeréinek. A környezet védelmét szolgáló beruházáSii éls üzeimellési rá­­fcdítósök szerves részét alkotják az egyes ilétesítmiényéknelk: ennek megfelelően tervezésűik és finanSzírozásuIk sem külö­nülhet él azoktól. A szennyező anyagoknak a környezetbe kerülését megakadályozó berendezések létesítésének lés mű­ködtetésének költségeit ezért az egyes létésítményék beruhá­zási és üzemelési ráffordiítótíai között kell el Simán yozmi. A kör­nyezet fokozott védelme így azt is jelönti, ihogy mind a fej­lesztési, mi'nd az üzemeltetési ráfordítások — mlá's hatóságii előírásokhoz hasonlóan — az egyes tevékenységiek költségét növelni fogják. Ez nem zárja ki természetesem azt, ihogy egy­­egy beruházás esetében nem célszerű küllőn is feltüntetni azokat a költségeket, amelyek az emberi környezet védelmére szükségesék. A beru hó zások rendjét szabályozó, hatályos előírások 'sze­rint ma már meg kell tervezni mindazokat e beruihá'zólsoikat is, amelyékkel a szennyezéseik elkerülhetők. Hogy melyeik ezek, ainnalk meghatározása a hatósági elöíráisolk lés normák feladata. Ezek költségvonzata az adott beruházásnak szer­ves részeiként jelentkezik. Következésképp télhát finanszírozási forrásúik is megegyezik a beruházók egészére rendelkezésire álló forrásokkal. Gyakorlatilag tehát a környezetvédelem tel­tételeit új beruházások esetében a műszaki és pénzügyi jó­váhagyás során kell megteremteni. A védőberendezések sokféleségének üzemeltetése, a föld­rajzi telepítéstől függően a befogadó légtér valgy imáís kör­nyezeti élem szennyezettsége a ráford'Máísoiknalk olyan sok­féle variációját okozhatja, hogy normatív mentesítéssel meg­felelően nem rendezhető. Mindezekre figyelemmel feltehetően az tekinthető kielé­gítő meg áldásnak, ha a preferenciát a tervezés időszakában egyedileg engedélyezik az érdekelt szerveik ímelghtailgiatálsa ufón, de annak függvényében, hogy a szennyező mennyi­ben tesz elegei a környezetvédelmi előírásoknak. Az eljá­rás során egyúttal módot 'lehet találni arra 'is, hogy a tény­leges 'költségalakulás függvényében az változtatható legyen. Eminek érvényesítésére a bírságáliási rendszereiket úgy cél­szerű Ikitalltalkítainií, Illetve továbbfejleszteni, hölgy a büntető pénzügyi Szankcióik ne a meghatározott türelmi Idő után, annak elteltével lépjenek hatályba, hanem már a határidőn belül kényszerítsenek a szennyező góc felszámolására. Men­tesítést ezért csak a szennyezést 'megszüntető beruházás meg­kezdése után, ainnaik tervezett időtartalmára indokolt enge­délyezni. A késedelmes befejezés — a késedelem időtarta­mára — a bírság visszamenőleges 'befizetési kötelezettsé­gével járjon. Amennyiben a előzőkben vázolt követelményeknek 'sikerül érvényt szerezni, 'bizton remélhetjük, hogy oz éltet megfelelő minőségiéhez szükséges feltételiek nemdsak a ima élő, Ihanelm a későbbi generációk számára is megteremthetők. A sikeres megvalósítás érdekében elengedhetetlen, hogy Földünk valamennyi országa magáévá tegye azokat az lalaip­­el.velket, melyéket az ENSZ megbízásából a Környezet és Fej­lesztés Világbizottsága munkált Iki és az elmúlt évben tett közzé. Célszerűnek tartjuk, hogy a Környezetvédelmi Világ­nap alkalmából e helyen néhányat felidézzünk a zárójelen­tésnek „A környezet és a fejlesztés új megközelítése" c. feje­zetéből. „Az emberi halódás mindig is a technikai leleményesség és az együttműködési készség függvénye volt. Ezielk a tulaj­­dó óságaink segítenek hozzá a gazdaságii fejlődéshez: a viz­es légszennyezés megfékezéséhez, hatékonyabb alnya'g- és energiafelhasználáshoz. Sok ország fékezi népszaporulatá­­naík ütemét, ugyanakkor növeli éltellmiiszeir-termellásét. Szá­mos technikai előrelépés, főleg a gyógyítás területén, nem­zetközi méretekben folyik. Ám mindez ném elég. A környezetkímélő fejlődés hiánya minden országra terheket ró. A környezet megóváisa és a fejlődés nem összeegyeztethetetlen. Lerontott környezeti erő­források nem szolgálhatnak fejlődési alapul: nem tudjuk megvédeni a környezetet, ha a termelésnövekedésiben nem vesszük figyelembe a környezetben okozott kálit. 'Mindezek a problémák nem oldhatók meg elkülönült intézményekkel és széttagolt stratégiákkal. Ok és okozat ugyanis lkompliex rend­szerré kapcsolódik össze. Először: a környezeti hatások összefüggnek. Például az eir­­dőirtás gyorsítja a talajeróziót és a folyók és tavaik élisza­­poló'dását. A légszennyezés és a SaVosodáS pusztítja az er­dőket és tavaikat. Épp ezék az összefüggéseik matatnak rá orra, hogy a különböző problémákkal egyidejűleg kell meg­birkózni. Ha sikert énünk el egy probléma imégoldá'sáibain, pl. az erdővédelemben, iáikkor ez imás területeken is javíthatja a siker esélyeit, pl. a talajvédelemben. Másodszor: a gazdasági fejlődés és a környezeti stressz problémái is összekapcsolódnak. így hl- ez agrárpolitika je­lentősen befolyásolhatja a föld, a víz és az erdő 'pusztulását. Ugyanígy az energiapolitika összekapcsolódiк olyan globális problémákkal, miiint az üvegházhatás, a 'savalsodás és tüze­lői«-kitermelés miatt fellépő erdőpuSztulás sok fejlődő or­szágiban. Ezek a környezeti terheléseik a gazdaságii fejlődést veszélyeztetik. A gazdasági és ökológiai kérdéseket együtte­sen kell figyelembe venni minden döntéshozatali és törvény­­alkotási folyamatban. A környezetvédelem sikere a fejlődés folyamatát is védi, illetve elősegíti. Az ökonómia nem csu­pán a jólétet és gazdagságot szolgálja, ugyanígy az öko­lógia is többet jelent a természet megóvásánál. Mindkettő egyaránt fontos az emberiség sorsának javításában. Harmadszor: a környezeti és gazdasági problémák egyéb társadalmi és gazdasági tényezőkkel is összefüggenek. így például a gyors népességnövekedés, almi alapvető 'környe­zeti terheléshez vezet, sok országban fésZbem a nőik társa­dalmi helyzetére és egyéb kulturális tényezőikre vezethető vissza. Hasonlóan, a környezeti stressz 'és az elégtelen fej­lődés növelheti a társadalmi feszültséget. Végül pedig: a problémák az országhatárokon is túlnyúl­nak ... Az ökoszisztémáik nem tisztelik a határaikat. A víz­­szennyezés áth'atöl a megosztott folyók, tavaik és óceán ok vizein. A légszennyezés árilás'i távolságra jut el. A nagyobb szerencSétlenségék — különösen az 'atomerőművekben vagy méngiező anyagok tárolása so'ráin ibékövetkező 'balesetek — hatásai nalgy területekre terjednék ki. Sok gazdaságii-környezeti összefüggés is globális jellegű. Például az ipari piaícgiazdá'sá'gók túlösztönzött, széles körű támogatást élvező mező'gazd'aiság'a túltermelésihez vezet, amely [lenyomja az áraikat, és a fejlődő országok mezőgtazda­­ságáinalk életképességét rontja. A találják és más környezeti erőforrások mindkét rendszerben tönkremennek. A legtöbb országiban a környezetpolitika a (káros irányú növekedés tünetéi eliten lép fel; az ilyen környezetpolitika a haladást szolgálja, gyümölcsöző, tehát folytatni és erődíteni kell. Ez azonban nem elegendő. Amire igazán szükségünk van, az egy olyan szemlélet. amely szerint olyan fejlesztési irányt tűznének ki célul minden országban, amely összehan­golja a termelést, illetve a természeti erőforrások megóvását és gyarapítását, és ehhez kapcsolódóan figyelembe veszi a mindenki számára megfelelő megélhetést biztosító ellátást és az erőforrásokhoz való egyenlő hozzájutást is. A harmonikus fejlesztés ellve keretet ad a környezetpoli­tika és fejlesztési stratégia egységesítéséhez (itt a fejlesz­tés a lehető tágü'bib értelemben szerepel) ... A fejlesztés 'és a környezet egységét minden országiban (meg Ikell való­sítani, gazdagban és szegényben egyaránt. A harmonikus fejlődéshez minden ország bel- és küllpoliitilkáljáin változtatni к éli. A harmonikus fejlődés a jelen 'szükséglétéinek léis törek­véséinek kielégítésével' 'lehetősléget hagy a jövő számára is. Távolról sincs szó a gazdaságii növekedés megszüntetéséről, hanem arról, hogy a szegénység éis az elmaradottiság prob­lémáit csak új módszerekk'e'l tehet megoldani ... A gazdasági növekedés mindig magában hordozza a kör­nyezetkárosítás kockázatát, miiVell folkozZa a termié szeles erő­források kihasználását. De a .Harmonikus fejlesztés élveit ‘szem előtt tartó politikusok szükségszerűen arra fognak tö­rekedni, hogy a gazdasági fejlesztés szorosain kapcsolódjék az ökológiai alapokhoz, almelyéket Védeni és ápolni kell azért, hogy azok képesék légyének a hosszú távú növekedést biztosítani. A környezetvédelem tehát a hlalnmoniilkuís fejlesz­tés 'koncepciójának 'kiiszaikíthaitatitan ré'sz'e, amely Inkább a környezeti problémáik forrásaira összpon'tolsít, mint a tüne­tekre.” Dr. László Ferenc 6

Next

/
Thumbnails
Contents