Magyar Vízgazdálkodás, 1986 (26. évfolyam, 1-8. szám)

1986 / 1. szám

— mely hat és fél hónapig tartott — a termelőkutak körüli tisztítási zóna ki­alakítása érdekében, az ún. hatékony­­sági hányadost mindössze 2,5 értékben állapították meg. Ez azt jelentette, hogy minden egyes kútcsoportba beinjektált vízmennyiség 2,5-szeresét termelhettük ki a következő injektálási fázisig. A kútcsoportok üzemeltetése a pró­baüzem eddigi szakaszában, ugyanis a tisztítási zóna kialakítása érdekében nem volt folyamatos, ill. teljesen auto­matikus, ugyanis minden kútcsoportot hetente három napon keresztül ki kel­lett iktatnunk a rendszerből. A hét to­vábbi négy napján az injektálások és a termelés szabályozása automati­kusan történik. A próbaüzem első szakaszának üzemelési tapasztalatai Az egyes kútcsoportok injektálása a svédek által programozott automatika szerint történt. A próbaüzem kezdete óta az injektálások száma kútcsopor­­tonként igen változó volt. Különösen kevés injektálás történt az I. és a VII. számú kútcsoportnál, melyek a kútsor legkisebb vízadó képességű termelő kútjait foglalják magukba. Az injektá­lási gyakoriság aránytalansága gondot okozott a próbaüzemi tapasztalatok ér­tékelésében, ezért szükséges volt a program módosítása, melyre március végén, a próbaüzem második szaka­szának kezdetekor került sor. A próbaüzem első szakaszában ugyancsak problémát jelentett néhány injektáló kút kisebb-nagyobb mértékű feltöltődése. A feltöltődést okozó fi­nomszemű üledék eltávolítása után, a próbaüzem második szakaszában a svéd szakemberek csökkentették az egy időegység alatt betáplált víz mennyi­ségét, amelynek következtében az in­jektáló kutakban a vízszint ingadozások mérséklődtek és a feltöltődési folyamat jelentősen lelassult, ill. megszűnt. Vízminőségi adatok értékelése A próbaüzem első szakaszában rend­szeresen ellenőriztük a termelő kutak vizének minőségét. Tekintettel arra, hogy az egyes kútcsoportokhoz tartozó termelő kutak környezetében a felszín alatti vízkezelés nem egységesen és nem azonos gyakorisággal történt, a víztisztítás hatásfokának értékelését összefoglalóan nehéz megoldani. A gödi vízmű 19 db üzemelő kútja vizének vas- és mangátartalma 1984 augusztus óta a következőképpen ala­kult, kútcsoportonkénti lebontásban: I. sz. kútcsoport (1., 2., 3. sz. kutak). Szeptember és február között — egy­­egy kiugró értéktől eltekintve — mind­három kút vizében nullára csökkent a vas, a mangántartalom sem emelkedett 0,1 mg/l fölé. II. sz. kútcsoport (4., 5. sz. kutak). A 4. számú kútnál a vastartalom általá­ban 0,0—0,1 mg/l közötti, a mangán­­tartalom is csökkenő tendenciát mutat; ebben az évben már 0,1 mg/l értéket mértünk. Az 5. számú kút ingadozó vastartal­mú vizet szolgáltatott februárig, sok esetben 1,0—2,0 mg/l vastartalmat mér­tünk a kút vizében. Február—március­ban viszonylag kiegyenlítettebb a vas­tartalom 0,0—0,1 mg/l értékekkel. A mangátartalomról ugyanaz mondható el, mint a vaskoncentrációról, a már­ciusi méréseink alapján átlagosan 0,2 mg/l mangántartalommal jellemezhető az 5. sz. kút vize. A próbaüzem első szakaszában a kútvizek biológiai vizsgálati eredményei szerint, a vasbaktériumok továbbra is megtalálhatók a kitermelt vízben, meny­­nyiségük azonban egy nagyságrenddel a megengedhető érték alatt maradt. ★ III. sz. kútcsoport (6., 7. sz. kutak). Ennél a kútcsoportnál műszaki hiba miatt a próbaüzem első szakaszában nem volt injektálás, két kútjának vizé­ben ennek ellenére 0,0—0,1 mg/l-re csökkent a vastartalom. Ugyanakkor azonban a mangán mennyisége vál­tozatlan; 0,3—0,5 mg/l közötti értékek­kel. IV. sz. kútcsoport (8., 9. sz. kutak). A IV. sz. kútcsoport két termelő kút­jának vizében a vastartalom 0,0 ese­tenként 0,1 mg/l, a mangántartalom né­hány kiugrónak számító 0,2—0,3 mg/l értéktől eltekintve ugyancsak 0,0—0,1 mg/l értékhatárok között ingadozott. V. sz. kútcsoport (10., 11. sz. kutak). A kútcsoport két kútja közül kiegyen­lítettebb vízminőségű vizet szolgálta­tott a 10. sz. kút, melynek vizében a vas- és mangántartalom — az egy­két esetben mért 0,1 mg/l értéket le­számítva — egyaránt nulla volt. A 11. számú kútnál a próbaüzem első időszakát tekintve az előbbinél hetero­génebb a kútvíz vas- és mangántartal­mára vonatkozó adatsorunk. 0,0 mg/l vas- és mangántartalom rövidebb idő­szakokra jellemző ugyan, de kiugróan magas vas- és mangánértékek is elő­fordulnak. VI. sz. kútcsoport (12,, 13., 14. sz. kutak). A kútcsoporton belül a 12. és 14. számú vize kedvezőbb minőségű a vas- és mangán koncentrációkat tekint­ve; mindkettő 0,0—0,1 mg/l között vál­tozik. A 13. kútnál esetenként magas vas- és mangán értékek jellemzőek. VII. sz. kútcsoport (15., 16., 17., 18., 19. számú kutak). A kútcsoport 5 üze­melő termelő kútja közül a 16. sz. kút a legkedvezőbb vízminőségű 0,0—0,1 mg/l közötti vas -és mangánértékeivel. A többi négy kútnál a vas ingadozó; 0,0—0,1 mg/l értékek között váltakozik és mangán jelenlétével is számolni kell 0,2—0,4 mg/l értékhatárok között. A VYREDOX eljárás bevezetésével a vízminőségi problémák előreláthatóan lényegesen kisebb beruházási költség­­igénnyel megoldhatók. A korábban ter­vezett tisztítómű 80 millió Ft-os költ­ségével szemben a VYREDOX-eljárás bevezetése 15 millió Ft-ba került. Ked­vezőek a tapasztalataink az üzemelési költségek alakulása tekintetében is. Ez ugyan kb. 15—20%-kal emelkedett a tisztítás nélküli üzemelési költségekhez viszonyítva, de a hagyományos tisztító­művek üzemeltetési költségeihez képest még így is rendkívül kedvezőek. A vízminőséget tekintve hangsúlyoz­va, hogy ennyi idő után még nem sza­bad messzemenő következtetéseket le­vonni, megállapítható, hogy az injek­tálások számának egyenetlensége elle­nére is, valamennyi kútcsoport szinte minden termelő kútjánál, különösen a vastartalom vonatkozásában, különböző mértékben ugyan, de javulás tapasztal­ható, sőt a nagyobb számban injektá­­lódott kútcsoportoknál a mangántarta­lom is csökkenő tendenciát mutat. To­vábbi javulást tapasztalunk a próba­üzem már elkezdődött második szaka­szában, melynek értékelésére azonban most nem térünk ki. Az eljárás egyetlen hátránya, hogy a vízadó rétegben visszainjektált víz arányában a szolgáltatható vízmennyi­ség mintegy 20—25%-kal csökken. Ez a hátrány azonban mérsékelhető, ha az injektálásokat csúcsidőn kívül végezzük, így a csúcstermelési időszakban a víz­bázis 100%-os kapacitással termelhet. Az eljárást — eddigi tapasztalataink alapján — alkalmasnak ítéljük tágabb körben történő elterjesztésre, az alkal­mazás azonban minden esetben a geo­lógiai viszonyok függvénye, s a beve­zetésre vonatkozó döntést meg kell előznie gondos helyszíni vizsgálatok­nak. Jászai Sándorné Á BIB elnökségének ülése A BIB elnökének vezetésével Balatonfüreden ülésezett a Balatoni Intéző Bizottság elnöksége. Megtárgyalták a Balaton-vidék fejlesztésével kapcsolatos határozat végrehajtását és a középtávú koncepciót. Rosta Sándor, a BIB főtitkára arról tájékoztatta a testületet, hogy a VI. ötéves tervidőszakban végrehajtották a kormányprogram előírásait és az elmúlt évben több mint 170 millió forintot hasz­náltak fel fejlesztésre. Az összeg jórészét a vízminőség védelmével összefüggő feladatok megoldására költötték. A VII. ötéves tervkoncepció szerint továbbra is elsőbbséget élvez a víz­védelem, folytatják a már megkezdett munkálatokat. A többi között rendezik Keszthely csatornarendszerét, 11 üdülőtelepen oldják meg a szennyvízelvezetést és kiépítik a balatonalmádi és a balatonföldvári Séd patak medrét. Siófokon, Csopakon és másutt is gondoskodnak az utcai vízelvezetésről. Újabb szennyvíz­telep építését kezdik meg Tapolcán, vízrendezéshez látnak hozzá Siófokon, Bala­tonkenesén, Tihanyban és még több kisebb üdülőtelepen. A köztisztaság technikai teltételeit is javítják, újabb gépeket vásárolnak. Megkezdik az egész vízgyűjtő területre kiterjedő meliorációs program végrehajtását. A Balaton környékén a VII. ötéves tervidőszakban különféle forrásokból mint­egy 16 milliárd forintot költenek, zömében víz- és környezetvédelemre, fejlesz­tésre, valamint felújítási munkálatokra. 23

Next

/
Thumbnails
Contents