Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 3. szám

VÍZÜGYI TÖRTÉNELEM Hagyományőrző mocsárvilág Д Hargita alatt születem, s e körül­ményhez soha nem leszek hűtlen, még akkor sem ha sorsom a Tisza partjáig hányt-vetett. Éppen ezért a magam számára is szinte érthetetlen, hogy hogyan lett belőlem mocsár-rajon­gó. Minden esetre immár közel húsz éve járom a nagymúltú mocsárvidéket, ke­resve azok llétező nyomait, kutatva-cso­­dálva azoknak maradék élővilágát, mé­ricskélve e sajátos élővilág ökológiai szerepére. A mocsár ökológiai jelentőségéről legutóbb a Magyar Vízgazdálkodás egyik számában írtam (1979. 10. sz.). Ezen írás keretében azonban nem tér­hettem ki a mocsarak hagyományőrző szerepére. 1966 és 78 között az érmedléki mocsa­rak (Nyugat-Románia) élővilágának ta­nulmányozása során többször is bejár­tam e jellegzetesen mocsaras terület minden települését, az Ér minden, még létező mocsarát, majd 1968-ban tanúja voltam a mocsarak lecsapolásának. Munkám végzése során legutóbb 1976 nyarán jutottam el Szalacsra (Salacea) vagy Érszalacsra, a romániai Bihar me­gye egyik nagyközségébe. Érszalacs a mocsárvidék egyik jellegze­tes települése. Régi hiteles írások szerint az Árpádházi-királyok korában Szalacs, Bihar megyének szabad királyi városa volt. A helyiség kiváltsága volt az, hogy bíróját — ki a „falunagy” nevet viselte — szabadon választotta, akin kívül csak a király vagy a tárnokmester ítélkezhe­tett. Ezen és más kiváltságokért a város bírája négy íjásszal tartozott részt venni a király hadjárataiban, valamint ha a király Szalacson megfordult, annak ebé­det és vacsorát kellett adnia. A ven­déglátást V. István (1261), IV. László (1281), és R. Károly (1331) vették igény­be. Egyébként Szalacs az Erdélyből Ma­gyarországra történő sószállítás egyik központja volt. A szabad királyi várost azonban a későbbi századok súlya a tényleges városiasodástól végleg elzár­ta. Az 1960-as évek közepén minden irányból csak tengelyig érő sáros, vagy araszos porral fedett úton, vagy éppen csónakon lehetett megközelíteni. Nem csoda hát, hogy a községet ért minden kultúrhatás ellenére, az utcákat járva, úgy érzi az ember, mintha egy sárgult történelemkönyv lapjait lassan forgatva olvasná . . . Szalacs határában bolyongva, utam a község fölött húzódó dombháton fekvő jelentős nagyságú temetőn vezetett át. Végre időt akartam szakítani arra, hogy megnézzem, vannak-e itt olyan különös fejfák, amelyeket elszórtan és távolról láttam az Érvölgy egyik-másik községének, temetőjében (Diószeg— Diósig, Biharfélegyháza—Rosiori stb.). Meglepetésemre és örömömre a külö­nös fejfák sorait találtam itt, amelyek lényegesen különböztek az általam jól ismert és sokra értékelt ún. székely kop­jafáktól. Az érdekes fejfák csónak alakúak, (A csónakot egyébként itt „hajónak" neve­zik, és az csökkenő jelentőséggel bár, 1968-ig nélkülözhetetlen, illetve alkalmi­lag használt „jármű" volt.) A földbe függőlegesen beásott, régen mocsári tölgyből, ma akácból készült, előrehajló, domború hátú, felső végü­kön részarányoson elkeskenyített „csó­nakok" többnyire egyesével állnak a sí­rok fölött, de jónéhány sírnál szorosan egymás mellett áll egy erősebb, maga­sabb és egy karcsúbb, alacsonyabb, me­lyek az alatta nyugvó házaspárt, „az embert és társát” meghatóan idézik. Jól­lehet a fejfák szakszintű elemzését nem vállalhatom, mégis megemlítem, hogy azok a szó szoros értelmében népi fa­­ragványok, az esetek többségében azo­Csónak alakú fejfák Szalacson Mocsarak rejtett mélye... kon se név, se évszám nem szerepel, díszítő elem csupán két bevágás a „csónakorr" és „csónaktest” találkozá­sának magasságában, illetve a szomorú­füzet idéző faragott rajzolat. A fejfák csónak alakja gondolkoztatott el, s mindjárt a mocsárvidékkel próbáltam kapcsolatba hozni, párhuzamosan azzal a ténnyel, hogy a kopjafák a volt keleti határőr vidéken honosak, ahol a kopja hosszú ideig harci eszközként volt hasz­nálatos. Megfigyelésemet Körhinta Szalacson címmel a romániai magyar nyelven meg­jelenő Művelődés c. folyóiratban közöl­tem (1977/2.) írásommal kapcsolatban Balogh Edgár jeles erdélyi közíró és a népi hagyományaink kiváló védelmezője az alábbi tájékoztatást küldte: e fejfák titkát Solymossy Sándor (1930), a ma­gyar néprajz mestere fedezte fel az obi­ugorok (vogulok, Nyugat-Szibéria) szo­kásában, a halász ember sírjára csónak­ját tűzték ki sírjelként. Ez a páratlan értékű, máig fennmaradt, a magyarság múltjára utaló szokás Európában csakis a Felső-Tisza és a volt Ecsedi láp vidé­kén található meg. A csónakalakú fejfák klasszikus előfordulási helye pedig Szat­­márcseke. Szatmárcsekét nehezen találtam meg a térképen, hiszen olyan térkép is van, melyen Gacsály, vagy Kömörő ugyan szerepel, de Szatmárcseke nem . . . Pedig Szatmárcsekének a térképen való jelölé­sét Kölcsey Ferenc porai is kötelezővé te­szik. 1976-ban nem tudhattam, hogy 1978 nyarát Szatmárcsekén fogom töl­teni. Az ott töltött három hónap alatt gyakran látogattam a temetőt, amely­nek éppen akkor újítgatlák düledező fejfáit. Hiszem, hogy e temető nemcsak 18

Next

/
Thumbnails
Contents