Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 2. szám

tő a vízhiány és víztöbblet, illetve amelyekkel az öntözés és a vízrendezés egységes rendszerben tervezhető. A társadalom szükségleteit és a ter­mészetes vízháztartást tervszerűen ösz­­szehangoló műszaki, gazdasági és igazgatási tevékenységeknek az összes­sége a vízgazdálkodás, amelynek alap­ja a tudományos kutatás és hazánkban kiemelt fontosságú feltétele a nemzet­közi együttműködés az osztott vízgyűj­tő területeken. A Keretterv harmadik része elsősorban ezekkel a feladatok­kal, a vízháztartás és a vízigények sza­bályozásának technológiai, jogi és közgazdasági módozataival foglalkozik, szerkezetében többé-kevésbé igazodva a vizhasznosítási és vízkárelhárítási szakterületek tagoltságához. Tartalmát azonban a nagy vízszabályozási mun­kák tapasztalatainak szem előtt tartá­sa, az összefüggésekben való gondol­kodás és a vízgazdálkodás többcélú­­sága jellemzi. Ma is érvényesnek tart­juk a Tisza-völgyi Társulat „Szerződvé­­nyének" azon megállapítását, amely a „Tisza-völgy szabályozásának fogalmá­ba az egész Tisza-völgyi vízszerkezetnek bárminemű hasznosítását" is belefog­lalja. A mai helyzet értékelésénél és nem kevésbé a fejlesztés módozatainak ki­jelölésénél nem felejtkezünk meg Szé­chenyi István tanításáról: „A réginek az újjal célszerű egybeházasítása gyakran a dolog bölcsészete. Máskor a réginek gyökerestőli megsemmisítése és az újnak gyökeres felállítása szük­séges. A vízgazdálkodás helyzetét és fej­lesztési irányait a Keretterv a történel­mi fejlődés folyamatában vizsgálja, és a technológiai, valamint az ökológiai feltételek viszonyának elemzésével iga­zolja, hogy az az alapvető konfliktus, ami a vízháztartás egységének és a társadalmi igények megosztottságának ellentmondásából fakad, csak a komp­lex szemlélet érvényesítésével oldható fel. Ma már általánosan elismert, hogy hazánk vízkészlete, olyan korlátozottan rendelkezésre álló természeti erőforrá­sunk, amellyel gazdálkodni kell. A víz­készlet elosztása, hasznosítása és fej­lesztése, valamint növekvő fontosság­gal védelme, összehangolt műszaki, gazdasági és jogi, igazgatási intézke­déseket kíván. Az ezzel a feladatkörrel foglalkozó vízkészlet-gazdálkodási fe­jezetben többek között a Keretterv rá­mutat a területhasználati tevékenysé­gek vízháztartási következményeinek jelentőségére, és megállapítja, hogy a természeti és gazdasági folyamatok szoros összefonódása következtében a vízgazdálkodási feladatok eredménye­sen csak a készletek és igények egy­séges szabályozásával oldhatók meg. A vízkészlet-gazdálkodás és a vízmi­nőség-védelem által megszabott célok megvalósítását segíti elő a „fe'lépít­­mény"-ként kezelhető jogi és gazda­sági szabályozás, valamint a vízkész­letek és vízigények feltárását és a víz­gazdálkodási létesítmények fejlesztését és működését szolgáló kutatás. A vízkészletek területi és időbeli el­osztásának módosítására szolgálnak a nagytérségi vízgazdálkodási rendszerek. Az erre vonatkozó fejezet a folyócsa­tornázás, a tározás és a vízátvezetések helyzetének és a mai megítélés szerint hosszú távon indokolttá váló lehetősé­geit foglalja össze, hangsúlyozva ezek többcélúságát. A Keretterv a körvonalazott szemlé­lethez igazodva elemzi a vízgazdálko­dás hagyományos szakágazatainak helyzetét, és vázolja fel fejlődésük irányát. Ez utóbbit illetően elsősorban az összefüggések feltárására és az összehangolt fejlődési változatok be­mutatására törekedtünk. Jelentőségének megfelelően részlete­sen elemzi a Keretterv a magyar víz­­gazdálkodás működésének és fejleszté­sének alapvető fontosságú adottságát, az ország politikailag osztott vízgyűjtő­höz tartozásából fakadó feltételeket, és megállapítja, hogy racionális magatar­tásunkat a társadalmi-gazdasági jelen­,,Újabb eredmények a hazai tudo­mány-, technika- és orvostörténet kö­réből” címmel a MTESZ több tudomá­nyos társasággal, intézménnyel — kö­zöttük az Országos Műszaki Múzeum­mal — együttesen ankétet rendezett november 19—20-án. A rendezvény első napján a tudo­mány- és technikatörténet tárgykörébe tartozó előadások hangzottak el, a második napi programot az orvostör­ténet töltötte ki. Az előadók a tudomány és technika történetének széles skáláját tárták fel, s ez a színesség hozzájárult az egy­hangúság elkerüléséhez, növelte a hallgatóság tájékozottságát. így hallhattunk többek között az Óbudai Selyemgombolyítót megalapító itáliai Agostino Mazzocatóról (Endrei Walter előadása), a XVI. századi Ma­gyarországon a tudományos munka le­hetőségeiről (Lambrecht Miklós), az „Uránia" társulat működéséről (Palló Gábor). Az Országos Vízügyi Levéltárból (VGI) dr. Szerényi Imre: „A vízerő­­hasznosítás koncepciójának történeti fejlődése" című előadással vett részt az ankéton, melyben levéltári utalások és források ismertetésén keresztül tár­ta fel a szakterület kibontakozását, a A Vízgazdálkodási Tudományos Ku­tató Központ az UNESCO és a TESCO megbízásából ebben az esztendőben ti­zenhatodik alkalommal rendezi meg a nemzetközi hidrológiai továbbképző tan­folyamot. A tanfolyam célkitűzése, hogy a részt vevők megismerkedjenek a víz­­gazdálkodás korszerű gyakorlatában használt elméleti és alkalmazott hidro­lógiai módszereivel és a legújabb kuta­tási eredményeivel. Az eddigi 15 tanfo­lyamon a világ 49 országából összesen 233 a vízgazdálkodásban dolgozó szak­ember kapott egyetem utáni továbbkép­zést a Budapesten megrendezett nem­tőségű hatásokra és a közös hasznos­ságé kooperációkra kell alapoznunk. Tartalmi vonatkozásban a Keretter­vet — eltérő mélységű és megalapo­zottságú fejezetei ellenére — a komp­lexitásra törekvés foglalja egységbe. Üj — módszertani — vonásai közül indokolt kiemelni a közgazdasági, va­lamint az ökológiai szemléletre való törekvést. Mint a korábbiakban is, ez a Keret­terv is kísérlet az adott korszak új fel­tételeinek feltárására és ezeknek a vízgazdálkodási célokban és végrehaj­tási módozatokban való érvényesítésé­re. Egyben minden Keretterv folytonos tervező munkánknak egy-egy állomása. Remélem, hogy a kísérlet sikeresnek bizonyul és hasznosítói véleményükkel, valamint javaslataikkal gazdagítják to­vábbi munkánkat. Muts Rudolf vizerőhasznosítás gondolatának erősö­dését. A Magyar Vízügyi Múzeumból (VGI) két múzeológus szerepelt előadóként. Deák András a jelenleg folyó forrás­feltáró és kutatói-fordítói munkájának közbenső eredményeként új megvilá­gításban mutatta be Mikoviny Sámuelt, mint Bél Mátyás munkatársát. Vukov Konstantin pedig azokról a vízügyi emlékekről számolt be, melye­ket a hivatalos műemlékvédélem — tehát az építésügyi tárca — műszaki emlékké nyilvánított és (elsősorban a kezelő vízügyi szervek útján) védelem­ben részesít. Itt természetesen nem egy jegyzék felolvasásáról volt szó, hanem annak összeállításakor felmerült elvi kérdésekről, a védett objektumok kö­rének bővítéséről. A vízügyi történeti kutatás szakmai tevékenységéhez kapcsolhatók Strank Tamás: „Az első katonai topográfiai terepfelvételekből származó Magyar­­ország-térképek szerkezete” és Bartha Lajos: „A magyarországi csillagászat elfelejtett évszázadai (XV—XVIII. szá­zad)" című értékes előadásai. A Vízügyi Múzeum és a Levéltár munkatársainak előadásai iránti élénk érdeklődést a hallgatóság számos kér­dése és a szüneti beszélgetések tanú­sították. Vukov Konstantin zetközi hidrológiai tanfolyamokon. A február 19-én ünnepélyesen megnyitott 16. továbbképzésen 9 országból 12 szak­ember vesz részt. Nepálból először ér­kezett hallgató. Az ünnepélyes megnyi­tón dr. Stelczer Károly a tanfolyam igazgatója köszöntötte a megjelenteket, majd dr. Breinich Miklós, az OVH első elnökhelyettese, Székács Imre, a TESCO vezérigazgatója és a magyar UNESCO bizottság nevében dr. Kiss Dezső aka­démikus mondott ünnepi beszédet. Ezt követően dr. Szöllősi-Nagy András a VITUKI főigazgató helyettese a hidro­lógiai előrejelzés használhatóságáról tartott előadást. UNESCO TANFOLYAM A VITUKI-BAN TECHNIKATÖRTÉNETI ANKÉT 12

Next

/
Thumbnails
Contents