Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 6. szám

Hz olajszennyezés elleni uédelmi rendszer Napjaink egyik égető vízminőség­védelmi feladata, az állandósult szenny­vízkibocsátók ellenőrzése mellett, a rendkívüli, havaria jellegű szennyezé­sek elleni védelem. A Középdunavölgyi Vízügyi Igazga­tóság területén 1984-ben 43 rendkívüli vízszennyezés történt, s a szennyezések többsége ásványolaj jellegű volt. A be­fogadók szempontjából növekvő ten­dencia figyelhető meg a felszín alatti vízkészleteket ért szennyezések javára. Az ilyen eseteknél elsődleges feladat a veszélyeztetés mértékének megállapítá­sa, a szükséges és lehetséges védeke­zési technológiák kidolgozása, az el­szennyeződött terület behatárolása, a szennyezőanyag azonosítása. Ezen ösz­­szetett kérdések megválaszolása hosz­­szantartó és az Igazgatóság számára különleges műszaki-hatósági feladatot jelent. Az alábbiakban a főváros déli részén történt olajszennyezés munkálatairól és a kialakított védelmi rendszerről szá­molunk be. A szennyezés körülményei és az elszennyeződött vízkészlet állapota 1982. decemberében az ÄFOR csepeli bázistelepén, illetve a telep melletti Duna öbölben — a Petróleum kikötő­ben — rendkívüli olajszennyezés történt. Az ÄFOR itteni telepe, a főleg DKV- ban, Százhalombattán előállított ola­jok és termékek nagybani elosztásával, forgalmazásával foglalkozik. A telepet a gyárral több termékvezeték köti össze. A szennyezést az egyik ilyen, az öböl partján levő útba telepített csővezeték meghibásodása okozta. A cső korróziója miatt a talajba nagy mennyiségű olaj­termék jutott. Az olaj a talajon átszi­várgóit és elérte az első vízadó réte­get. A térség fedőréteggel el nem látott, feltöltéssel kevert homokos-kavics ta­lajú. Áteresztő képessége a mérések alapján к = 10_1—10-4 m/s. A lemé­lyített fúrásokból megállapítható volt, hogy az olaj 1—1,5 m vastagságú. A talajvíz áramlási iránya a mindenkori Duna vízállás függvénye. A megfigye­lések alapján megállapítottuk, hogy a szennyezés a Duna 290 cm-es Vigadó téri vízállása alatt az öböl irányába mozdul el és az öböl vízfelületén meg­jelenik. Ennél magasabb vízállásoknál az öböl irányába gátolt. A térség vízminőség-védelmi szem­pontból kiemelt jelentőségű. Az érintett első vízadó réteg (talajvíz) — az álta­lános minőségvédelmi szempontokon túlmenően ugyancsak helyi jelentőségű, így hasznosításához különösebb vízgaz­dálkodási érdek nem fűződik. A felszíni vízkészlet védelme viszont kiemelten fon­tos: az öbölből alacsony vízálláskor ki­húzódó olaj ugyanis a Duna parti sáv­jában vonul végig, ott a meder adott­ságok miatt hosszú ideig tartózkodik. Ez a néhány km-rel lentebb elhelyez­kedő fővárosi parti szűrési vízbázist fo­lyamatosan veszélyezteti. A védelmi rendszerrel kapcsolatos követelmények és az alkalmazott technológia főbb műszaki jellemzői A körülmények ismeretében megálla­pítható volt, hogy egy kiemelt vízminő­ségvédelmi területen, nagy kiterjedésű, időben több évre elhúzódó védekezést igénylő, a hidrológiai viszonyok által be­folyásolt szennyezés történt. Ezért a víz­védelmi munkálatokat nagy körültekin­téssel, komplex szemlélettel terveztük meg. A védelmi rendszerrel kapcsolatos kö­vetelmények az alábbiakban foglalhatók össze: — A védekezést a legszennyezettebb szakaszon, a felszín alatti vízkészletet ért olaj koncentrált eltávolítására kell alapozni. Ezzel egyben a közvetetten veszélyeztetett felszíni vízkészlet védel­mét is biztosítjuk. — A dunai vízállás ellentétes irányú hatásait, a szennyezés „kimosását" meg kell akadályozni, mind a Duna, mind a sziget irányába. — Folyamatos, kis munkaigényű és a jövőbeni hasonló eseteket megelőző vé­delmi rendszert kell kiépíteni. — A védekezés ideje alatt biztosíta­ni kell a kikötő hajóforgalmát is. — Az első fázisban egy kísérleti szakaszt kell kiépíteni, majd ennek ta­pasztalatai alapján kerüljön sor a vég­leges, a teljes szakaszt érintő védelmi rendszer megépítésére. Az alkalmazott technológia főbb műszaki jellemzői A szigorú és összetett követelmények­nek megfelelő védelmi rendszert a ter­vező — OLAJTERV —, az AFOR meg­bízása alapján több alternatíva meg­vizsgálása után, a Vízügyi Igazgatóság­gal történt egyeztetések függvényében az alábbiak szerint határozta meg (1. sz. ábra). — Alapcél, nem a teljes szennyezés gyors és nagyköltségű eltávolítása, ha­nem a szennyezés Dunába jutásának meggátlása. Ezért a veszélyes közép- és kisvíztartományba üzemelő, galéria jel­legű szűrő került kialakításra. — A talajba került és az első vízadó rétegen úszó olajat speciálisan kiala­kított s a partfalba beépített réteges „paplan" szivárgó rendszerben gyűjt­jük össze. A „paplan” szivárgó rendszer vastagsága az előzetes feltárások alap­ján 0,6—1,1 m, anyag 150/300 mm szemcsenagyságú vízépítési terméskő. A szivárgó „paplan” lezárása részben betonozással, részben olajálló TAURUS W fóliával történt. Ez a fólia akadályoz­za meg a szivárgóban összegyűlt olaj öböl felé való terjedését. A fóliát mind­két oldalon szövet bélés védi a mecha­nikai sérüléstől, illetve felúszása ellen 40 cm-es kőrakattal burkolt. A fóliát a TAURUS Gumiipari Válla­lat kísérleti jelleggel gyártotta, toldá­sok hegesztéssel történtek. — A „paplan" szivárgó test által ösz­­szegyülekező olajszármazékot NA 100 perforált műanyag cső vezeti a gyűjtő aknába. A perforálás 5 cm-enként, 1 cm átmérőjű furatokkal történt. A 1. kép. 3

Next

/
Thumbnails
Contents