Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 4. szám

Eg у jogszabály centenáriumán Jelentős évfordulóhoz érkezett a ha­zai vízügyi jogalkotás: idén lesz száz éve, hogy 1885-ben megszületett az első igazán korszerűnek nevezhető ága­zati jogszabály, a Vízjogi törvény. Hosszas és sokrétű előkészítés előzte meg létrejöttét, hiszen kódex-jellegű törvénycikk lévén, saját eljárási és bün­tető szabályokkal is rendelkezett. Vizeinkről már a XV. században tör­vényi szinten adott ki szabályozást a jogalkotó, s a reformkorban is felismer­ték a téma fontosságát. Elsősorban Széchenyi István kezdeményezésének köszönhető a vizekről és csatornákról szóló 1840. évi X. te. A kapitalizálódó, rohamosan fejlődő, kiegyezés utáni Magyarországnak azon­ban hamarosan új, a kor követelmé­nyeihez igazodó, részletes ágazati jog­szabályra volt szüksége. így készült el az 1885. évi XXIII. te., amely évtizedekre meghatározta a víz­ügy fejlődésének irányát és kereteit. Aligha szorul külön bizonyításra, hogy igazán sikeresnek csak az a jogszabály nevezhető, amely nemcsak a ma, ha­nem a holnap (netán már a holnap­után) felmerülő problémáival is számol. Az 1870-es, 1880-as évek nagy kó­dexei ilyen értelemben is kiállták a próbát: nagy részükhöz évtizedekig alig kellett módosítással hozzányúlni. Szakmai színvonalukat mi sem bizonyít­ja jobban, hogy nem egy közülük 1945 után, a megváltozott társadalmi, poli­tikai intézményrendszerben is évekig hatályban maradhatott. E jogszabályok közül is kiemelkedik az 1875. évi XXXVII. te., a Kereskedelmi törvény, amelynek egyes rendelkezéseit (pl. a cégeljárással kapcsolatban) ma is al­kalmazzák. Szakmai időtállóság terén az 1885-ös Vízjogi törvénynek sem kell szégyenkeznie, hiszen számos módosí­tással ugyan, de sok rendelkezése egé­szen 1965-ig (!) érvényben maradt. Külön említést érdemel a törvény vi­lágos szerkezeti felépítése és tiszta, magyaros nyelvezete. Az alapvető, ál­talános elveket és fogalmakat a törvény első szakaszai rögzítik, ezt követően bontakozik ki teljes részletességében az összesen 196 §-ból álló jogszabály. A vízhasználatok körét és módját rög­zíti az I. fejezet. Nagy fontosságú a 24. §, amely lakonikus rövidséggel mondja ki: ,,a vizeknek ártalmas anya­gokkal való megfertőzése tilos”. A kör­nyezetvédelmi rendelkezések mellett a törvény részletesen szól a magán- és ipari fogyasztókra érvényes szabályok­ról csakúgy, mint a vízhasználat mérési módjáról. A következő fejezet a vízi munkála­tok körét ismerteti. Az engedélyezési, kártérítési, illetve kártalanítási eljárá­sok pontosan meghatározták a tulajdo­nosok (birtokosok) jogait és kötelessé­geit. A magántulajdon védelme a korszak jogalkotásának és jogalkalmazásának egyik sarkalatos alapelve volt. Minden, ezt csorbító vagy korlátozó rendelkezés­nél pontosan körül kellet írni ezek in­dokát, eseteit és mértékét. Ezzel magyarázható, hogy a Vízjogi törvény külön fejezetet szentel egy, mai szemmel viszonylag kisebb jelentőségű jogosítványnak, a vízi szolgalomnak. Aprólékos precizitással történt meg ezek fajtáinak rögzítése és a kapcsoló­dó kötelezettségek, illetve jogok felso­rolása. А IV. fejezet nagy terjedelemben tag­lalja a vízi társulatok tevékenységi kö­rét, amelyek az állami szervek mellett száz évvel ezelőtt igen komoly szerepet játszottak a vízgazdálkodásban. A törvény alapvetően két célra, a víz­rendezésre, illetve a vízhasználatra en­gedélyezte a társulat létesítését. Nehéz lenne néhány sorban reális képet nyúj­tani a nagy terjedelmű szabályozás lé­nyegéről. Egy dolog azonban biztos: a kormányzat minden eszközzel igyekezett bevonni a magánosok kezdeményezé­seit a vízgazdálkodás fejlesztésébe. Külön érdemes szólni az ezt követő két fejezet tartalmáról. Ezek — mai ter­minológiával élve — a törvény sza­bálysértési, illetve büntető rendelkezé­seit tartalmazzák. Feltűnő az a szigorúság, amellyel már száz évvel ezelőtt fenyegették élő­vizeink szennyezőit, a vízgazdálkodás rendjének megsértőit. (Pl. háromszáz forintig terjedő pénzbüntetéssel szank­cionálta a törvény az engedélytől eltérő vízügyi munkavégzést. Száz forintot kel­lett fizetnie a vizek szennyezőinek, il­letve a szolgalmi jog megsértőinek. A pénzbüntetést meg nem fizetőket és a visszaesőket elzárással is sújthatták.) A jogszabály szakmai tartalmát te­kintve szerencsésnek mondható, hogy a törvényjavaslatot az 1882/85-ös ország­­gyűlési ciklus legvégén tárgyalták, így annak szövege nem lett kitéve esetle­ges politikai vitáknak vagy kompro­misszumoknak. Már csak a felsőház akadékoskodhatott volna. „De szerencsére nem volt semmi kö­­tekedés. A főrendek által tett lényeg­telen módosítások ellen a vízjogi javas­latban senkinek sem volt kifogása” — írta a május 21-i ülésről szóló parla­menti karcolatában a kor hű krónikása, Mikszáth Kálmán. 1885 közepére tehát az ország leg­kiválóbb korabeli szakértőinek munká­jából megszületett a XXIII. te., amely korszerű, messzetekintő szabályaival megteremtette a vízügyi jogfejlődés máig ható alapjait. . . Dr. Prohászka László Lehet, hogy már jövőre az ivóvízért nagyon sokat fizet! Ipari víz előállítására alkalmas berendezéseink: CIRCOJET vízszűrők 15—100 m3/h Meszes vízlágyítók 5—50 m3/h MINDEZT FŐVÁLLALKOZÁSBAN IS! KIPSZER Kalorikus Gyáregység BUDAPEST, X., Jászberényi út 24—36. Telefon: 570-767 Telex: 225328 18

Next

/
Thumbnails
Contents