Magyar Vízgazdálkodás, 1984 (24. évfolyam, 1-8. szám)

1984 / 2. szám

Nem , gravitációs” vízvezeték volt ez, amilyenek a régi rómaiaké voltak, ha­nem a Duna partján ásott kutakból szivattyúval szívták-emelték a vizet a Várba. A szivattyúgépház a Duna part­ján állott, a régi Vízibástyánál. Kút­­aknája a ma is meglevő keleti Várkert oldalbástyájában lehetett; a csővezeték egyik elágazásának bronzból való csap­ját és az ólomcső csonkot megtalálták. Feltételezik, hogy a XV. században a ferences kolostor közelében is léte­zett vízmű. Milyen lehetett a Zsigmond király fé­nyes palotájának és kertjeinek vizet szál­lító berendezés? Régi technikai kézikönyvek sokat fog­lalkoznak a gőzkorszak előtti szivattyúk és vízszállító berendezések szerkezeté­vel. Már nagyon régen készítettek bá­nyák víztelenítésére, szökőkutak ellátá­sára gépeket, természetesen fából. Fel­tételezhetjük, hogy Zsigmond palotájá­nak vízmüvében dugattyús szivattyúk dol­goztak. Ilyképpen, hogy valamilyen meg­hajtó erő segítségével a bronz szivattyú­hengerben fadugattyú mozgott, és sze­lepek segítségével szívta-nyomta a vi­zet. Nem a Dunából, hanem kútból. A Duna vizét akkor — és még so­káig — inni lehetett, mégis kutat ás­tak, mert a változó vízmagasság miatt megfelelő vízikerekes megoldást csak nehezen lehetett volna létrehozni. Valószínű, hogy a budai vízmüvet jár­­gányos lovak hajtották. Mivel a szivaty­­tyúszerkezet 60 méter szintkülönbségre emelte a vizet, a 6 atmoszférára terve­zett csöveknek és mechanikus berende­zéseknek erősnek, robosztusnak kellett lenniök, hogy össze ne törjenek. Az egykori Vízibástya méreteit nem ismerjük, 1800 körül bontották le, he­lyét feltöltötték. Valószínűleg a bástya védte a vízmüvet az erőszakos — ellen­séges — behatás ellen. Jakab Árpád a Székesfővárosi Vízmű­vek gépészmérnöke megszerkesztette a ,,gőzkorszak előtti" vizmű feltételezett szerkezetét, és annak szép modelljét el is készítette. (Az esztergomi Vízügyi Múzeumban látható.) Jakab feltételezése szerint a bronzön­­tésű 80 mm furatú hengerekben faggyú­val kent, bőrtömítésű, friss tölgyfából faragott dugattyúk mozogtak. A szívó­szelep bronz lapocskával terhelt bőrlap­ja a víz visszaömlését megakadályozta; a nyomószelepen keresztül a víz edény­be áramlott, ahonnan a csővezetékbe — hálózatba — jutott. A szivattyúk lent a kútban dolgoztak, meghajtásuk himbáról csatlórudakkal történt. A himbát körbenjáró lovakkal forgatott nagy, függőleges tengelyű homlok fogaskerék, kinematikai lánc út­ján hajtotta. A nyomócsövet kalapált, forrasztott rézlemezből készítették. Árokba rejtve vezetett fel a Várba. A szívócső bizonyá­ra ólomból készült. Sem a rezet, sem az ólmot nem ta­lálták meg, ezeket az értékes fémeket az 1686-os ostrom utáni fosztogatáskor el­vitták a katonák. Egyes régi vízmű­veknél a facsöveket összefogó karman­tyúk „muffok” és azok szorítóbilincsei előkerültek. Régi szakkönyvekből tudjuk, hogy a keréktengelyeket tölgyfából, a fogaske­rekeket bükkfából, a kerékfogakat gyer­tyánfából faragták. Voltak-e vas ten­gelycsapok, nem tudjuk bizonyosan. A technikatörténeti kutatás szerint fa­­csapágyban forgó vas tengelycsapot először John Smeaton (1724—1742) a „mérnökök mestere” épített be malom­szerkezetekbe. Az egyes gépalkatrésze­ket, akárcsak az óraszerkezetek csapágy­lemezeit csavar, vagy szegecs helyett vasékekkel — csapokkal — tartották össze. A lovakat, hogy el ne szédüljenek, bekötött szemmel járatták körbe. Legalább négy ló dolgozott egyszerre. Jakab Árpád szerint tartós üzem ese­tén a lovak menetsebessége 0,9—1 m/ sec lehetett. A vízszállítás alig halad­hatta meg a percenként 20—30 litert. Több lóval az ostor szapora használatá­val a teljesítményt némileg növelni tudták. Gravitáción, illetve a közlekedő edé­nyek törvénye alapján működő vízveze­téket Mátyás király idejében építettek. A budai Béla királyról elnevezett úton, a Városkút hegyi forrásaiból ve­zették a vizet ólom- és facsöveken a Várba. A kb. 100 méter szintkülönbség miatt a csöveknek legalább 10 atmosz­­térányi nyomást kellett elbírniok. Építő­je Chimenti Camicia lehetett: a csörgő­két a Szentháromság téren állott. A hosszadalmas török háborúk, a megismétlődő ostromok alatt a régi víz­művek teljesen elpusztultak. A török időkben a Várból a Dunához egymással párhuzamosan vonuló két falat építettek, ezek közt húzódott a vízhordó út. Ezen cipelte, vállán átve­tett rudakon a négy vízzel telt vödröt Luigi Fernando Marsigli gróf, elfogott császári tiszt, mint hadifogoly. 1686- ban a felszabadító ostrom tüzérségi és műszaki tábornoka lett, a későbbi évek­ben hatkötetes nagy munkát írt Danu­bius Pannonico Mysicus címen a ma­gyar Dunáról. A vízhordó utat védő falak — szépen restaurálva — ma is láthatók. A török háborúk után a szabadság­hegyi Városkútból a Várba vezető be­rendezést Kerschensteiner Konrád je­zsuita építész újjáépítette. A várba vizet szállító járgányos víz­emelő művet Mikoviny Sámuel mérnök és Kempelen Farkas tervezte, illetve épí­tette. A vízfelnyomó mű a budai Fő utca és Jégverem utca sarkán állott, a víziváro­siak e házat még ma is „Szivattyúház” néven emlegetik. A gőzkorszak beköszöntével a Vár­palota vízszolgáltatásának biztosítására Clark Adám gőzszivattyúkat állított üzembe. Ma is látható Budán az Ybl Miklós téren az Ybl-kioszk — sajnos méltatla­nul elhanyagolt — épülete, amit a nagy épitész a kazán- és gépház köré épített. Magas tornya kéményt rejtett. A nyomócső ferde — járható — ala­­gútban megy fel a Várba. Budapest ostromakor az alagúton át német kato­nák próbáltak kiszökni a Várból, de vállalkozásuk nem sikerült, az alagút alsó nyílásánál várták őket. A Várnegyed ma az egységes buda­pesti hálózatból kapja a vizet. Dr. Horváth Árpád 27 A középkori vízfelnyomómű szivattyúi, Magyar Vízügyi Múzeum. Jakab Árpád modellje

Next

/
Thumbnails
Contents