Magyar Vízgazdálkodás, 1983 (23. évfolyam, 1-8. szám)

1983 / 1. szám

Az ellenőrzési munka fejlesztésének eddigi eredményei és további követelményei A gazdaságirányítás fejlesztése szük­ségessé tette az ellenőrzés rendszeré­nek korszerűsítését is, ezért az 1977—80. években újra szabályozásra került az ál­lami ellenőrzés egész rendszere. A ko­rábbiakhoz képest új igények és na­gyobb követelmények jelentkeztek az ellenőrzés területén. A sokféle ellenőr­zési feladat és az ezzel kapcsolatos kö­telezettségek ellátására, a végrehajtás rendjére, módjára és gyakoriságára vonatkozóan új állami jogszabályok, rendeletek, utasítások jelentek meg. Az átfogó felügyeleti, a pénzügyi, gazdasági, valamint a belső ellenőr­zésről, továbbá a vállalati felügyelő bi­zottságok működéséről megjelent új rendelkezések szükségessé tették az OVH és a felügyelete alá tartozó víz­ügyi szervek ellenőrzési rendszerének módosítását is. Ugyanis a jelenleg érvényben levő rendelkezések az ellenőrzési munka irá­nyítása, szervezése és végrehajtása te­kintetében a korábbiakhoz képest sok új lényegi változást hoztak. így — töb­bek között — ezentúl a felügyelt szer­veknél kétévenként kell tartani pénz­ügyi gazdasági, és ötévenként átfogó felügyeleti ellenőrzést; továbbá rögzí­tésre került, hogy az átfogó felügyeleti ellenőrzés a felügyeleti szerv egészének feladata, és abban részt kell vennie a felügyeleti szerv valamennyi szervezeti egységének; de ezeken kívül szükség szerint kell tartani cél, téma, és utó­­ellenőrzéseket. Az ellenőrzési gyakorlat kialakításánál törekedni kell az átfe­dések, párhuzamosságok kiküszöbölésé­re és gondoskodni kell az ellenőrzési ta­pasztalatok vezetői szintű realizálásáról, az éves tapasztalatok összegzéséről, va­lamint hasznosításáról stb. A vonatkozó rendelkezések újólag szabályozzák a belső ellenőrzés rendsze­rét és az ezzel kapcsolatos feladatokat, előtérbe helyezve a vezetői munka haté­konyabb segítését. (... „az ellenőrzés a vezetői munka szerves része” .. .) Azáltal, hogy a függetlenített belső ellenőrzési szervezet közvetlen igazgatói irányítás alá került, tovább erősödött a vezetők ellenőrzéséhez kapcsolódó fele­lőssége is. Ezen alaprendeletekben foglalt elő­írások figyelembevételével kezdődött meg az ellenőrzési munka helyi szerve­zeti kereteinek és személyi feltételei­nek átalakítása, a korábbi belső utasí­tások átdolgozása, valamint az új sza­bályozásból adódó követelmények gya­korlatban történő érvényesítése. Az OVH a vízügyi szervek ellenőrzési munkájának segítése céljából irányel­veket és módszertani útmutatót adott ki, valamint az ellenőrzést végzők részére továbbképző tanfolyamokat szervezett. Az irányelvekben kerültek meghatáro­zásra — az időszerű, a gazdaságpoli­tikai célkitűzésekkel összhangban je­lentkező általános feladatok mellett — a vízügyi ágazatra vonatkozó legfonto­sabb ellenőrzési szempontok. Az új rendszerre való átállás lényegé­ben 1981-től vált teljessé. Ez idő óta az OVH által végzett átfogó felügyeleti ellenőrzések középtávú és éves ellenőr­zési terv, valamint esetenként össze­állított részletes program alapján, a fő­osztályok érdemi közreműködésével ke­rülnek végrehajtásra. Az átfogó ellenőrzések általában 3— 5 éves időszakra terjednek ki, melynek során értékelésre kerül a vizsgált szerv egész tevékenysége, szervezettsége, a szakfeladatok ellátása, a gazdálkodás eredményessége, a vezető-irányító mun­ka hatékonysága stb. A főbb megállapítások és a további teendőkre vonatkozó javaslatok kiala­kítása a részjelentések, valamint a he­lyi mozgalmi szervek előzetes vélemé­nye alapján történik. Az ellenőrzési munka új vonása, hogy a vízügyi igazgatóságoknál végrehajtott — és a területileg illetékes megyei párt­­bizottságokkal is egyeztetett — átfogó ellenőrzésekről készített összefoglaló je­lentések 1981-től az OVH elnöki érte­kezleten a főosztályok-, valamint a vizsgált szerv vezetőinek részvételével kerülnek megtárgyalásra. Már az új követelmények figyelembe­vételével került sor a vállalati felügye­lő bizottságok újjászervezésére is. Jelenleg valamennyi (11) vízgazdál­kodási vállalatnál működik 5—7 fős fel­ügyelő bizottság. Az újjászervezés so­rán 70%-ban megváltozott, javult a bi­zottságok összetétele. Viszonylag rövid (egyéves) működési tapasztalat alap­ján megállapítható, hogy ellenőrző munkájuk érdemibbé vált. A felügyelő bizottságok tevékenységé­nek továbbfejlesztése folyamatos feladat. A továbbfejlesztés fő iránya: a felügyele­ti ellenőrzések fokozottabb előtérbe he­lyezése, további erősítése, az ellenőrzési munka színvonalának javítása, e tevé­kenységgel kapcsolatos hatáskörök ki­­szélesítése és mindezek alapján az OVH vezető-irányító munkájának haté­­nyabb segítése. Az OVH Elnöki Értekezlete 1981. év­ben írásos előterjesztés alapján érté­kelte az ellenőrzési munkát. Tudomá­sul vette fejlesztésére tett eddigi intéz­kedéseket, egyidejűleg jóváhagyta a to­vábbi, az ellenőrzés korszerűsítése érde­kében meghatározott célkitűzéseket. Az Elnöki Értekezlet megállapítása szerint az OVH és szerveinek jelenlegi ellenőrzési gyakorlatában az új sza­bályozásból adódó leglényegesebb kö­vetelmények a vonatkozó előírásoknak megfelelően érvényesítésre kerültek, de e tevékenység színvonala és hatékony­sága tekintetében még jelentős egye­netlenségek mutatkoznak. Ezért a kor­mányhatározatok következetes érvény­re juttatása, az ágazati célkitűzések megvalósításának fokozottabb segítése érdekében az ellenőrzések szemléleté­ben és gyakorlatában további minőségi javulást kell elérni. A feladatok jobb súlypontozásával, a vizsgálatok kritikus jellegének erősítésével, az ok-okozati összefüggések mélyrehatóbb elemzésé­vel és a kedvezőtlen jelenségek bátrabb feltárásával kell növelni az ellenőrzési munka hatékonyságát. A vízügyi szerveknél lefolytatott OHV felügyeleti ellenőrzések során külön vizsgálat tárgyát képezte és képezi a jö­vőben is a belső ellenőrzés szervezett­ségének és működésének értékelése. Az eddigi tapasztalatok alapján meg­állapítható, hogy a szervezetek vezetői részéről többségében megfelelő intéz­kedések történtek az ellenőrzési rend­szer feltételeinek újszerű kialakítására, e tevékenységgel kapcsolatos belső sza­bályozások korszerűsítésére. A hozott intézkedések hatására kiala­kultak az ellenőrzés szervezeti keretei és feltételei, bár a legutóbbi felmérés szerint mind a szervezeti, mind a sze­mélyi feltételek terén — hasonló nagy­ságrendű és tagoltságú szervezetek ese­tében is — jelentős eltérések mutatkoz­nak. Pl.; a Vízügyi Igazgatóságok terü­letén a függetlenített belső ellenőrzés: 3—7 fő, többségében osztályszervezet keretében történik, néhány vízügyi vál­lalatnál és intézménynél e feladatkört csupán 1—1 fő látja el. A feltételekben mutatkozó egyenetlenségek ellenére, a vezetők által támasztott nagyobb köve­telmények hatására tovább javult a víz­gazdálkodási társulatok felügyeleti, va­lamint általában a vízügyi szervek belső ellenőrzésének tervszerűsége, hatékony­sága. Az általánosítható pozitív tendenciák és kedvező tapasztalatok mellett külö­nösen az ellenőrzések módszere és szín­vonala, valamint a megállapítások hasz­nosítása terén még sok a kifogásolni való. Az ellenőrzés még nem vált igazán a vezető-irányító munka szerves részé­vé. Ugyanis még jelenleg is tapasztal­ható, hogy az ellenőrző munka több he­lyen háttérbe szorul, a szervezet mű­ködése esetenként formális, a vizsgála­tok gyakran nem a súlyponti feladatok­ra irányulnak, ugyanakkor fontos terü­letek ellenőrzése elmarad, a jelentésben foglalt megállapítások leíró jellegűek, vagy túlzottan aprólékosak, így a javas­latok sem ösztönöznek eléggé a meg­felelő vezetői intézkedésekre. Esetenként találkozni lehet téves szemlélettel is, miszerint az ellenőrzési munka kizárólag csak az ellenőrök (re­vizorok) feladata. A komplex ellenőr­zésekbe nem, vagy csak nehezen von­hatók be a szakmai osztályok dolgozói. Az ellenőrzési munkában tapasztalt színvonalbeli eltérések részben szemlé­leti okokra, de döntően a személyi felté­telekbe mutatkozó különbségekre ve­zethetők vissza. A vízgazdálkodási szer­vek területén történt 1981. év felmérés szerint az ellenőrzési munkakörben fog-24

Next

/
Thumbnails
Contents