Magyar Vízgazdálkodás, 1983 (23. évfolyam, 1-8. szám)

1983 / 6. szám

vezett folyamattá való alakítása bonyo­lult, jórészt újszerű feladatot jelent. A gazdaságirányítás eszközeinek olyan kifejlesztését, alkalmazását igényli, hogy a tervezés, szabályozás és intéz­ményi rendszer egészét átfogó, korsze­rű mechanizmus akadályozza meg a környezetrombolást; ésszerű mértékig nyújtson lehetőséget a jelentkező prob­lémáknak a gazdálkodó szervezetek ke­retei közötti megoldására; biztosítson jogilag is alapot a bővített újraterme­lés környezetvédelmi szempontból tör­ténő zavartalan működéséhez. A környezetvédelem fentiek szerinti értelmezése egyben azt is feltételezi, hogy a fejlesztési célok meghatározása és megvalósítása során a rendező elv a műszaki, gazdasági és környezetvé­delmi szempontok szintézisének a biz­tosítása. A környezeti ártalmak fokozódása következtében világszerte sok vita fo­lyik arról, hogy szükségszerű-e a kör­nyezetrombolás a tudományos-techni­kai forradalomban? Erre a kérdésre ne­héz választ adni. Bizonyos mértékig elkerülhetetlen velejárója az ipari és műszaki fejlődés­nek, de semmiképpen sem szükségsze­rű, hogy a tudományos-technikai forra­dalom oda vezessen, hogy a környe­zetrombolás már az emberiség alap­vető életfeltételeit fenyegesse. A tech­nikai haladás u. i. nemcsak kárt tesz a természeti környezetben, hanem azt meg is javítja, kedvező módon át is alakítja. Szem előtt kell tartanunk, hogy az emberi környezet nemcsak azoknak a természet adta feltételek­nek az összessége, amelyeket a múlt­ból örököltünk, hanem azoknak a fel­tételeknek az összessége is, amelyeket az emberiség a természet átalakítására iiányuló céltudatos tevékenységével többé-kevésbé maga teremtett és a továbbiakban is teremt, s amelyek az­után megint visszahatnak rá. A technika haladása minden valószí­nűség szerint a legígéretesebb olyan tartalékunk, amelyet felhasználhatunk a környezetszennyezések elhárítására és a természeti erőforrások felhaszná­lásának gazdaságosabbá tételére. A tudomány és a technika sikerének tudható be az a példaként álló ered­mény, melyet a Themse teljesen el­szennyezett vizének megtisztítása terén az angol szakemberek elértek. Ehhez hasonló eredményeket már egyéb terü­leteken is felmutattak. Fentiek meggyőző erővel igazolják az előzőkben már említett tétel igazságát, vagyis azt, hogy a tudományos-techni­kai haladás hajtóereje a társadalmi szükségletekben rejlik. Napjainkban ugyanis erőteljesen előtérbe került az az igény, hogy a tudomány és a tech­nika segítsen felszámolni azokat a ba­jokat, amelyeket éppen a technika nagyarányú előretörése idézett elő. Végső konklúzióként megállapíthat­juk, hogy nem szükségszerű a civilizá­ció és a természeti környezet jóvátehe­tetlen ütközése. Kialakíthatók ui. a ter­mészetes önszabályozó ökoszisztémák analógiájára olyan „techno-cönotikus" rendszerek, amelyek az „önszabályozó", a „befolyásolt” és a „mesterséges" ökorendszerek közötti egyensúllyal kellő teljesítőképességet, megfelelő haladási ütemet és biztonságot nyújtanak az emberi biotopban. A TUDATFORMÁLÁS JELENTŐSÉGE Környezetvédelmi tennivalóink meg­oldásának sikere nagyrészt azon mú­lik, hogy helyes szemlélet alapján Kö­zelítjük-e meg az e téren fennálló prob­lémákat, valamint azok orvoslásának módját és sikerül-e olyan általános magatartást kialakítani, amelyet mély társadalmi felelősségtudat és követke­zetes cselekvés jellemez. Csak ezeknek a feltételeknek a talajáról lehet ered­ményesen működésbe hozni azokat a jogi, közgazdasági, műszaki, szervezési stb. eszközöket, melyek rendelkezé­sünkre állnak a környezetvédelem terén meglevő bajaink felszámolásához és további bajok kialakulásának megaka­dályozásához. Világosan látnunk kell, hogy közvet­len katasztrófáról ugyan nincs szó, de súlyos környezetszennyezés folyik szá­mos területen. Ez részben rövidlátás­ból, az összefüggések ismeretének hiá­nyából, részben pedig a leszűkített ér­dekek érvényesítéséből adódik. Ez utóbbi bizonyos mértékig a társadal­mi felelősségtudat hiányára vezethető vissza, másrészt pedig arra, hogy üze­meink, vállalataink, gazdaságaink első­sorban a rövid lejáratú eredményesség­ben érdekeltek. Ha az általuk okozott szennyezés kára a vállalat szűkebb környezetében jelenik meg, akkor ezzel a problémával legfeljebb mint pilla­natnyi, a bírság összegéig terjedő költ­ségnövelő tényezővel számolnak. Rendkívül fontos annak az elvnek a szem előtt tartása, hogy a környezet­­védelem problémái elsősorban a terme­lés színhelyén dőlnek el. Ebből viszont természetszerűen következik, hogy a környezetvédelmi feladatokat be kell építenünk a népgazdasági, a vállalati tervekbe, a folyamatos üzemvitelbe, a gazdasági szabályozásba, a vállalatok tevékenységének értékelésébe, érvénye­sítve a személy szerinti magatartás el­bírálását a vezetők és beosztottak vo­natkozásában egyaránt. Ha figyelembe vesszük, hogy a kör­nyezet átalakítása elsősorban az ember m_űve, sz^es körű gazdasági tevékeny­ségének következménye, akkor a kör­nyezet védelmének a termelés folyama­tával szoros összhangban kell lennie. Következésképpen a környezet tényle­ges állapotát a fennálló gazdasági-ter­melési mechanizmus és a társadalom tudati színvonala határozza meg. Az érvényben levő jogszabályok, a tudo­mányos kutatóintézetek és intézmé­nyek, szervezetek hálózata, a gazdasági szabályozók stb. a környezetvédelem­nek csak egyik oldalát jelentik. A kér­dés másik — sajnos ma még gyak­ran alábecsült — oldala a környezet­­védelem, a környezetalakítás elveinek átültetése a társadalmi tudatba. Elen­gedhetetlen követelmény az emberek beállítottságának megváltoztatása, a környezetükhöz való új viszony kialakí­tása, a fenyegető veszélyek és azok el­hárítási lehetőségeinek reális megítélé­séhez szükséges szemlélet megteremté­se. Szükséges az is, hogy az emberek ismerjék azokból a környezetvédelem érdekében foganatosított korlátozások­ból származó előnyöket, amelyek hosz­­szabb távon realizálódnak. Az összes tömegkommunikációs esz­köz segítségével mozgósítanunk kell közvéleményünket a környezetvédelmi tennivalókra. Az általános összefüggé­sek tudományos feltárása mellett ezek­nek az eszközöknek a segítségével meg kell mutatnunk a helyzet megjavításá­hoz vezető utakat, konkrét útmutatáso­kat kell nyújtanunk bizonyos viselkedé­si formákra, szem előtt tartva, hogy az emberek csak akkor választják cselek­vési lehetőségeik közül a helyeset, ha megfelelő tárgyi tudás párosul a kör­nyezetvédő magatartással. A tudatformáló munkában jelentős szerepet játszhatnak a társadalmi szer­vezetek, különösen a szakszervezetek, az ifjúsági szervezetek és a népfront­bizottságok, amint ezt már számtalan figyelemre méltó példa alá is támaszt­ja. A társadalom felnőtt rétegéhez irá­nyuló tudatformáló tevékenység mellett rendkívül fontos feladat az ifjúság kö­rében végzendő oktató-nevelő munka is. A környezetvédelem oktatásának halaszthatatlanul be kell hatolnia az összes iskolatípusba, az általános is­koláktól a középiskolákon át egészen a főiskolákig és az egyetemekig. Az ifjúságot mindenekelőtt a termé­szet szeretetére kell megtanítanunk. Meg kell értetnünk ifjúságunkkal, hogy az ember ne leigázni akarja a termé­szetet, hanem tanuljon meg vele barát­ságban élni. A Föld és kincsei korlá­tozottak és ma, a tudományos-techni­kai forradalom korában kétszeresen ér­vényes az a régóta ismert igazság, mely szerint a természettől nem lehet csak folyton elvenni valamit, hanem adni is kell számára, hogy egyensúlya fel ne boruljon. Az iskolának alapvető ismereteket kell nyújtania a környezetet fenyegető veszélyek lényegéről és jellegéről, meg kell magyaráznia legalább a fontosabb kérdések elméleti alapjait, mint ami­lyen pl. a viszony a környezetvédelem és a gazdasági fejlődés között; a ter­mészet egyes elemeit fenyegető veszé­lyek és azok kölcsönhatásai; a termé­szeti erőforrások ésszerű felhasználása; viszony az emberi környezet és az élet­­színvonal között stb. Meg kell mutatni a megelőzés jelentőségét, továbbá a bekövetkezett környezeti károsodások orvoslásának útjait, módjait és eszkö­zeit. A tudatformálás különböző fajtái vi­szonylag szerény anyagi eszközökkel megoldhatók, ugyanakkor a leghatáso­sabb befektetésnek tekinthetők. Bátran élnünk kell tehát ezekkel a lehetősé­gekkel, mégpedig széleskörűen és ké­sedelem nélkül. így válik csak lehetővé, hogy a környezeti ártalmaik szövevényé­ben a társadalom széles rétegei köny­­nyen eligazodjanak és megbízható iránytűt kapjanak a mindennapi cse­lekvéshez. L. F. 21

Next

/
Thumbnails
Contents