Magyar Vízgazdálkodás, 1982 (22. évfolyam, 1-8. szám)

1982 / 8. szám

óm az elöregedett csővezetékek és a korszerűtlen műszaki megoldások kö­vetkeztében a 24 órás folyamatos üzem alig megoldható. A fejlesztési prognózisok szerint a belátható jövőben a lakosság száma 12,5 millió (maximum 15,0 millió) lesz. Erőteljes fejlődés elé néz a mezőgaz­daság, az ipar, a turizmus. Mindez meg­követeli a vízkészletek kihasználtságá­nak fokozását. Alapvető feladat a korszerű vizel látási-szennyvízelvezetési­­tisztítási infrastruktúra kiépítése, a rekreációs lehetőségek maximális hasz­nosítása. Az iparban alacsony víz­igényű, környezetkímélő technológiák bevezetésével fajlagosan csökkenteni kell mind a frissvíz-felhasználást, mind a szennyvízelvezetést. E feladatok megoldásában Kuba számít a KGST- országok támogatására. Az együttmű­ködés kialakításához a KGST—VVÉ spe­ciális munkacsoportja 1977-ben alapo­zó tanulmányt készített. A Kubai Köztársaság gyorsított ütemű műszaki-tudományos fejlesztését szor­galmazó KGST-program (elfogadta a Műszaki-Tudományos együttműködési Bi­zottság) ,,06" számmal tartalmaz egy vízgazdálkodási alprogramot is, amely megjelöli a két legfontosabb sokoldalú együttműködési témát: „Városi szenny­vizek mezőgazdasági öntözés útján tör­ténő hasznosítása", ,,A felszín alatti víz­készletek felmérése és védelme” cím­mel. Kuba érdekelt a KGST Vízügyi Veze­tők Értekezlete munkatervében szereplő témák kidolgozásában, többek között a talajvízdúsítás, a szennyvízöntözés, a tározók hasznosításának optimalizálása tárgyában. Részt vesznek a VODOIN­­FORM munkájában és vizsgálják az IN­­TERVODOOCSISZTKA-hoz való csatla­kozásuk lehetőségét. II. A KGST VVÉ 29. ülését a havannai Konvenciók Palotájában tartották (1982. szeptember 13—18 között). A VVÉ 16. pontból álló napirendet fogadott el. A felsőbb szervek által kitűzött fel­adatok végrehajtására irányuló határo­zat felhívást tartalmoz a kölcsönös gaz­daság- és tudománypolitikai konzultá­ciók folytatására, továbbá szorgalmaz­za, hogy történjenek intézkedések a „Sokoldalú vízgazdálkodási együttmű­ködés szervezésének további tökéletesí­tésére". Ez utóbbi utalás Kovács Antal államtitkár elvtárs, felszólalására, mely­ben kritikusan megemlítette több, régóta napirenden szereplő probléma megol­datlanságát és felvette az üléseek gya­koriságának kérdését is. A tervkoordiációs feladatokat tartal­mazó KGST programból kiindulva a VVÉ feladatként az ezredfordulóig ter­jedő vízgazdálkodási fejlődés prognó­zisának kidolgozását szabta meg. A mikroprocesszoros technika elter­jesztését célul tűző, egyezmény vízügyi területen történő végrehajtására szovjet javaslatra döntés született egy ideiglenes munkacsoport létrehozásáról. Az érde­kelt országok 1982. végéig tájékoztat­ják egymást az eddig elért eredmények­ről. A VVÉ két évtizedes tevékenységét — a KGST Titkárságának javaslatára külön napirendi pont keretében értékelték. A P. L. Dorticos kubai vízügyi vezető által megtartott beszámoló elemezte a 20 év eredményeit és tapasztalatait, foglalko­zott a jelenlegi gazdaságpolitikai hely­zetből következő teendőkkel. Megál­lapította, hogy a KGST országokban 1970—80 között a teljes vízfelhasználás 60%-kal növekedett. A vízgazdálkodás által elért fejlettségi szint magával hozta, hogy számos probléma megszűnt egy-egy ország belső ügyének lenni, nemzetközivé vált, s így megoldása több ország együttműködését igényli. Fontos megállapítás, hogy „az euró­pai KGST országok a vezetékes vízzel ellátott lakosszám, az ivóvíztermelés és az egy főre jutó ivóvíz-fogyasztás te­kintetében utolérték Közép-Európa fej­lett országait". A Duna-völgyi együttműködésben a tervezett konferencia előkészítését felvállaló RSZK ismertette az elmúlt év során folytatott tevékenységét. Hang­súlyozta, hogy az 1981-ben átadott Dek­laráció-tervezetét az érdekelt országok többsége alkalmas alapnak tartja a ren­dezést formába öntő nemzetközi jogi dokumentum kimunkálásához. Több küldöttség sürgette a vízmérle­gek kidolgozásának nemzeti alapokon történő beindítását és szükségesnek tar­totta, hogy a Vízvédelmi Egyezmény kidolgozása továbbra is napirenden ma­radjon. A „lehető legrövidebb időn be­lül össze kell hívni a Duna menti orszá­gok konferenciáját, mivel ennek előfel­tételei adottak” — jelentette ki Vaszil­­jev N. F. eltvárs, a SZU vízgazdálkodási minisztere. A Tisza-völgyi együttműködés kapcsán az érdekelt vízügyi vezetők elfogadták a magyar részről beterjesztett főkoordiná­tori beszámolót, jóváhagyták 1981—86. időszakra vonatkozó részletezett Együtt­működési Programot. A Vízvédelmi Egyezmény tervezetét és az ülésen szét­osztott magyar egyeztetési javaslatot mellékelték a jegyzőkönyvhöz. Az érde­kelt küldöttségek szóban felkértek ben­nünket, hogy a VVÉ után a szükséges kétoldalú egyeztetéseket folytassuk le. A VODOINFORM rendszer működése kapcsán az NDK küldöttségének veze­tője, Hans Reichelt miniszterelnökhe­lyettes részéről igen kritikus hangvé­telű értékelés hangzott el. A VVÉ kötelezte a VODOINFORM Tanácsát, hogy részletesen elemezze ötéves mun­katermének megvalósítását, a Rendszer működésének kérdéseit, ennek alapján tegyen javaslatokat a tevékenység fej­lesztésére. A VVÉ munkatervének vitája során az MNK és SZU küldöttsége késznek mu­tatkozott megjelölni azon feladatokat, melyek kidolgozására a szerződéses for­mát tartja célszerűnek. A vonatkozó felső szintű állásfoglalások és határoza­tok megvalósítására a Titkárság azt ja­vasolta, hogy a VVÉ-ben jöjjön létre egy kormányszintű keretegyezmény, amely a teljes vízügyi tematikát felölel­né. A küldöttségek többsége ezt a javaslatot nem támogatta, így a VVÉ szükségesnek ítélte a szerződéses for­mák alkalmazásának további tanul­mányozását. A Vízvédelmi Konvenció tervezetével kapcsolatban a fennálló véleménykü­lönbségek továbbra sem tették lehető­vé általánosan elfogadható szövegezés kialakítását. Magyar részről rámutat­tunk a megállapodás fontosságára. Az INTERVODOOCSISZTKA NGT el­nökének tájékoztatóját áttekintve a VVÉ megállapította, hogy „az együttmű­ködésnek vannak bizonyos pozitív ered­ményei”, ugyanakkor szükséges a te­vékenység további javítása. A víz­szennyvíztisztító berendezésekkel kap­csolatos szakosítás és kooperáció, mű­szaki fejlesztés és tervkoordináció elő­segítése érdekében a vízügyi vezetők további lépések megtételét tartották szükségesnek. A határozat említi a kül­kereskedelmi szervek bevonásának és a munkaapparátus szerepe növelésének szükségességét. A KGST VVÉ és más, a vízügyekkel foglalkozó kormányközi szervezetek együttműködéséről elhangzott tájékoz­tató — főleg az ENSZ EGB Vízügyi Bi­zottságának tevékenysége kapcsán — több, kölcsönös érdeklődésre számottar­­tó kérdést sorolt fel (pl. a vízkészletek ésszerű hasznosításának politikája és stratégiája; vízminőségi normák meg­határozása; határokon átterjedő víz­­szennyezés vizsgálata) amelyekben erő­síteni lehetne az együttműködést. Emii tés történt az UNESCO, UNEP, WHO, WMO vízügyi jellegű tevékenységéről is. A VVÉ 30. ülésének kitűzött időpontja 1983. szeptember, helyszíne Ulan-Bator. A KGST VVÉ keretében folyó tevé­kenység továbbfejlesztése minden ér­dekelt féltől, így tőlünk magyaroktól is azt követeli meg, hogy továbbra is kri­tikusan és önkritikusan értékeljük az eddig megtett utat és az együttműkö­dést fokozottabban hozzuk összhangba a változó gazdasági feltételekkel, víz­­gazdálkodásunk aktuális célkitűzéseivel. Igyekeznünk kell partnereink érdekeit még inkább összehangolni saját érde­keinkkel, megtalálni és világosan megfo­galmazni a megoldásra leginkább meg­érett közös problémákat. Mindez azt je­lenti, hogy a szocialista országokkal folytatott sokoldalú nemzetközi együtt­működés tökéletesítése továbbra is ága­zati nemzetközi munkánk egyik legfon tosabb iránya marad. A kinttartózkodás során kétoldalú kubai—magyar vízgazdálkodási meg­beszélésre is sor került. A kubai Fél ke­reskedelmi alapon érdeklődését fejezte ki bizonyos Magyarországon gyártott víz­gazdálkodási berendezések iránt (kis tel­jesítményű vízturbinák, ivóvízklórozó készülékek, uszodai vizforgatóberende­­zések, hidrometriai és vízkémiai műsze­rek). dr. Zákonyi János— Szvetnik Antal IRODALOM: 1. Kerekes György: Mit kell tudni Kubáról? Kossuth, 1977. 2. Vízqazdálkodási tájékoztató. Kuba. VIZDOKj 1978. (Kézirat) 3. Республика Куба. Mockba, 1979. 4. Водный баланс мира. Москва— Ленинград. 1974. 5. El desarollo de la hidroeconomia en lä Republica de Cuba. Istituto de Hidroeconomia, Havanna, 1982. 6. Kuba Vízgazdálkodásának helyzete és távlatai. Institute de la hidroeconomia, Ha­vanna, 1982. (kézirat) 7

Next

/
Thumbnails
Contents