Magyar Vízgazdálkodás, 1982 (22. évfolyam, 1-8. szám)
1982 / 4. szám
ELEN A C40R/EK Vízügyi szakközépiskolások versenye Az idei tavaszon — Ha ugyan tavasznak lehet nevezni — újra megrendezték az immár hagyományosnak számító döntőt. ,,Országos vízügyi szakmai tanulmányi verseny a vízügyi szakközépiskolák számára." Helyszín: Orfű —Pécsi-tó — orfűi szennyvíztisztító telep. Időpont: április 20-a, 21-e. A verseny szervezője, rendezője: a Déldunántúli Vízügyi Igazgatóság és a Baranya megyei Víz- és Csatornamű Vállalat. Az eseményekről, az eredményekről, a tapasztalatokról Lovretyity Zsigmonddal, az OVH főelőadójával beszélgettünk, aki kettős minőségben vett részt a versenyen. Szakmai főosztályi felelősként és a szakmai bíráló bizottság tagjaként. — 1974 óta most tartottuk a nyolcadik olyan versenyt, ahol az első öt helyezett, eredményei alapján egyetemi felvételt nyer. Egyébként 1967-ben volt a vízügyi iskoláik első szakmai tanulmányi versenye. A döntőt ezúttal is selejtezők előzték meg. Ezeket március 10-én tartották az iskolákban. A selejtezőkön 145 vízépítési és vízgazdálkodási szakos és 26 víz- és szennyvíztechnikai szakos tanuló vett részt. A döntőbe 30 vízépítési és vízgazdálkodási szakos, valamint 5 víz- és szennyvíztechnikai szakos tanuló került be. — Kevesebb, mint a múlt esztendőkben ... Rajzoló vízmérce cseréje (Poldik István, VÍZIG Pécs) — Elméletileg többen is bekerülhettek volna. A 'keretek 'kétszer ennyi tanuló versenyzésére adtak lehetőséget. A selejtezőkben támasztott követelményeknek azonban több iskola nem tudott eleget tenni. Ebben nyilván szerepet játszott a felkészítési mód is. — A döntőbe!« követelmények is kemény próbát jelentettek? Igen. A legjobb tanuló sem ért el hetven százaléknál jobb eredményt. Ehhez viszont ihozzá kell tenni, hogy a döntőbeli feladatok igen széles szakmai körre terjedtek ki. No és az időjárás sem elhanyagolható tényező. A nagy szél, a hideg megviselte a versenyzőket . . . De most valamit a követelményekről is. A víz- és szennyvíztechnikaszaikos tanulók a szennyvíztisztító-telepen kaptak gyakorlati feladatokat. „Egy A tározó műtárgyának geodéziai felvéte le (Pécsi tó) üzemet érteni” — végül is ez volt a komplex feladat. Az öt döntős kitűnően helyt állt, közülük is két lány jeleskekett. Nem véletlen, hogy az összesítésben a második és a harmadik helyet szerezték meg. A vízépítési és vízgazdálkodási szakosok a következő feladatokat kaptáik: műtárgyfelvétel geodéziai módszerekkel; talajmintavétel talajmechanikai vizsgálathoz; rajzoló vízmérce adatainak értékelése, vízmérce-adatlap cseréje; a pécsi tóval kapcsolatos vízgazdálkodási és vízháztartási számítások; csónakkikötő-építési javaslat elkészítése; a pécsi tó árapasztó műtárgya működése, értékelése, biológiai, árvízi biztonsági stb. szempontok szerint. Mintavétel talajmechanikai vizsgálathoz — Valamit a bíráló bizottság munkájáról ... — A tízfős 'bizottság elnöke dr. Wisnovszky Iván volt, társelnöke Szappanos Ferenc, a pécsi VÍZIG helyettes főmérnöke. Az első napi gyakorlati feladatok elvégzése után nagyjából kialakult a sorrend, s ezen a bíráló bizottság a második napi kiegészítő szóbeli vizsgák után már keveset módosított. — Nézzük az eredményeket! — Nos, idén megint a győri fölény volt a jellemző. íme, az egyéni verseny eredménye: 1. Rémai Zsolt (Győri Mayer Lajos Vízügyi Szakközépiskola) 2. Kő Izabella (Győri Mayer Lajos Szakközépiskola) 4. Hoffmann Anikó (Győri Mayer Lajos Szakközépiskola) 4. Jónás József (Nyíregyházi Vásárhelyi Pál Építőipari és Vízügyi Szakközépiskola) 5. Sulyok Tibor (Szolnoki Vízügyi Szakközépiskola) Csapatok versenye: 1. Győr (víz- és szennyvíztechnológiai csapat) 2. Győr (vízépítési és vízgazdálkodási szakosok) 3 Nyíregyháza Ismét a győriek vitték haza a csapatverseny díját, a vésett serleget. (k. cs.) 12
