Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-03-01 / 3. szám

IMI Ű S I A IK 1 ÚIDONSÁ

о

tési feladatok elvégzésére is vállalkoztunk. Többek között kolikrét eljárással 'készítettük el Szentesen a BARNEVÁL szennyvíztisztító telepének fenéklemezét, a 60/80 mm-es zúzott kőből álló váz víz alatti injektálásával, 60 m3 össztérfogatban; a Csongrád megyei Víz- és Csatornamű Vállalat részére a szentesi szennyvíz-főgyűjtő csatorna alatti talajréteget kolkrét cementpép injektálásával stabilizáltuk; az Északdunántúli Vízügyi Igazgatóság területén kolkrét habarccsal hézagoltuk ki a Dunakiliti I., a Gombócosi I. és II. jelű dunai mellékág-elzárások kőrakaténak a felületét, összesen kb. 3000 m2-en, 320 m3 habarcs bedolgozásával.

A felsorolt munkáknál a kolkrét habarcsból mintákat vettünk és a tömegbetonokat is megvizsgáltuk. A magfúrással vett mintákkal az ÉMI Szegedi Állomása végzett törési próbákat, a VITUKI pedig helyszíni izotópos módszerrel vizsgálta a tömörséget.

A kolkrét habarcs bedolgozása során szerzett tapasztalatokból és a minőségvizsgálati eredményekből az alábbi következtetések vonhatók le.

A kolkrét technológia a felsorolt munkák mindegyikénél alkalmazható volt és jól bevált, az elkészült művek minősége kifogástalan lett, az eddigi (egy-két éves) igénybevétel alatt károsodást nem észleltünk. A

4. ábra. Kolkrét habarccsal hézagolt kőszórás a Kurca-főcsatornán

3. ábra. Kolkrét technológiával készített tömegbeton

tömegbetonoknál sikerült elérni a tervezett В 200-as minőséget, sőt egyes magminták törési eredménye a 450 kg/cm2-t is elérte; külön 'kiemelendő, hogy a víz alatti injektálással készült betontestek minősége semmivel sem volt rosszabb, mint a szárazon injektált műveké. A kolkrét habarccsal kitöltött vázszerkezetek egységnyi térfogatára vonatkoztatott cementíelhasználás kisebb, mint a hagyományos betonból készült műveknél, a megtakarítás a vázszerkezet hézagtérfogatától függően 10—20%.

5. ábra. Műanyagpaplan kitöltése kolkrét habarccsal a Kurca-főcsatorna hullámtéri szakaszán