Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-02-01 / 2. szám

hamar ezek lettek a legkeresettebb ol­vasmányok. Ezek az írások a felszaba­dulást követően a háborús romok elta­karításához, a gazdasági élet beindítá­sához is akaraterőt, bátorítást, valóság­ismeretet, reális életszemléletet adtak. A felszabadított országrészen Erdei Ferenc, a Délmagyarország főszerkesz­tőjeként az elsők között vett részt a Magyar Nemzeti Függetlenségi Front előkészítésében, és látott hozzá a Nemzeti Paraszt Párt helyi szervezetei­nek megalakításához. Az Alsó-Tiszavidéken, ahogy ő látta és érezte, nagyon bizakodó volt az újat régóta váró, ezért áldozatokat hozó tö­megek hangulata. Ezekben a hónapok­ban olyan volt ez a hangulat .amilyet a történelem csak ritkán szokott produ­kálni . . .” Ennek tetőfoka volt az az idő, amikor innét útnak indultak Debrecen­be, hogy ott az Ideiglenes Nemzetgyű­lést megszervezzék, és az Ideiglenes Nemzeti Kormányt megalakítsák. A változatos és küzdelmekkel, mun­kával telített életpálya ezután már a legújabb kori történetünkről írott köny­vekből is ismeretes. Erdei Ferenc 1944 decemberétől az Ideiglenes, később a Koalíciós, majd a Népi Demokratikus Kormány belügymi­nisztere, azután földművelésügyi, ké­sőbb igazságügyi minisztere, majd a Minisztertanács elnökhelyetteseként fá­radozott azon, hogy saját szavai sze­rint „a szép, tiszta, új rend" minél előbb felépüljön. Ugyanezért dolgozott 1956-tól élet­útja végéig a Magyar Tudományos Akadémia főtitkáraként, az Agrárgaz­dasági Kutató Intézet igazgatójaként, országgyűlési képviselőként és az újabb kori Magyarország „felfedezésére” ala­kított’ szerkesztő bizottság tagjaként és munkatá rsaként. Az ő megfogalmazásával élve, „bár­milyen poszton teljesített szolgálatot", mert minden megbízatás teljesítését ki­zárólag a nép szolgálatának tekintette, elméleti és gyakorlati ismereteit szünte­lenül gyarapította. Akik életét, munkastílusát közelebb­ről is ismertük, csodálattal állapíthat­tuk meg tudományban, irodalomban, művészetben és a kulturális élet min­den területén szerzett ismereteit. Dr. László Ferenctől, az OVH főta­nácsosától tudjuk, hogy 1962-ben, ami­kor a vízhasznosítási és vízgazdálko­dási távlati tervek kidolgozása napi­rendre került, Erdei Ferenc az évi sza­badságidejét is a Tisza magyarországi szakaszának beutazására fordította. A folyóparti városokban és a nagyobb településeken, ahol kikötöttek, mindenütt a területileg illetékes párt-, tanácsi, víz­gazdálkodási, ipari és mezőgazdasági üzemek vezetőivel, gátőrökkel, kubiko­sokkal, gépkezelőkkel együtt hányták­­vetettéq meg az öntözés-fejlesztés, az ivóvízellátás, a környékbeli üzemek, kulturális, szociális és sportlétesítmé­nyek „vízi gondjait, bajait" s a közvet­len és távlati fejlesztési lehetőségeket. A vízgazdálkodási szolgálat hadrend­jében érintett igazgatóságok, vízügyi építővállalatok, regionális vízművek, víz­gazdálkodási társulatok s a környező ipari, mezőgazdasági üzemek, intézmé­nyek közvetlen és további teendőit is az érintett vállalatok és szervezetek kép­viselőivel folytatott tanácskozásokon vi­tatták meg és alakították ki. Amikor Erdei Ferenc már nem állt hi­vatali kapcsolatban az Országos Vízügyi Hivatallal, akkor is rendszeresen figye­lemmel kísérte a vízügyi ágazat tevé­kenységét. Különös figyelmet szentelt az árvíz elleni védekezésnek. Ezt bizonyítja a „Nagy Tiszai Árvíz 1970-ben" című írása, amely az OVH antológiájában jelent meg. Itt írja: „Lezajlott az ár, mérlegelhetjük a tanulságokat, s következtetéseket von­hatunk le a jövőre nézve. Közelebbről, nagy próba tanulságait és következményeit értékelhetjük. A leg­első ezek között az, hogy intézmények és emberek 'kipróbáItattak, s a próba jól ütött ki. Az intézmények és az em­berek zöme is jól vizsgázott. De van negatív tanulság is. Vannak intézmé­nyeink és intézményi kapcsolataink, amelyeken javítani keli, s az emberek között is kerültek, akik az íróasztalnál nagyon jó formát mutattak, de a gáton »megmérettek és könnyűnek találtat­tak«. És fordított eset is volt. . . Most folyik az újjáépítés és a károk helyreállítása. Már nem olyan lázas ütemű ez, mint az árvíz elleni védekezés volt, de ez is kielégítően halad. Sike­rül mindent helyrehozni? Igen, ez csak idő kérdése. Itt-ott elégedetlenkedhe­tünk is a helyreállítás üteme miatt, de a végső kimenetel nem lehetséges. Hosszas betegség után 80 éves korá­ban elhunyt Bélteky Lajos aranyokle­veles gépészmérnök, aki több évtizedes munkájával nagy megbecsülést szerzett a hazai vízkutatás területén. Az Ipar­ügyi Minisztérium főmérnökeként 1936- tól kútfúrásokkal foglalkozott és hatás­körébe tartozott a községek ivóvízellá­tása. Az ő nevéhez fűződik az úgyne­vezett „törpe vízmű”, amikor a falusi ivóvízellátás átfogó, korszerű és fejlő­dőképes megoldásának szükségét han­goztatva 1953-ban először hívta fel a Magyar Hidrológiai Társaságban a kormány figyelmét a falusi vízművek létrehozására. 1953-tól 1964-ig az Országos Föld­tani Főigazgatóság hidrológiai csoport­ját vezette. Ezt követően 1975-ig a VITUKI-ban a mélységi vizek osztályá­nak vezetője volt, majd nyugdíjazása utun a Vízkutató és Fúró Vállalat mű­szaki tanácsadójaként működött. Mint az államosított kútfúró ipar egyik meg­teremtőjének és irányítójának a hazai geotermikus kutatásban is fontos sze­repe volt. Munkásságának eredményeit, gyakorlati tapasztalatait csaknem száz publikációban tette közzé. A törpe vízmű fogalmát Bélteky Lajos így határozta meg: „A törpe vízmű főleg a falusi településeken létesített olyan közcélú vízszolgáltató mű, amely túl­nyomóan közterületen levő, közkifolyó­kon keresztül, gépi úton előállított nyo­másával biztosítja a vizet. A törpe víz­mű nagy előnye, hogy fejleszthető, a Vannak azonban messzebbmenő, na­gyobb távlatra szóló történeti tanulsá­gok is. Közvetlenül ilyen mindaz, ami az árvízvédelmi berendezéseink fejleszté­sére, a településhálózatra, utakra és közművekre vonatkozik. E tekintetben az árvíz olyan volt, mint egy kísérlet: meg­mutatta, hogy mi van a helyén, mi nincs, hogy kell pótolni valami hiányt, s hol vannak tarthatatlan pozíciók. Mindez lelkiismeretes mérlegelés kér­dése, s ezt végzik az illetékes szervek illetékes szakemberei." Az agrárgazdasági, szövetkezeti és társadalomtudományi művek szerzőjé­nek és közvetlen munkatársának alko­tásaiból, születésének 70. évfordulójára készülődvén, az Akadémiai Könyvkiadó 12 kötetet jelentetett meg. Ezek közül a szerkesztők a „Szövetkezeti írások" II. kötetében Erdei Ferencnek a mezőgaz­dasági szövetkezetek 1971—1975-ig tartó tudományos vizsgálatára kidolgozott ter­vezetét is közzétették. Ennek befejező soraiban a következőket olvashatjuk: „A megírás stílusa: komplex tudományos értekezés, maximálisan köznyelvi érthe­tőséggel, terjedelmi korlátozás nélkül (1—2—3 kötet). A feldolgozás tervezett időtartama öt év: 1971—1975." Ennek a tervnek megvalósítására azonban már nem jutott az erejéből és az idejéből. A tömény tűz őt is elégette. Borbás Lajos hálózati nyomást már a tervezésnél úgy lehet megállapítani, hogy a törpe víz­mű hálózata bármikor bővíthető legyen. A törpe vízmű a körzeti és a városi vízmű között foglal helyet. Létesítése­kor elsősorban a 30—300 köbméter napi vízfogyasztású községek jöhet­nek számba. Ezeknek az ötezerig ter­jedő lakosszámú községeknek jó ivó­vízzel való ellátása igen nagy jelen­tőségű, mivel a 'községek 91.6 száza­léka ebbe a csoportba tartozik és la­kosaik együttes száma az ország né­pességének 42.9 százalékát teszi ki. Ott, ahol a közkutas vízellátás kielé­gíti a lakosság igényét, mind minőségi, mind mennyiségi szempontból továbbra is a közkúthálózat fejlesztésére, a ku­tak karbantartására kell az ivóvíz elő­állítására előirányzott anyagi erőt össz­pontosítani. A vízműlétesítéstől mint távolabbi célkitűzéstől ilyen helyen sem lehet elzárkózni, mivel az életszínvonal emelkedése és ezzel együtt a kulturá­lis igények növekedése ennek létreho­zását, mint magától értetődőt úgyis elő­térbe fogja hozni és ki fogja kénysze­ríteni” — hagyta örökségül tanácsát a magyar falu korszerű vízellátásának kér­déseivel egész életében oly sokat fog­lalkozó és a fejlesztés megoldásáért országos viszonylatban is annyit tett kiváló szakember, aki tapasztalatait, tudományos eredményeit mégsem vitte a sírba, mert munkásságát átadta né­pének, amelyet haláláig hűséggel szól­sz'1' Környei Elek IVÓVIZET ADOTT A FALUNAK Bélteky Lajos halálára 12

Next

/
Thumbnails
Contents