Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-12-01 / 11-12. szám

A Kiskörei tározótó rendezése A Kiskörei tározó teljes hasznosulása egyaránt foglalkoztatja a vízgazdálko­dás szakembereit, a térség lakóit, a ha­zai turizmus és sporthorgászat népes táborát. A széles körű érdeklődés oka, hogy üzembe helyezése óta gyakran vi­táznak a talajvíz szintjének változásáról, a kedvező és kedvezőtlen környezeti hatásokról, a beruházás társadalmi gazdasági hatékonyságáról. Sokan úgy vélik, hogy miután a Kis­körei Duzzasztómű kielégíti az öntöző­víz-szolgáltatás, az energiatermelés, vízi közlekedés igényeit, elérkezett az ideje foglalkozni a mű környezet-for­máló hatásaival és lehetőségeivel, az üdülők, a vízi sportolók, a turisták, a hor­gászok kívánságaival. Ezek az igények­­vízgazdálkodási vonatkozásban elsősor­ban a töltések közötti tározó-tér ren­dezésére, a partok, a vízfelületek kiala­kítására, a tájba illesztésére, a tájfor­málás hatásának kibontakoztatására, általában az üdülés és sport feltételei­nek javítására vonatkoznak. Ezek az igények szerencsésen összhangba hoz­hatók a tározó vízgazdálkodási érde­keivel is. Az a kultúr-, és sportrendezvény, ame­lyet 1981. augusztusában a tanácsi, víz­ügyi, idegenforgalmi és sportszervek rendeztek Tiszafüred és Abádszalók tér­ségében, a legteljesebb mértékben iga­zolta egyrészt a széles körű érdeklődést másrészt azt a tényt, hogy a tározótó környéke sportolásra, üdülésre már ma is alkalmas. A következőkben a tározótó rendezé­sének kérdésével kapcsolatban szeret­nék néhány gondolatot összefoglalni, a mai helyzet rövid ismertetésével, a tá­rozótér rendezés céljának, a rendezés alapelvének meghatározásával. A Kiskörei Vízlépcső beruházása el­döntésének időpontja óta lényegesen változott a gazdasági fejlesztés iránya és aránya. Ez kihatott a vízigényekre, így közvetve a beruházás hasznosulá­sának egészére és szükségszerűen meg­változtatta a beruházás ütemét, ugyan­akkor üzemelési, ökológiai és vízház­tartási szempontból új helyzetet terem­tett. Ezért a jelen megítélésénél nem kerülhetők meg a tervezettől eltérő, vagy megváltozott gazdasági és környezeti hatások, amelyek részben a tározó mű­szaki adottságai miatt jelentkeztek (víz­felület, vízmélység), részben a vízgyűjtőt érő szennyezés miatt váltak jelentőssé. I. A VÁLTOZÁSOK, HATASAIK ÉS KÖVETKEZMÉNYEIK: 1. A prognosztizált öntözésfejlesztési ütem — az iparszerű mezőgazdaság termelési technológiájának változása miatt — jelentősen csökkent. Az a prog­nózis, hogy 1985-re az öntözésbe vont területek kiterjedése országosan eléri a 800 000 ha-t, amelynek 60%-a a Tisza vízgyűjtő területére, jut nem valósul meg. A mezőgazdaság a növényter­melés növelését és hatékonyságát el­sősorban nem öntözésfejlesztéssel, ha­nem —■ a biológiában és kemizálásban rejlő lehetőségeivel — a meliorációval, a termőhelyi környezet- és a vízháztar­tási viszonyok javításával kívánja elérni. 2. Valós probléma, hogy a mezőgaz­daság érzékenyebb lett a talajvíz szint­jének változásai iránt, amelyet a ma­gasvezetésű öntözőcsatornák általában kedvezőtlenül befolyásolnak. A mező­­gazdaság részéről a változó igényeket kielégítő talajvízszint szabályozása bo­nyolult probléma. 3. A 300 millió m3 víztárolásra terve­zett tározó (amelyet távlatilag 400 mil­lió m3-re terveztek 1985-re 89,00 m.Af. duzzasztási szinttel is csak 120 millió m3-re számítható, amely az ezredfor­dulóig sem valószínű, hogy jelentősen növekszik. Vízkészlet-gazdálkodási szempontból a tervezett többletvízhozam a tározóból nem biztosítható, de az öntözővízigény csökkenése miatt jelenleg nincs is irán­ta reális igény. 4. Az alacsonyabb duzzasztási szint miatt a tározó sekély vízmélységű, így a mocsári növényzet burjánzása és az erdő sarjhatásai miatt nem alakult ki az általános és várt tározói kép. 5. Az alacsonyabb vízszinttartás miatt több száz hektáron nem kerül víz alá a kitermelt hullámtéri erdő, amely sar­­jazásával nem kívánatos látvány. 6. A tározó létesítésével még nem te­remtődtek meg a kulturált és széles körű üdülési és sportolási lehetőségek. A tervezett közmű hiánya miatt — az adott körülmények között az üdülés és szállodafejlesztéshez — a három ki­emelt településen sem adottak a felté­telek (Kisköre, Abádszalók, Tiszafüred). A kedvzőtlen körülmények ellenére azon­ban szerényebben és mérsékeltebben már most is meg lehet teremteni az üdülésfejlesztés feltételeit, mert a tér­ségben ez fontos társadalmi érdek. NEM VÁRT KEDVEZŐTLEN KÖRNYEZETI HATÁSOK A vízlépcső tervezése, építése, de még üzembe helyezése óta is jelentke­zett néhány olyan környezeti hatás, amellyel nem számolhattak a tervezők. Ezek a környezet általános minőségi romlásából adódnak. A víz minőségének várható kedvezőt­len változása már a mű átadásakor is vitatott volt, a helyzet azóta viszont nem várt mértékben romlott. Sajnos, egyértelművé vált a vízgyűj­tők területi diffúz szennyezésének nö­vekedése. Mérési adatok bizonyítják, hogy a tározótérbe évente 35 000 tonna nitrogén (N), 900 tonna foszfor (P) érkezik a felette levő vízgyűjtőről. A nagy mennyiségű növényi tápanyag elin­dította a kis vízmélységű időszakos víz­borítású területeken a mocsári növény­zet elburjánzását. E hatások összes­ségükben kedvzőtlen — egyértelműen ki nem mérhető — vízminőségromlást, eutrofizálódást idéztek elő. KEDVEZŐ KÖRNYEZETI HATÁSOK Vízminőségi szempontból előnyös, hogy a tározótérben hosszabb a víz tartózkodási ideje, jobb az átvilágítása, az erőművön való átbocsátáskor javul az oxigénháztartási viszonya. Rendkí­vüli szennyezés esetére manőverezési lehetőséget ad, gáton való átbukáskor keveredést, oxigénfelvételt stb. Ezt a kedvező változást néhány esetben már eddig is hasznosítottuk. II. A TAROZÓTÉR RENDEZÉSÉNEK CÉLJA ÉS LEGFONTOSABB ALAPELVE: Cél, hogy a tározótér rendezésével, fenntartásával és üzemelésével javul­jon valamennyi vízgazdálkodási tevé­kenység hatékonysága, (vízkészletgaz­dálkodás, vízminőségvédelem, vízhaszno­sítás, vízrendezés, árvízvédelem) ugyan­akkor érvényesüljön a 1040/1972. (X. 8.) Mt. sz. határozat, mely szeriint: „a táro­zót üdülési és idegenforgalmi, valamint vízi sport céljaira is hasznosítani kell.” Fentiek érdekében az üdülőkörzetek beruházás jellegű fejlesztését úgy kí­vánjuk összehangolni a tározó fenntar­tásával és üzemelésével, hogy azok a vízgazdálkodást, a hazai turizmust, az üdülési és idegenforgalmi érdekeket együtt segítsék, a kedvező környezeti (környezet- és természetvédelmi) hatá­sokat pedig javítsák. Az elérendő célokból adódóan fontos rendezési alapelv, hogy a tározótér te­rülete egyértelműen vagy vízfelület, vagy szárazulat legyen. Ezek helyét és arányát a topográfiai adottságok és az üzemvízszint (üzemelési rend) hatá­rozzák meg, de kialakításoknál fontos tervezési szempont, hogy a tározó kö­rüli községek mindegyikének legyen egy-egy olyan szigete, amely elsősorban kirándulási, pihenési célokat szolgál és a helyi vízi sport, evezés, széllovaglás feltételeit is kielégíti. TOVÁBBI TERVEZÉSI SZEMPONTOK 1. A rendezés során a szó nemes ér­telmében kizárjuk az alföldi tájba nem illő természetidegen anyagokat (beton, kő stb.). 2. A tározótér rendezésével javítani kívánjuk a tározó hidraulikai és víz­­szinttartási viszonyait a mederben és a hullámtérben. 3. Az áramlási viszonyok befolyáso­lásakor arra törekszünk, hogy a víz mi­nőségének védelme és javítása; fizikai, kémiai, biológiai, bakteriológiai és esz­tétikai szempontból egyaránt kedvező legyen. Ezt legjobban olyan öblítőcsa­tornákkal lehet megoldani, amelyeknek maximális mérete: 40,0 m fenékszélessé-2

Next

/
Thumbnails
Contents