Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-07-01 / 7. szám

tam és nem is akartam átvenni vagy utánozni. Minden alkotásom mondani­valóját az élet sűrűjéből, a szülőföldből és a magyarságból merítettem. — Mit mondjak legkedvesebb alko­tásaimról. Csak azt mondhatom, hogy számomra mindegyik egyformán kedves. Mindig arra törekedtem, hogy jó képet fessek. Hogy mikor, mennyire sikerült, annak megállapításához távlatok kelle­nek. Mert hisz az ég felé nyúló fa ma­gasságát sem lehet megállapítani, ha a törzse mellé, vagy a koronája alá állunk . . . így van ez az alkotások kva­litásának és művészi értékének eldön­tésénél is. így vagyok azzal a 15 fest­ményemmel is, amelyeket az OVH meg­bízásából a Tisza II. vízlépcső duzzasz­tómű és tározó építése előtt a munká­latok színhelyéről készítettem. Az első festményeim az aszály tragikumát, a so­ron következő képeken az építkezés né­hány mozzanatát és a legnagyobb fel­építményeket próbáltam megörökíteni az utókornak. — Festményeimet a barcelonai 1919- ben rendezett kiállítástól napjainkig 35 külföldi és hazai tárlaton mutatták be. Harminc képem jelenleg Japánban „vendégszerepel’'. A műteremben lát­ható képeim egy részét a közelmúltban hozták haza Amszterdamból. — A magyar írók közül Móricz Zsig­­mond is sokszor megfordult minálunk. Zsiga bácsi, mert én őt mindig bácsi­nak szólítottam, nagyon érdekes és ér­deklődő egyéniség volt. Gondolatairól azonban nagyon ritkán beszélt. Azokat inkább megírta. Amikor itt járt, kérdései nem a festészetre, hanem minden alka­lommal a népélet sors-kérdéseire vonat­koztak. Egyik látogatásakor Pólya Tibor jelenlétében is folyton csak kérdezős­ködött, s amit tőlünk hallott, sorra-rend­­re feljegyezte. Az ismertebb magyar írók közül Erdei Ferenc, Erdélyi József, Sinka István, Szabó Pál, Tamási Áron, Váci Mi­hály, Veres Péter és mások is gyakran voltak látogatóink. Most is a fülembe cseng, hogy milyen kedvesen, szépen, tömören fogalmazták meg kérdéseiket és mondanivalójukat. Veres Péter bá­tyám bizonyult a legközlékenyebb és legjobb beszélgető partnernek. Utolsó látogatásakor mondta: „Ferikém úgy elbeszélgettük az időt, hogy festményeid megtekintésére nem jutott idő. De leg­közelebb, ha meglátogatlak, pótolom majd a mulasztást!” Erre azonban már nem került sor, mert Péter bátyánk rö­videsen örök nyugovóra tért. Végezetül álljanak itt a Közép-Tisza­­vidék szépségét, a nagy múltú Tisza par­ti város és környéke nép-életének küz­delmeit, rejtelmeit megörökítő művész utóbbi 20 évben szerzett díjai és kitünte­tései. Időrendben ezek a következők: 1963: Szegedi Tárlat I. díj, 1966: Mun­­kácsy-díj I. fokozat, 1969: a munkásélet ábrázolásáért a Szolnok megyei Tanács I. díja, 1973: A Szolnok megyei és városi Tanács pro űrbe kitüntetése, 1974: a Magyar Népköztársaság Érdemes mű­vésze és a Munkaérdemrend Arany­fokozata. Borbás Lajos — A Tisza-gát szinte egy hosszan el­nyúló kilátó, ahonnan nézvést a táj szépségei kitárulkoznak. A gáton belül más a föld, a növényzet és vegetáció. A szederindás hullámtörő füzesek, nyá­­rosok között a folyóvíz sodrása az egyik oldalon partot szaggat, a másikon hosszabb rövidebb fövenyes, homokos, lankás partot épít. A természeti s az életképek a festészethez a szín­skálát és a realitást is meghatározzák. — Festményeim előzménye, hogy amit hangulatban megláttam, rögzítettem a valóságból. A nép-élethez, munkához kötődő alkotásaimhoz jelenleg is igyek­szem élményeket szerezni. A fiam és az unokám autójából mostanában is gyakran szemügyre veszem és vázlatok­ra rögzítem a táj változásait. Amikor iz­galomban gyötrődöm, akkor tovább foly­tatom a munkát. Enélkül én sosem tud­tam alkotni. — Sikereim titka? Erre a kérdésre azt szoktam mondani: a kép tartalmát ki­agyalni nem lehet. Más képeinek hatá­sát, stílusát, tartalmát soha nem tud­Chiovini Ferenc: Tél 34

Next

/
Thumbnails
Contents