Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-07-01 / 7. szám

Találkozás a vízügyi történelemmel Esztergomban, a vízgazdálkodás gaz­dag tárházát őrző múzeumi városban rendezte meg a Magyar Hidrológiai Társaság a VI. Vízügyi Történeti Napok népes találkozóját. A vízügyi történe­lemmel foglalkozó történészek, kutatók, gyakorló szakemberek jeles tábora gyűlt össze, hogy gazdagítsák, bővítsék a tu­dást, az ismeretanyagot — elsősorban a múltból — s az új kutatási eredmé­nyeket feltárják egymás illetve az ér­deklődők előtt. Az elnöki megnyitóban — Marczell Ferenc a társaság elnöke — a folyam, a Duna szerepére irányí­totta a figyelmet, amely nemcsak né­pünk elétében volt meghatározó, de az írott történelmet megelőző időktől az ókor nagy népének a rómaiak itt töltött századainak korában is igen fontos tényező volt és maradt számukra, illetve nyolc nemzet számára, akik partjai mentén élünk és alkotunk. A Duna múltjának titkait sokan ku­­tották. A víz útját a Fekete-erdőtől a Fekete-tengerig már a régi időkben végigkísérték számosán, míg már az európai közérdeklődés számára meg­jelent az első fontos tudományos leírás (hat kötetben) Luigi Ferdinando Mar­­sigli olasz származású császári tiszt jó­voltából, aki végigutazta a folyam hosszát, lassú kanyarulatait gyors sod­rását és elkészítette az első teljesnek ítélhető részletes folyamtérképet. A kalandos életutat megjárt tudós, kato­natiszt, török hadifogolyként volt kény­telen első részletes ismeretszerző útját megtenni a Dunán, de gyors és nagy­vonalú tudósra, kutatóra valló felisme­rése, — hogy tudniillik a hadiutánpót­lás legfontosabb útvonala a folyam a török birodalmi hadsereg részére — ar­ra késztette, hogy hasznos leírásokat készítsen elsősorban katonai célokból. Az igazi alkotások természetesen nem ismerik a félmegoldásokat. Marsigli mű­ve korának sajnos, eléggé el nem is­mert pótolhatatlan alkotása lett, mely nélkül szegényebb volna a mai tudo­mány is, hiszen a Duna élővilágáról is művéből kapunk először hiteles képet. A jeles tudósról ahogyan Keszegh Ist­ván előadásában megfogalmazta — néhány évtizeddel előbb akadémiai ülé­sen emlékeztünk meg, de ma is meg­érdemelné, hogy munkásságáról, amely páratlan erényeket hordoz, ma is több szó essék, hiszen térképei, leírásai alap­művek a Duna melléki országok hasz­nára. A Duna szabályozásáról, a módszeres árvédekezés megindításáról, és még napjainkban is gondot adó témájáról Kovács Dezső szólt. Részletes összefog­lalójában felvázolta a jövőt és a meg­épülő csehszlovák—magyar vízerőmű rendszer megvalósulásával amely egy­szer s mindenkorra megszünteti a folyam magyarországi felső szakaszán még kis vízállások idején a zátonyosodást és biztonságossá válik a hajózás három folyam hosszán a Fekete-tengertől az Atlanti-óceánig. Honfi László a Folyamszabályozó és Kavicskotró Vállalat igazgatója az ősi úszó-kotró szerkezetektől a legkorsze­rűbb kotróhajók megjelenéséig rajzolta föl a fejlődés ívét, amelynek igazi mag­va az volt, hogy emberi erő helyett gé­pek szolgálják a vizek útjainak „kar­bantartását". Csath Béla a Vízkutató és Fúró Vál­lalat tudományos munkatársa az ivó­­vízellátás, vízművek kialakítása, illetve megalakulásukra kialakuló kísérletek a Duna mentén a századforduló évei­ben — címmel tartotta meg rendkívül érdekes beszámolóját az első vízművek megszületéséről, az egészséges ivóvíz­­ellátás létrejöttéről a Duna partjain. Külön érdekes megemlékezést tartott Dr. Horváth István a Balassa Bálint Múzeum igazgatója. Kutató munkájából megtudtuk részletesen, hogy az Árpád­korban nevezetesen III. Béla idején fe­lesége, Anna királynő gyógyfürdőjét hogyan használták a hétköznapi élet­ben. Talán azokra a furcsa és kicsit félretájékoztató elképzelésekre is választ adott, amelyből általában annyit tudtak az emberek, hogy a török korban vált népszerűvé országunk városaiban is a fürdőkultúra. Már csak azért is teljesen félrevivő ez a helytelen információ, mert a török fürdők egybefüggtek a vallási kultusszal, oda tehát igazhívőkön kívül „hitetlenek" nem tehették be lábukat. Előadásából természetesen kibontakozott mennyi csodálatos értékes épület ma­radt hátra és egyikkel másikkal milyen kíméletlenül bánt el már saját korunk. Használhatatlan romként behordták tör­melékkel, szeméttel, pedig nekünk kö­telességünk — most nagyobb költség­gel kibontanunk, s esetleg újjáépíte­nünk, hogy a szomorú történelmi emlé­kezet ellenére emléke azért maradjon meg utódainknak a törökkori építészet egy-egy remekeként. Dr. Dobos Irma „A fürdőkultúra ki­alakulása a Dunakanyarban" címmel tartotta meg ismét csak a történelmi időket idéző beszámolóját. Szavai nyo­mán megelevenedett a visegrádi vár — amelynél az új ásatások új részlete­ket hoztak felszínre. S ebben elsősorban Mátyás király alkotó kedve fénylik elő, aki olyanná formáltatta a palotát, hogy annak korában csodájára jártak. Végig a Duna kanyarulatában, mindkét par­ton, a mi hazát építő eleink, mindenütt kihasználták a természet adta lehetősé­geket és a Duna-parti gyógyvizeket egy­értelműen hasznosították. Egyre-másra épültek kisebb-nagyobb fürdők, és nö­vekedett a híre a gyógyító vizeknek. „Fejezetek a XIX. századig a dunai vízsebességmérések történetéből” cím­mel Fejér László foglalta össze a ma­gyar tudósok és gyakorló vízügyi szak­emberek kísérleteit, amely tökéletesí­tette a folyók és folyam vizsebességmé­­rési eljárásait, amelyben műszaki egye­temünk példát mutatott más országok számára is. Kiemelten foglalkozott az előadó Vásárhelyi Pál tudományos kí­sérleteivel, s szavaiból kiderült, hogy elég kevesen tudják, hogy a vízhozam­görbét — amely fogalom ma már tel­jesen ismert mindenki számára — ő al­kalmazta első ízben mérnökeink kö­zött. Az előadássor a folyam életét, múlt­ját, az emberi beavatkozás egy-egy fon­tos részletét emelte ki az érdeklődők előtt, hogy a frissen feltárt ismeretanyag ne csak tudományos szakdolgozat for­májában létezzék, hanem mielőbb köz­kinccsé váljon. A délutánt a Hidrológiai Társaság vendégei a Magyar Vízügyi Múzeum esztergomi kiállításának részletes meg­ismerésére fordították. A szépen vissza­állított épület, amely kincsesháza a víz­ügyi történelemnek, nagy múltat hor­doz. A zavaros történelmi időkben egy ízben a magyar koronát is itt őrizték, sajnos nincs meg az emléktábla, amely erről megemlékezett. 1838-ban a nagy Duna-kanyari árvíz idején, mely Pest, Buda, Óbuda katasztrófáját is okozta, ebben az épületben volt a védekezés főhadiszállása, hiszen a jeges dunai ár abban az esztendőben Esztergomot is „meglátogatta". Ma mégis inkább a régebbi évszázadokról vallanak az ízlé­sesen és gazdagon berendezett vitrinek, melyekből a vizet megismerő ember ősi eszközei és tegnapi szerszámai pél­dázzák a korok múlását. A múzeum tár­gyi relikviáiból a legjelentősebb részt a folyam adta. Medréből, vagy partjai­ról kerültek ki a mindennapi használati eszközök, ahogyan az egykori települé­seket az értő és éles régész szemek és kezek megtalálták. Természetesen itt tárul elénk bő évezredünk történelme is, a kezdetleges átkeléstől, a megépített és megépülő víziút rendszerig, amely a Dunát, Közép-Európa legnagyobb fo­lyamát, holnapra európai víziútrend­szerré avatja. Az egykori hajómalmocs­­kák, az emberiség parányi erőművel eltünedeztek vizéről s egy-egy nevezetes kanyarulatában erőműrendszerek szol­gálják az emberiséget, országokat és nemzeteket, szinte teljes hosszán. Szerencsés volt a VI. Vízügyi Történeti Napok megrendezése éppen Esztergom­ban. A Hidrológiai Társaság tagjai és vendégei az előadásokból, majd a Víz­ügyi Múzeum megtekintése nyomán egyetemesen érezhették azt a felelőssé­get, melyet a magyar vízügyi szakembe­rek vizeink életéért áldoznak. Mindenki számára egyértelmű, hogy soha nem fenyegette nagyobb ártalom a termé­szetes vizeket, mint a túlfejlett civilizá­ció olykor meggondolatlan beavatkozá­sa a környezet rendjébe. Éppen a tör­ténelmi példák jelzik világosan szá­munkra mit kell tennünk, hogy meg­állítsuk a romlást, hogy elkerüljük az újabb bajokat, hogy vizeinket — melyek egyben történelmünk hordozói is — megőrizzük a jövendőnek. Fábián Gyula 23

Next

/
Thumbnails
Contents