Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-05-01 / 5. szám

kutatási osztály. Közben a laboratórium is megépült. A MEGMENTETT SZÁZEZER HOLD — Mint a VITUKI első igazgatója, öt év után milyen munkáikat tudott a háta mögött? — Fokozatosan megterveztem, meg­szerveztem és irányítottam az Intézet rendszeres vízgazdálkodási 'kutatásait. Mi minden tartozott ide? Az alapvető hidrológiai kutatások mellett Magyaror­szág víztározási lehetőségeinek feltá­rása, az ország hasznosítható vízkész­letének számbavétele, a hidromechanl­­kaii, vízminőségi, aztán az árvízvédelmi, belvízvédelmi, öntözési kutatások meg­tervezése, megindítása és irányítása. Fő témafelelősiként vezettem az árvíz­­védelmi kutatásokat, megindítottam és szerkesztettem a VITUKI „Beszámoló” című évkönyvét... 1958-tól nyugdíjba vonulásomig, 1973-ig az Intézet tudo­mányos főosztályvezetője voltam. Fel­adataim közé tartozott a felszín alatti vizek kutatásának fejlesztése, a kutatás közvetlen irányítása, a mélységi vízku­tatási munkakör megszervezése, a prog­ram kidolgozása. Irányítottam a réteg­­víztartók térképezését, a vízkészletek számítását, a hévíz kutak adatainak összegyűjtését és összeállítását. Különö­sen érdekelték az időszakosan változó szivárgásnak alávetett földgátalkfoan végbemenő szivárgás és a gátak alatti szivárgás törvényszerűségei. Ebbéli ku­tatásaimat több kiadványban foglaltam össze. — A gyakorlat hívét elhódította a tu­domány? Ihrig Dénes tiltakozik: — Mindig tartottam magam az elv­hez: gyakorlat nélkül nincs tudomány, és fordítva, tudomány nélkül sem kép­zelhető el sikeres gyakorlat. Ami pél­dául az előbb említett gátszivárgást illeti, éppen a kutatási eredményeim vetették meg az alapját az áirvédelmi gátak gazdaságos és biztonságos fej­lesztésére vonatkozó műszaki tervezé­seknek. Intézeti megbízatásom idején lis mindvégig részt vettem például az árvé­delem munkájában. Az 1954-es dunai árvíz napjaiban a déli országrészben a védelmet irányítottam s az árvédelmi kormánybiztos műszaki tanácsadójaként működtem. Az 56-os jeges áírnál ugyan­itt dolgoztaim, a kormánybiztos megbí­zottjaiként. Térképet terít az asztalra, mutató­ujját Moháos és Baja közé helyezi: — Szeretném egy példával érzékel­tetni, mit jelent a gyakorlati tapaszta­lat. Mit jelentett éppen az 1956-os jeges árnál, amikor a jégtábláik átvágták a töltéseket, s úgy tűnt, hogy no most aztán nincs mit tenni... Hát akkor is lehetett cselekedni! A Duna—Tisza kö­zén igen nagy területet mentettünk meg az árvíztől. A jugoszláv határ alatt ki­öntött Duna az országhatárunk felett északnak és keletnek elöntötte volna a bácskai földeket. Ugyanez megtör­tént volna a Baja feletti gátszakadás vízelöntése révén a területen felfelé Ka­locsáig. A vizimérnöki gyakorlat és ta­pasztalat ismerheti csak azokat az adottságokhoz legalkalmasabb helye­ket, ahol pár órás, vagy egy-két napi idő alatt lokalizálciós gátak építésével meg lehet a vizet állítani. Mindezt csak azért idézem föl, hogy megmutas­sam; mit jelent, ha a mérnök ismeri a természetet. Annak idején, mint sza­kaszmérnök számtalanszor végiggyalo­goltam a Duna mentén Bajától Mohá­csig. Megisimontem minden fát, minden talpalatnyi földet. Ennek vettem hasznát a jeges ár idején. HATVAN TANULMÁNY Fölemeli a mutatóujját: — A gyakorlatból — természetesen — táplálkoznia kell a tudománynak. Mindig ügyeltem rá, hogy tapasztalatai­mat összefoglaljam, s közzé tegyem. Ezért írtam meg azon melegében ok­­nyomozó műszaki tanulmányomat is, amely ezt a címet viselte: „Az 1956. évi jeges árvíz Magyarországon". — Vizekkel, környezetvédelemmel foglalkozó könyvet alig lehet fölülni anélkül, hogy a forrásmunkáik között ne szerepelne Ihrig Dénes neve. Legutóbb éppen Jóosik Lajos szociográfiai köte­tében, az Egy ország a csili agon-ban találtam ilyen hivatkozást. Hány tanul­mány került ki eddig Dénes bácsi tolla alól? — Múltkoriban, amikor egy kis rövid életrajzfélét állítottam össze — belép­tem ugyanis a M ETESZ-béli aranydlp­­lomások körébe —, számba vettem ki­nyomtatott szakcikkeimet és tanulmá­nyaimat. A vízgazdálkodás, a víztech­nika és vízgazdálkodási politika terüle­tén hatvan tanulmányom jelent meg. Legtöbbet az árvizekkel és az árvéde­­lemme'l foglalkoztam. Az íróasztalon tornyosodé kéziratba- Jombóil kiemel két gépelt lapot. Iroda­lomjegyzék az 1952 és 1964 (között meg­jelent tanulmányokból. Csak ebben a tizenkét esztendőben 22 munkát publi­kált. íme néhány: A folyami hajóút ki­tűzés atlapelvei (különös tekintettel a Dunára (1952). A tiszai árvédelem fej­lesztése (1953). A Duna 1954 júliusi árvize (Lászlóffy Wöldemáirnal együtt) (1954). Műszaki biológiai kutatásunk tíz éve (1955). A dunai árvédelmi vonala­ikon szerzett néhány műszaki tapaszta­lat a szivárgásra vonatkozólag (1955). A vízgazdálkodási kutatás a mezőgazda­ság és ipar szolgálatában (1956). A j ug oszló v Duna—Tisza—D u n a -csatorna terve (1958). Gondolatok a vízgazdál­kodás jelentőségéről egy tanulmányút kapcsán (1959). Hidraulikai konferen­cia, Budapest (1960). Gátvédelem és korszerűsítésék kérdései (1963). £ tanulmányok és általában írásai a VITUKI ,, Beszámoló"-i ban, a Vízügyi Közleményekben, a Hidrológiai Köz­lönyben, a Vízgazdálkodásban jelentek meg. Szakcikkei szerepeltek a Mérnöki Kézikönyvben, a Buda'pesti Műszaki Egyetem Szakmérnöki tankönyvei soro­zatban, a Vízépítés című kézikönyv I. és II. kötetéiben, s az általa szerkesztett „Dunai árvíz 1965" című könyvben. Több külföldi szaklap és folyóirat is közölte muniká it. — Kedves Dénes bácsi, ha lehet ilyet kérdezni, melyik tanulmánya, írása áll legközelebb a szívéhez? Feláll, a könyvespolchoz lép, s leve­szi a Magyar Vízszaibályozás története 1973-as szép kiadású vastag kötetét. — Ez a könyv. Ehhez haisanló vállal­kozás, tudomásom szerint Európában eddig még nem vált. Jó érzés visszagon­dolni rá, hogy az OVH-ban támogatták az ötletemet, s három szerzőtársammal Károlyi Zoltánnal, Vázsonyi Adómmal és Kárólyi Zsligmonddal — nékliállhattunik a könyv megírásának. A könyv szerkesz­tése és összeállítása az ón gondom volt. öt év ment rá az életemből, de megérte. Időközben szomorúság is ért A töltésmeghágás megindulása az 1956. márciusi árvíznél Baja alatt, a Szeremle—Dunafalva községek közötti szakaszon 23

Next

/
Thumbnails
Contents