Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-04-01 / 4. szám

a Közép-Tisza vidékén Típus üzemeltető megnevezése Megépült db Építés alatt db Vízszállítás m3/s ES—A—1 TRVW 2 _ 0,35—0,7 ES—A—2 TRVVW 13 (4 db iker) 4 (4 db iker) 0,5—15 ES—A—2 VGT Karcag 1 — 2,5 ES—B—1 TRVW 6 — 0,8—1.5 Neyrpic TRVW 1 — 2,5 TI VÍZIG tip. TRVW 1 — 1.2 TI VÍZIG tip. VGT Karcag 2 2 2,5—3,7 összesen: 26 6 jelzés helyett nem lenne-e jobb a rend­szerek távjelzéssel és távirányítással való működtetése, ami rugalmas, mun­­kaerőtalkarékas és alkalmas az alsó­­vezérlés és felsőve zénlés előnyeinek együttes kiaknázására. Célszerűnek tar­tanánk, ha a kutatás és műszaki fej­lesztés foglalkozna ilyen rendszerek ki­dolgozásával, mert a hidraulikus, vagy elektromos vízszintszabólyozó automa­ták olyan rendszerekben jók, amelyek­ben az üzemi állapotok viszonylag sta­bilak. A távműködtetés és távjelzés le­hetőséget teremt a rendszer számítógé­pes irányításának bevezetésére Is. — a hidraulikus automatáik karban­tartása, kezelése, ellenőrzése nagyobb szakmai és technikai felkészültséget igényel. A Közép-Tisza vidékén megépült és építés alatt levő alvízszintszabáJyozók típus szerinti megosztását a táblázat tartalmazza: A Kiskörei Vízlépcső öntözőrendsze­reiben a vízhasználók vízikivételénél a víz adagolására és egyben a vízmennyi­ség meghatározására palástas vízada­­golókat építettek. Ezék a műtárgyak az al víz szinttől függetlenül a felvízszimt üzenni tartományában + 10% eltérés­sel a névleges vízhozamot szállítják. A pailástos vízadagolók jól beváltak, mert: — könnyűvé teszik a vízhozam sza­bályozását; — zsilipnapló vezetésével, vagy szám­­lálószerkezet segítségével könnyen és pontosan meghatározható a vízmennyi­ség; — a palástok vízzárása jobb, mint a hagyományos zsilipeké; — illetéktelen beavatkozás ellen la­kattal zórtható. A palástas vízadagolókinaik egyetlen hátrányuk van, hogy méretezési, terve­zési előírásaik következtében küszöb­­szintjük magasan helyezkedik el, ezért a felvízszint csökkentése az átfolyó víz­hozam gyors csökkentését eredményezi, maijd az átfolyás teljesen megszűnik. Az automatikus rendszer ellenőrzése a szabályozott vízszintek észlelésével történik, melyet a régi tervék szerint távjelzéssel a kiskörei diszpécserköz­pontból kísértek volna figyelemmel, azonban a távjelzés kivitelezésére ez ideig nem került sor. Jelen­leg tehát a rendszer normális üze­mét csak személyes felügyelettel lehet biztosítani, ami a fokozott karbantar­tási 'igénnyel együtt alig jelent köny­­nyebbséget a kézi szabályozással szem­ben. A szabályozott vízszintek a hid­raulikus alvízszint-szabályozők beépíté­sével automatikus üzemben meghatá­rozottak, így rugalmas változtatásuk nem, vagy csak bizonyos határok között újraszabályozással tehetséges. A víz­­szintek alsó értékeit о palástos vízada­golók szintén a tervezett mértékadó di­namikus szint közelében igénylik, így összességében a rendszer sok előnye élilenére rugalmatlan. Felmerült a kérdés, hogy az auto­matikus ailvízwint-szabályozós és táv-Pálhidy Csaba—Varjú Lajos ES típusú épülő 4x15 m3/sec kapacitású alvizszint-szabályozó TI VÍZIG típusú alvizszint-szabályozó 17

Next

/
Thumbnails
Contents