Magyar Vízgazdálkodás, 1980 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1980-12-01 / 11-12. szám

Az ember élettere gény területeken. Indiában még száza­dunk elején is voltak taposómalmok, ahol emberek sora lépkedett a tengely oldalából kiálló lábítókra. A tengely őrlőköveket, vízmerítőszerkezeteket Haj­tott meg. A régi római—spanyolországi — riotintói rézbányákban több ókori ta­posómalom maradványait találták meg. Ezekkel a felfakadó bányavizet emelték felszínre. Az emberi nyomorúság riasztó példá­ját is elárulják a riotintói bányák. A rabszolgavilág bányászai, a bányavíztől csöpögő tárók falából puszta kézzel „jövesztették" a rézércet. Vagyis ujjaik­­kal kaparták ki az ércdarabokat. A többezer éves félelmetes „munkamód­szer" emlékei — a rabszolgák ujjnyo­mai — ma is láthatók a bányában. Az archimédeszi csavar folyamatos vízemelésre alkalmas. A húsdarálóban is ilyen csavar viszi a húst a kések elé. Tengelyén csavarmenetben lap halad végig; a vízemelő szerkezetben ez viszi a vizet fölfelé. Viszkózus — sűrűn folyó — folyadékok, őrlemények továbbítására ma is használják. Malmokban régi né­met szakkifejezéssel, a magyarok Schneck-nek (csigának) mondják. A riotintói rézbányák mélyéről ilyen taposómalommal hajtott archimédeszi csavar-vízemelőmű romjai is előkerül­tek. Használták japán bányákban is, holott bizonyára nem hallottak a görög Archimédészről. Régesrég használják a folyóvízzel haj­tott vízemelő kerekeket. A spanyolországi Cordoba egyik ne­vezetessége a mór időkből megmaradt vízemelő mű óriáskereke. A régi római híd mellett a Guadalquivir vizével haj­tott óriáskerék puttonysora emelte a vi­zet a városi vízvezeték vályújába. On­nan a közkutakba, a szökőkutakhoz, a narancsligetekbe és a Meszkita óriás­mecset udvaraiba áramlott a víz. Amikor ott jártunk, éppen javították a vízemelő művet. Ma mint érdekes mű­szaki emlék, idegenforgalmi látványos­ság, akárcsak a római híd, amely még a mai autóforgalmat is nehézség nélkül elbírja. A folyóvízzel hajtott vízemelő kerék valószínűleg mezopotámiai találmány. Az Orontesz folyón százával dolgoztak ilyen emelők. Feltehetően innét kerültek át Dél-Európa országaiba és hozzánk is. Az öntözésre és hajózásra használt csatornák egyik érdekes — távol-keleti — műtárgya a csúsztatózsilip. Magasabb szintű csatornákból a víz titókon át könnyen leengedhető ala­csonyabbakba. Hajókat azonban csak kamarazsilipek építésével lehet átemel­ni. Kínában egyik csatornából a má­sikba csúsztatózsilipek vezetnek. A fer­de deszkapályán a hajókat lecsúsztat­ják, illetve csörlőkkel felvonszolják. A csörlőket emberi, vagy állati erővel for­gatják, de vízikerékkel hajtott hajóvon­szolók is működtek. Egy római kori hajócsúsztató zsilip maradványaira a Sió torkolatánál, Sió­fok közelében találtak rá. A modern zsilip építésekor előkerült ezeréves fa­maradványok már annyira szétmállot­­tak, hogy az eredeti szerkezetet ez idáig nem sikerült rekonstruálni . .. Dr. Horváth Árpád A környezeti ártalmak növekedésével sok országban mindinkább kezdik fi­gyelembe venni a túlnépesedés, az ipar, a mezőgazdaság, sőt a háztartási hul­ladék, szemét és a szennyvíz fenyegető veszélyeit. Ma már a tudományos vi­lág, a haladó országok közvéleménye világosan látja, hogy a Föld, mint bio­top csupán annyi ember és egyéb élő­lény eltartására alkalmas, amennyi szá­mára elegendő víz, tiszta levegő, mű­velhető termőtalaj stb. van vagy ami­lyen mértékben e javak menyisége nö­velhető. Ezeknek az összefüggéseknek csupán a felismerése nem elegendő ahhoz, hogy országonként (és természetesen az egész Föld területére kiterjedő módon) meglevő avagy e célra létesítendő vi­lágszervezet révén olyan jellegű és ará­nyú vizsgálatot folytassanak le, amely világossá teszi, hogy a Föld — bizonyos fogyasztási normatívák alapján számít­va — hány ember, mekkora élővilág el­tartására ad elegendő, a létfenntartás­hoz alapvetően szükséges anyagokat. Van ugyan arra vonatkozó adat, amely megmondja, hogy a jelenleg számba vett és hozzáférhető olajkész­let a fogyasztás mai normatívái alap­ján meddig elegendő. Ugyanilyen — nagyobbára becsült — adatunk van a Föld méhében megbúvó szén, földgáz és geotermikus energiákra vonatko­zóan. Közismertek a fogyasztás mai nor­matívái szerint e becslések. Ezek alap­ján 30—40, más becslések szerint 50— 60 évre való az az ásványolaj-tartalék, amelynek kibányászása még a gazdasá­gosság és a mai technikai lehetőségek határain belül található. Egyetlen fó­rum sem ad választ azonban arra, hogy mit tehetünk, ha a féktelen szaporodás következtében a fogyasztás megkétsze­reződik, megháromszorozódik. E pilla­natban még kezdeti kísérletek folynak csupán arra vonatkozóan, milyen ener­giával pótoljuk az ásványolajat, hova vezetjük a napi szennyvíztömeget, mit teszünk a benzigázok, egyéb ipari ár­talmak megnövekedett mennyiségével, milyen technológiával, honnan pótol­juk a töméntelen vízmennyiséget, amit a népességrobbanás és a mai átlagos életszínvonal-emelkedés miatt elő kell teremtenünk. Mindehhez a legtöbb or­szágban egyrészt a tisztítási technoló­gia eszközei hiányoznak, másrészt — legalábbis egyelőre — nincs és való­színűleg nem is lesz olyan módszer, amelynek alkalmazása révén a víz kör­forgását a természetben, az úgynevezett hidrociklust meggyorsítva, ismét ott és akkor juthatunk hozzá egészséges, tiszta vízkészletekhez, ahol szükségünk van rá. Nincs tehát elegendő vizünk, reáli­san hozzáférhető energiaforrásunk. Az emberiség egyre nagyobb arányokban a felszíni vizek és a különféle eredetű szennyvizek tisztításával kísérli meg vízgondjainak enyhítését. Kétségtelen, hogy e tisztítási techno­lógiák egészségi szempontból nem ve­szélyesek, de az is igaz, hogy nem azonos értékűek a közvetlenül kapott üdítő kút-, forrás- és egyéb eredetű vi­zekkel. Sőt, a szennyvíztisztításra épített közüzemi vízszolgáltatás borotvaélen táncoltatja a közműves vízellátás rend­szerét. Kibővítve a gondokat: a környezetvé­delemnek az egész Földre kiterjeszkedő koncepcióját széles körű vizsgálatok eredményei alapján kellene elkészíteni. Ma már egyedül abból a koncepcióból szabad kiindulnunk, hogy a világ ökoló­giai szempontból kerek egész és ha a biotop riasztó pusztulási folyamatát meg akarjuk állítani, majd eredeti tisztasá­gában helyre kívánjuk állítani, megfe­lelő lépcsőben, sürgősségi sorrendben kell beavatkoznunk. A fejlődés tele van ellentmondások­kal. Például: fejlett országok ma már szinte kizárólag úgynevezett intenzív búza és egyéb növényfajták termeszté­sével gazdálkodnak. Mezőgazdászaink pontosan tudják, hogy adott talajban hektáronként 30—40 vagy 60 métermá­zsa búza terméseredményhez mennyi, milyen műtrágyákat és egyéb vegyi anyagokat kell a talaiba táplálni. Meg­bízható pontossággal tudják, hogy a talajba juttatott vegyi anyagokból meny­nyit hasznosít a növény és mennyi ke­rül a környező felszíni és talajvizekbe. Az agronomus és vízkémikus azt is vi­lágosan látja, hogy hol van a talaiba juttatható vegyi anyagok felső határa. Ilyen körülmények között az is megálla­pítható, hogy adott országrészben, sőt országban, vidékenként mennyi búza és egyéb kultúrnövény termesztése tervez­hető anélkül, hogy a műtrágya és egyéb mérqező hatású vegyi anyagok hasznos felső határát a környezet terhére túllép­jék. E qvakorlat intézményesítése nyo­mán elérhetnénk végre, hogy adott tér­ség népsűrűségének felső határát a leg­illetékesebb szakemberek, szakintézmé­nyek mondhatnák, meg. Az emberek nagyobb hánvada tisz­tes felelősséget érez az utódok sorsáért. Ez elsősorban a civilizált orszáqok né­peire vonatkozik; nagy demográfiai ára­datok elsősorban az elmaradott és fej­lődő orszáqokban törnek elő, ott, ahol a felelőtlenséq, a tudatlanság és az ösztö­nök zabolátlansága fújja a marsot a tár­sadalom demográfiai magatartásához. Hiteles világstatisztika bizonyítja, hoqy legalább 1 milliárd ember manapság is éhezik, vagy az éhhalál „hosszú me­netelésének" rögös országútját járja. Nem sorsformáló, de mindenképpen biz­tató jelenségnek kell ítélnünk, hogy Kína, India és méq néhány kisebb fej­lődő ország vezetői a születésszabályo­zás modern eszközeit választották a tö­megnyomor enyhítése és természetesen a környezet további elszennyeződésének megelőzésére. Nem közömbös ugyanis, hogy a Földnek 3 milliárd vagy 6—8 milliárd embert kell táplálnia. Nem kö­zömbös, hogy az ipar kazánjai és ké­ményei hány milliárd ember táplálá­sáért, felruházásáért, fedél alá hoza­taláért okádják füstjüket, gágaikat és ömlesztik ki a felszíni vizek medrébe 44

Next

/
Thumbnails
Contents