Magyar Vízgazdálkodás, 1980 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1980-12-01 / 11-12. szám

szervezete. Szolnok megye alispánja természetesen nem adta meg az enge­délyt. Néhány sor a belügyminiszternek küldött fellebbezésből: „A túrkevei helyi csoportunk megalakulása tárgyában hozott véghatározat reánk nézve egész terjedelmében sérelmes lévén ellene igazolt ügyvédünk útján fellebbezéssel élünk a nagyméltóságú magyar királyi belügyminiszter úrhoz, hol is esedezünk, méltóztassék a sérelmes véghatározatot megváltoztatni, s a helyi csoport meg­alakulását tudomásul venni. Jász-Nagy- Kun-Szolnok vármegye alispánja nem látja az eseményeket. Nem látja, hogy a munkás nap-nap után nagyobb és na­gyobb nyomorban van . .., nem látja, hogy a rettenetes gazdasági viszonyok mellett ezen emberek — színmagyarok — vándorbotot vesznek kezükbe s ki­vándorolnak." Túrkeve szomszédságában Mezőtúron néhány esztendővel később ilyen kér­vényt fogalmaznak a „nagyméltóságú belügyminiszter úrnak": mi mezőtúri földmunkások azon kérelemmel fordu­lunk nagyméltóságod elé, tekintettel arra, hogy a mai nehéz gazdasági vi­szonyokban már a tavaszi munkálatok­ból alig volt képes egy munkás 80—100 pengőt keresni, aratás és cséplés is alig tesz ki 8—10 métermázsa termény­keresetet, ebből még átlag két méter­mázsa marokvető díjat minden mun­kásnak ki kellett adni. Akinek lakása nincsen, 60—70 pengő lakbért fizet, akinek egyszobás lakása van, 40—50 pengő adót fizet. Ennélfogva mi, föld­munkások, kik aratással és kubikolással keressük kenyerünket, kik már a tél fo­lyamán több métermázsa búzát vettünk fel kölcsön, minden kiszámítva erre a télre alig marad egy-két mázsa. Sőt már nagyon soknak nincs élelme. En­nélfogva alázattal fordulunk nagymél­tóságod elé, hogy ezek után, tekintet­tel a sok éhező családra, munkát és kenyeret létesítsen a mezőtúri földmun­kásoknak a Földművelésügyi Miniszté­rium." ötszázhatvan aláírás. A bere­kesztéshez tartozik, hogy munkát nem adtak, s ennek következménye az a né­hány elszomorító adat, hogy 1925-ben Szolnok megyéből 791-en kértek kiván­dorló útlevelet, míg 1926-ban majdnem eléri az 1000-et a kivándorlók lélek­­száma. A cikkem bevezetőjében említett idé­zet, hogy mennyi hálával tartozunk azoknak a földmunkásoknak, akik a tér­kép újjárajzolói voltak, a valóság ke­serű mérlege, hogy igen keveset kap­tak Magyarországtól, a vizek napszá­mosai. Egyetlen számadatot szeretnék még rögzíteni, hogy a Tisza völgyében a mentesítés előtt (árvízmentesítésről van szó) 8 millió 340 ezer aranypengő volt a rétek, legelők, szántók értéke, — a mentesítés után 18 millió 270 ezer aranypengő lett. A különbség 10 millió aranypengő, amely ebben az időszak­ban óriási összeg. S csupán a Tisza völgyéről van szó! Találóan véleményez­te Vásárhelyi Pál, hogy a Tisza vízsza­bályozása nyomán öt és fél — 6 millió hold földeket nyerhetünk és Alföldün­ket magyar kánaánná varázsolhatjuk, ha e nagy munkát elvégezzük. Ezzel szemben szinte 1850-től majd­nem egy évszázadon át tartott a min­dennapi kenyérért való küzdelem, amely szervezett munkásokká változtatta a magyar kubikosságot s akkor, amikor országunkban a 20-as évek fehérterror­ja után az ipari munkásság képtelen volt mozgolódni, a földmunkások, kubi­kosok vették át a zászlót, ők folytatták a kíméletlen osztályharcot s az ő szét­küldött röpirataik lázították a földmun­kás-paraszt tömegeket szerte a hazá­ban. A „Nyílt levél a földmunkássághoz” című röpiratból hadd rögzítsek néhány gondolatot, hiszen ennek a kiáltvány­nak terjesztője talán alkotója is töb­bek között Tisza Antal szolnoki kubikos­vezér volt. „Testvérek! Kubikosok! Földmunká­sok! Újra itt a nyár s a nap meleg su­garai új életre keltik az ős anyaföld méhében fejlődő életet. (Külön a stílus', a nyelv is figyelemre méltó.) A zsíros barna földeken is gazdagon burjánzik a gabona, amelyből majd tápláló ke­nyér lesz. A földművelésügyi miniszter már telekürtölte a világot, hogy Magyar­­országon az idén még jobb lesz a ter­més. De tudjátok-e, kinek jut munkátok minden eredménye? A keveseknek, a zsarnokoknak, akik hízelgő hazugsá­gokkal félrevezetnek, vagy nyíltan, erő­szakkal kizsákmányolnak benneteket. Testvérek! Verejtékünk hull a kubikgö­­dörbe, kora reggeltől késő estig, vagy kimerülésig. A kubikgödörbe, ahol a nyári nap melegétől poshadt sárban, vízben, fáradtan, éhen és nyomorult bérért állatias munkát végeztek ... Sor­sotok az igavonó barmok sorsánál is rosszabb, mert míg azok öntudatlanul reggeltől estig húzzák az igát, gazdáik a telhetetlen zsarnokok gondot fordíta­nak arra, hogy élelemmel, hellyel ellás­sák őket... Ne várjátok, hogy éhen pusztuljatok, akkor, mikor mások dő­zsölnek. Bátor, öntudatos harcra vár benneteket az endrődi kubikus föld­munkásság." Egyetlen részben említettem már a „veszteséglistát", ahogyan annak ide­jén egyik nagy szociográfusunk, Kovács Imre a Néma forradalom-ban fogal­mazta. 1886—1890 éveiben átlagosan 25 ezer ember vándorolt ki Amerikába. „Főleg a Tisza mellékéről vándoroltak ki, nagy tömegekben. Az egész országot 1890-től 1913-ig egymillió 390 ezer 525 magyar honos hagyta el” — írta le 1937-ben az író. És ide illik még Mó­ricz Miklósnak az a felmérése és meg­sejtése is, hogy 1960-ig még növekedni fog az ország lakossága — írta ezt 1937 márciusában — nem mintha a nemzet regeneráló ereje feltámadna, hanem az idősebb korosztályok tartalékai és az élettartam általános meghosszabodása a mai keretek fenntartása mellett némi szaporodással is biztat: eléri a lélek­­szám a tízmilliót, utána azonban ro­hamos apadás fog beállni. Elgondol­kodtató és megdöbbentő jóslat 1937- ből, amikor még csak sejlett, hogy kö­zeledik a második nagy tragédiánk az új világháború, amelynek veszteséglis­tájára ismét a munkások, földmunká­sok százezrei fognak felíródni. A sejtés igazolódott. Az első világháború irtózatos sebe nyomán félmillió gyermekkel kevesebb született. A második világháború vesz­teséglistája meg nem született gyerme­kekben 750 ezer, az elesettekkel együtt majdnem kétmillió. És mind, illetőleg a tömeget jelentő százalékarány a prole­tárok, mezőgazdasági munkások seregé­ből számlálódik a veszteséglistára, melynek nyomait a hiányzó munkás­­tízezerekben mostanig is érezzük. Az, hogy mégsem teljesedett be a szocioló­gus következtetése, igazsága az ebben az új történelmi kort jelentő változásban mérhető, amely új társadalmi törvénye­ket iktatott be Magyarország történel­mébe. 1945-tel a magyar földmunkásság és kubikosréteg új feladatot nyert. A töb­biek között éppen Szolnok megye volt az első, ahol 1948—49-ben a kubiko­sok alapították az első szövetkezeteket s ők voltak többek között a rizstermesz­tés nagy úttörői, hiszen az egykori al­földi próbálkozásokat most már kitelje­síthették. Szolnok megyében 1946-ban Földi István személyében volt kubikos lett főispán. S ebben a megbízatásban őt Juhász Imréné követte, akinek férje volt kubikos. Legendákat lehetne és kel­lene írni, fogalmazni és mondani ismét csak azokról a névtelen százakról és ezrekről, akik a magyar gazdaságföld­rajz újraírása nyomán az egységes pa­raszti osztály kialakulásával újjáírták a magyar történelmet is Magyarországon. Az évszázados évforduló erre is köte­lez bennünket, hogy méltón emlékez­zünk meg küzdelmeikről. Fábján Gyu|a 23 Töltésépítés régi módon

Next

/
Thumbnails
Contents