Magyar Vízgazdálkodás, 1980 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1980-05-01 / 5. szám

A KONYHA MELLETT a köztisztaságról adatkörébe tartoztak. Ezek intézkedésére az utcákat időnként tiszta vízzel öblí­tették. Tiberius római császár (i. e. 42— i. sz. 37); (uralkodott 14—37) foglalkozást rendszeresített i. sz. 15 körül a csator­nahálózatok felügyeletével kapcsolat­ban. Aki az állást betöltötte —* „cura­tor alvei et riparum Tiberis et cloaca­rum" — annak a Tiberis folyó tisztasá­gát kellett fenntartania. Tiberius csá­szár egy új adófonmát is rendszeresített a csatorna-hálózat építési és fenntartási költségeinek fedezésére. (Ezt „cloaca­­num"-nak nevezték.) Frontinus Sextus Julius (40—103) ró­mai mérnök-technikus volt. Neve a ró­mai vízvezetékek és csatornák létesítői, fenntartói között szerepel. Háromszor konzul is volt, 70-ben Ró­ma prétora. Nerva császár uralkodása idején (9ó—98) Róma város vízvezeté­keinek felügyelőjeként (curator aqua­rum) működött. 97—98-ban írt munká­jában (jDe aquae ductibus urbis Ro­mae” I—II.; Ford.: Palasovsrky Sándor, 1836) beszámolt arról, hogy abban az időben Rómában 9 önálló -akvadukt (vízvezeték) létezett, amelyek -Rómát -lát­ták el vízzel, hosszúságuk 10—50 mér­föld között változott, -keresztmetszetük -kb 0,6—4,5 m2 -között volt.-Frontinus e munkáját Nerva uralko­dása alatt írta, és Traianus (uralkodott: 98—117) alatt adta ki. Több utalás ta­lálható arra vonatkozóan, -hogy a ró­mai csatornahálózatot időnként tisztítot­ták. Ehhez ivóvizet is felhasználhattak, amint Frontinus alábbi soraiból is ki­tűnik: „Senkinek sem engedem meg, hogy felesleges -vizét leengedje, csak ha arra az én nagy elődeim külön en­gedélyével rendelkezik. Mert szükséges, hogy a -kiegyenlítő medencékből túlfo­lyó víz nemcsak városunk tisztán tartá­sára, h-a-ne-m a csatorná-к öblítésére is felhasználta ssék”. Vespasianus (9—79; uralkodott: 69— 79) római császár idejében megfigyel­ték, hogy az emberi vizeletet össze­gyűjtötték és mosólúgként árusították. Az utcán elhelyezett vödrökben össze­gyűlt anyag számottevő bevételi forrást jelentett. A császár e tevékenységet megadóztatta. Amikor a császár fia, Titus ezt az in­tézkedést kifogásolta, a császár egy pénzdarabot -mutatott fia elé, mond­ván: „Pecunia non ölet!” (a pénznek nincs szaga). Vespasianus császár uralkodása ide­jén kezdték a nyilvános illemhelyek rendszeresítését. Diocletianus (245—313) római csá­szár uralkodása alatt 144 nyilvános il­lemhely volt Rómában. A városi fürdők, paloták, valamint a 144 nyilvános illem­hely tulajdonosainak 305 körül okirat­ban rögzített előjoga volt ahhoz, hogy a mel-lékcsa to mákka-l -a: főgyűjtőkbe csatlakozzanak. FÜRDŐK, VÍZNYELŐK A feltárt nyilvános illemhelyek (Latri­na Publica), illetőleg az ott alkalma­zott vízöblítéses tisztítás is figyelemre méltó. Például Ostia Antica római -ki­kötővárosban ma -is látható a Dea Lat­rina. A vödörrel, illetve hordozható „Vasa” (váza) segítségével történő szennyvíz­­eltávolítást -alkalmazták sók helyütt la­kóházaknál, kaszárnyáknál stb. A Rómában épített nyilvános illem­helyeket 10—40 üléssel alakították ki. A magánháza-knál levő illemhelyeket gyakran márványla-pú üléssel -építették. Az ülések alatt folyt az öblítővíz, előt­te pedig a kisebb méretű vályúban fo­lyó víz a tisztálkodást szolgálta. A rómaiaknál -a közutak és az ár­­nyéksz-ékek öblítővize általában folya­matosan folyt. Érdekes kivétel Tiberius császár egyik palotájában (Capri) l-e-vő vízcsap, amelyhez golyósszelep csatla­kozott. A római építészet remekei közé tar­toznak a fürdők (thermae). Ezek egyi­ke a Caracalla-thermae, amely 215 kö­rül létesült. Vízlevezető csatornáinak hossza mintegy 5 kilométer. Hasonló építményeket Aquincumban is feltártak. Az ókori római utcákban már meg­találhatók a csapadékvíz levezetését szolgáló vízelnyelők, amelyek közül né­hányat jellegzetes formában képeztek ki. A Rómá ba n levő „Cocca del la ve­rita” nevű víznyelő 1,5 m átmérőjű már­ványlapon nyitott szájú embera-rcot áb­rázol. A víz a szájnyíláson ömlik az út alatti csatornába. Dionysios (Halikarnasszosbál), Au­gusztus korabeli (görögül író) római tör­ténetíró szerint jelentős összegeket for­dítottak a csatornahálózatok fenntar­tására. Például utcai lefolyók elisza­­pofódásán-ak és -eldugulásának meg­szüntetésére egy alkalommal 1000 ta­lentumot fordítottak. Az ókort Róma csatornahálózata zö­mében a csapadékvíz levezetését szol­gálta és kisebb mértékben célozta fe­­káliás eredetű szennyvizek eltávolítását. A -házi eredetű szennyvizeket, való­színűleg számottevő mértékben mező­­gazdasági területek trágyázására hasz­nálták. Plinius (23—79), római termé­szettudós -szerint a madarak trágyája mellett a házi szennyvizek fekáIiája a legjobb trágya. Enciklopédikus műve: „Naturalis historiae libri”, XXXVII; a korabeli természettudományi ismeretek fő forrása. A rómaiak csatornázási technikája felismerhető több városban is. Például: Besancon, Metz, Rheims, Trier. Egy 12 kilométer hosszúságú tégla­­csatorna maradt fenn Toledoban, ame­lyet „Cue-vade Hercules”-nék neveztek el. Pompeji (ókori város Itáliában, 79. aug. 24-én -a Vezúv kitörése következ­tében pusztult el) romjainak feltárása­kon szintén találtak összefüggő csa­tornahálózatot. Castiglione László: „Pompeji” (1973) című művéből Idézünk: „ . . . a -lakóhá­zak árnyékszék-ei közvetlenül -a konyha mellett -kaptak helyet. Ezek a helyisé­gék ugyanis eredetileg a fürdőzés cél­ját szolgálták (innen a -nevük: lavatri­na — latrina). A cseppet sem higiéni­kus és ízléses szomszédság másik oka az volt, hogy a város csak néhány kö­zös szennyvízelvezető csatornával ren­delkezett, ezért a legtöbb ház szenny­vize -külön szikkasztóba folyt, ami rend­szerint a konyha környékén volt. A ke­véssé szennyes vizet -egész egyszerűen az utcára vezették ki. Az úttest jóval mélyebben feküdt, mint a járdák és a küszöbök szintje, így bizonyos érte­lemben -az úttest a csatorna szerepét is ellátta. Különösen az esőzések ide­jén gyűlt össze ott a víz, s ezért volt szükség a járdákat összekötő magas -lépőkövek re.” Pompeji csatornázási létesítményei jól szemléltetik az ókori római csatornázá­si technikát, (beleértve az épületeken belüli és -azon kívüli csatornázást). Több helyen kezdetleges vízöblítéses illemhelyét is feltártak. A hajdani ró­mai település, a Colonia Agrippinensis (Köln) területén a rómaiak közel 400 éves ott tartózkodása során szabályos csatornahálózatot fejlesztettek ki. HAMIS HOLD A görög és a római csatornaépítési teőhnika a középkorban (kezdete kb. a -római birodalom bukása, 476; vége: az angol polgári forradalom 1640— 1649) feledésbe merült, a szennyvízel­vezetők kérdésére nem fordítottak kel­lő gondot. A szennyvíz és a csapadékvíz -az ut­cán vájatokbán, árkokban folyt a be­fogadó vízfolyás felé. Végezetül Victor Hugót idézzük („Nyomorultak" II.): „A pöcegödrök és szennycsatornák nagy szerepet játszottak a középkorban, a római birodalom hanyatlása idején és a hajdani Keleten. Bennük született a pestis, bennük haltak el a zsarnokok. A n-éptömegek szinte vallásos félelem­mel nézték a rothadás e melegágyait, a halál szörnyű bölcsőit. A benaresi féreg-árók nem kevésbé szédületes, mint a babiloni oroszlánverem. Teg-laíh — Phalasar, mint a robbin-i-kus könyvekből tudjuk, a ninivei pöcegödörre esküdött. A münsteri szennyvízcsatornából vará­zsolta elő Leyd-eni János -a hamis hol­dat, és keleti hasonmása, Mökk-ana, a khorasszáni fáty-las próféta, a -kekske­­bi kloákából varázsolta elő a hamis napot...” Dr. Horváth Imre 27

Next

/
Thumbnails
Contents