Magyar Vízgazdálkodás, 1980 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1980-05-01 / 5. szám

Kutak kutatója Az újpesti Duna-soron, a Magyar Víz­ügyi Múzeum gyűjteményei közül külö­­nös iratcsomót adtak a kezembe. Budapesti udvari kutak — ez a cím, s benn a dossziéban csaknem három­száz fővárosi kút fényképe, rajza, élet­­története. Minden rajzhoz és fénykép­hez adatlap tartozik, amelyről leolvas­ható a kút mesterének neve, felállításá­nak időpontja, s az alkotás jelenlegi állapota. — Sziszifuszi munka — jegyzem meg, s Fehér László a múzeum munkatársa egyetértőén bólint. Amit mond, tovább fokozza csodál­kozásomat: Mindez egyetlen embernek köszönhe­tő. Egyetlen magános gyűjtőnek . . . Tőle vásároltuk meg az anyagot. Mondhat­nám úgy is, ezt a pótolhatatlan doku­mentumot Az épület, ahol Rajna György la­kik, műemlékház. 1844-ben építette Hild József. A legenda szerint a mai Engels téren e ház erkélyéről szólt Kossuth La­jos a pesti néphez .. . Történelmi vo­natkozásban tetten érhető hát az ösz­tönzés: aki ilyen házban éli az életét, kedvet kaphat a múlt búvárlásához. A házigazda nem is tagadja, hogy a környezet ihletet ad szenvedélye gya­korlásához. — Gondolom a foglalkozása is . . . Szelíd mosoly nyugtázza a feltétele­zést. Nyilván nem először kísérleteznek Rajna Györgynél ezzel a gondolatme­nettel — Polgári foglalkozásomnak semmi köze a műemlékekhez, no és természe­tesen a vízhez sem! — Valami csak elvezette hozzájuk ... A házigazda biccentett: — Szerettem fényképezni. Ezzel kez­dődött ... És azzal folytatódott, hogy az édesapám egyszer figyelmeztetett. Azt mondta : a szél dolga hogy válo­gatás nélkül belekapjon mindenbe. Az ember válasszon magának témát — a szenvedély is csak akkor ér valamit, ha rendet, módszerességet viszünk bele. így történt, hogy az Országos Taka­rékpénztár osztályvezető-helyettes, aki kivette részét a bankállamosításból, az államkölcsönök szervezéséből, s hivata­los napi nyolc óráját a számok vilá­gában, íróasztalnál töltötte, kimért utat választott kedvtelésének. Ez az út a mű­emlékek és a vizék birodalmába veze­tett. — Jártam az országot, jártam a Bu­dapestet, bekukkantottam az öreg há­zak udvarába. Sok képem összegyűlt, nem várhattam tovább. Fölfektettem egy katasztert. Ahogy rendszerezem a fo­tókat, észreveszem, hogy több árvíztáb­lát iis megörökítettem ... Ha már így alakult, ennek a végére kell járni. Gye­rünk az árvíztáblák nyomába! Az asztalra tesz egy vaskos kötetet. Tanulmányok Budapest múltjáról. Az egyik fejezetet Rajna György írta. A tanulmány címe: Arvíztáblák Budapes­ten. — Megírom itt: mi volt a legna­gyobb élményem ... Sokáig úgy tudtam, a szakirodalom úgy tájékoztatott, hogy Budapest legrégibb árvíztáblája az 1700-as évék végéről való. Egyszer az­tán, egy német nyelvű könyvben uta­lást találtam, miszerint a főváros egyik házában 1732-ben ehelyeztek egy ár­víztáblát. Akkoriban az utcák német ne­vet viseltek, a számozás sem a mostani gyakorlat szerint ment. Időközben az utcák többször nevet cseréltek, átszá­mozták őket — valóságos utcanév-nyo­mozásba bonyolódtam . .. De megérte. Az ötödik kerületben, a mai Havas ut­ca 4. szám alatt, az udvari falon rá­bukkantam a márványlapra. Megtisztí­tottam a portól, piszoktól, és lassan ki­betűztem az 1732-es évszámot. Néhány esztendeje, amikor úgy érez­te, hogy a táblagyűjtemény teljes, fel­kereste a vízügyi múzeumot. Egyéni gyűjtőnél elkallódhat az anyag, őrizzék ott is, ahol biztosan tovább adhatják az utókornak. — Akkor már én tudtam, hogy ez csak az első állomás. Sőt: már dolgoz­tam is a második feladaton. Bérház­­udvarok, pusztuló kulteléki kerték any­­nyi szépséget rejtették, amit nem ke­rülhettem el. Figyelni kellett rájuk . .. Jártamban-keltem ben rádöbbentem, hogy egy ismeretlen világot fedezhetek föl, hogy pusztulásra ítélt kincsekről hozhatok híradást. Azokról az udvari kutakról, amelyek egyaránt részéi tör­ténelmünknek és művészetörténetünik­­nek. — Nézzük eíébb a történelmet — ké­rem Rajna Györgyöt. — A források foglalása óta a víz szent dolog. Az ember védi és tiszteli. Történelmünkben az egyik kút Mátyás királyról beszél, a másik török hódolt­ság utáni időkről, a harmadik a vi­rágzásnak indult Budapestről. Itt van­nak a múlt századbéli fővárosi kutak. Az évszámokból a város fejlettségére, a városlakók életmódjára következtet­hetünk. Találok mondjuk egy udvari ku­tat, amelyet 1860 előtt állítottak. Már­is tudom róla, hogy tényleges vízvételi hely volt, mert a kiegyezés előtti bér­­házakban nem volt vízvezeték ... A mai Népköztársaság útján sétálva viszont azt tudom, hogy az udvarokban rejtő­ző szép kutak dísz'kuta'knak épültek. Mert a Sugár út építésekor a házakba vízvezeték került. — És a művészettörténet? — A forrásokat, a kutakat a váro­sok általában díszítették. Minden kútra jellemző a felépítése, a díszítése. A •kutak a művészeti irányzatok erejéről, hatósugaráról is beszélnek, ilyen szem­pontból is vizsgáltam őket.. . Művésze­ti múltunkra jellemző például, hogy román stílusú kutunk nincs, legalábbis nem maradt fenn. Két gótikus kutunk van: az egyik a budavári Hilton udva­rában, a másik ennek ikerpárja a ki­­ráiyi várkertben. A reneszánsz üzenetét hozza két olasz kútmásolat, mindkettő Budán, az első kerületben. Barokk egy másdiagos elhelyezésű kút az első ke­rületben, a Dísz tér 6. alatt. Ide már úgy hozták valahonnan. Évszáma 1744- es. Ami ezután következik: klasszicista, empire vagy copf stílusú. Hatott a sze­cesszió is... Itt-ott jelentkeznek a mo­dern irányzatok. Például a tizennegye­dik kerületben van egy nonfiguratív dí­szítési alkotás ... — A fényképek azt mutatják: sök a pusztuló, magára hagyott, haldokló disz­kót ... Rajna György indulattal emeli meg a hangját: — Védetté kellene nyilvánítani őket! Sajnos, úgy állunk, hogy a sok bába közt elvész a gyerek. Van Országos Műemléki Felügyelőség, van műemléki osztály a Fővárosi Tanácson. Illetékest kellene találni. .. Mert ami megesik néha, az egészen elszomorító. Mást ne mondjak, néhány esztendeje, tatarozás közben, a New York palota udvaráról szőrén-szálán eltűnt a gyönyörű dísz­­kút, amelyet Senyei Károly szobra dí­szített. Azóta sem tudja senki, hol le­het... És vannak még szomorú pél­dáim . . . Tolvajokról, vandál rongálók­­ról, lélektelen múlt-pusztítókról . — Most mivel foglalkozik —• Még negyven-ötven díszkút léte­zését sejtem. Megkeresem azokat is. A köztéri díszkutakat szintén gyűjtemény­be vettem. Fotók, rajzok készültek ró­luk. .. — Ezeket a rajzokat mintha grafikus­­művész készítette volna ... —• A bankszakma mellett a grafiká­nak is hodoltarp. —■ Támogatja valaki a munkáját — Pénzért ilyesmit nem lehet csinál­ni. Publikálok, a múzeum is honorál, a lehetőségekhez képest.. . Dehát nem ez a lényeg. Szeretnék még egy gyűjte­ményt összeállítani. Megörökíteni a víz­ügy nagy alakjainak szobrait, emlékosz­lopait, emléktábláit. —■ Hány éves most kedves Rajna György — Hatvanhét. Kása Csaba 23 Rajna György

Next

/
Thumbnails
Contents