Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-05-01 / 5. szám

mokban és sárban fekszik: akkor biz egy kicsivel megint könnyülne rajtam az agyag súlya I” Egy másik szabadvers: Vörösmarty tollára való. Am a verset tett is követi. Hányszor elmondja, hányszor ismétli a cenki gróf: politikus nincs cselekvés nélkül! Agitációs, szervező körutak eredmé­nyeképp Széchenyi létrehozza a Tisza­­völgyi Társulatot. Ez különösen fontos. Országos koncepció csak akkor érvé­nyesülhet, ha megszűnik a provinciális széthúzás, ha az elszigetelt helyi szabá­lyozási munkák káros hatását belátják, ha a szétforgácsolt erők egyesülnek. Metternichhel, a bécsi udvarral is tár­gyalt annak idején. Megbántva, sárral megdobálva. („Istenem, mit nem tesz az ember, hogy hazájának használhas­son !") Akkor miért ne nézne szembe a pén­züket sajnáló széthúzó, gyanakvó, zsíros vármegyékkel? Odahagyva a kaszinót, a fővárost, útra kel a Tisza völgyében. A magvető Az Alföldön esik. Sártenger, ameddig a szem ellát. Az Al-Dunán malária fek­tette a bárka padlójára. Itt milyen be­tegség veri le a lábáról? „Dühöngve esik" — tanúskodik a Napló. „Zilált táj, toprongyos nép, ha­nyatlás — elrothadt urak!” 1846-ot írunk. A nagy síkon gyalogló vándor, Petőfi Sándor sem kiálthatna föl különb indulattal. Itt van a megváltásra vára­kozó föld, a jövendő országos virágos­kert, itt vannak a pusztulásra ítélt ma­gyarok. Széchenyi nem köntörfalaz. Nem ő jó­solta? Virágozni fog ez az ország . . . vagy minden elveszik, visszavonhatatla­nul? Keményen, szikrázva szól. Bemegy a csongrádi társasági ülésre. — Ha szabályozni akartok — mond­ja —- bele kell nyúlnotok a pénzes­zsákba ! A díszebéden a pohárköszöntőre így válaszol: — Éljen minden jó hazafi! Csak egy speciensnek ne adjon sikert. Az ámítók­­nak. A rossz magot hintőknek. Kása Csaba (Következik: „Két hatalom versenge") AZ ELHAGYOTT KAVICSBÁNYATA­VAK hasznosítása, vízvédelme országo­san is gondot jelent. Borsodban elha­tározták, a miskolci agglomerációban található kavicsbányatavakra vízvédel­mi és környezetvédelmi fejlesztési tervet készítenek. A KEVITERV-nél készülő ter­vek a mályi, a nyékládházi és a csorba­telepi tavak környékének településfej­lesztésével foglalkoznak, javaslatot ad­nak a víz- és környezetvédelmi felada­tok megoldására, arra, hogy a tavak a vízparti üdülés, a vízi sportok, a horgá­szás céljaira megfeleljenek. ról, tudjuk-e, hogy Széchenyi 1845-ben, a Jelenkorban, két nagy írásban is ki­állt e csatorna megépítése mellett? „Nem átallom ezennel teljes meggyő­ződésem szerint kimondani, hogy ... a tervezett duna—tiszai csatorna-válla­lat... minél előbbi életbeléptetése olly ügy, melly fölött alig áll nagyobb pár­­toltatást és sürgetőbb elsőséget érdem­lő bármi egyéb." Aztán egy újabb vallomással foly­tatja: „Keblemet pedig semmi nem tá­gítaná annyira, mint ha mind azon jó magyar képek, mellyek Duna—Tisza közt láthatók, egy új életet árasztó derék vízcsatorna mellett legnagyobb kéjjel éldelhetnék százszorta javított vidékünk minden előnyeit. És akkor, ha majd To­kajául is, Maros-Újvárrul is látnék ér­kezni Pestre hajót, és Szolnokra és Sze­gedre hajón indulván, kies kertek és csinos házak közt vinne át az út, hol a magyarságnak van legeredetibb böl­­cseje, melly azonban ma jobbadán ho­A szolnoki sókikötö a múlt század elején Múlt századi ártér a Tisza mentén Tutajkikötő a Zagyva torkolatában a XIX. században 17

Next

/
Thumbnails
Contents