Vízgazdálkodás - Magyar Vízgazdálkodás, 1978 (18. évfolyam, 1-3. szám – 1-6. szám)

1978-12-01 / 6. szám

beszerzését írja elő bármilyen szennyező vagy káros anyag­nak a felszíni vizekbe történő bevezetéséhez. Számos felté­telt felsorolva a bevezethetőséghez, végül is a hatóságra bízza az egyedi kontingentált értékek megállapítását és en­gedélyben való előírását. Természetesen, az előírásokban kö­zölt feltételek miatt szükségessé való intézkedések költségei az érdekelteket terheli. Az engedélyezés és a tervcélok összhangja biztosítottnak látszik: a realizálás kétlépcsős szakasza az engedélyezésben is érvényesül, a fokozatosság tervalapelvének szem előtt tartá­sával. Általános gyakorlat, hogy a tervidőszak első részében, a területi jellegnek megfelelően átmeneti kibocsátási értéke­ket állapították meg, s az egyes szennyezőknek tevékenysé­güket ezekhez az értékekhez kellett igazítaniuk. Nem volt ti­tok azonban senki előtt, hogy a tervciklus második felében az átmeneti értékek időről időre szigorodni fognak, s végső megnyilvánulásukban átnyúlnak akár a következő ötéves terv­re is. A szigorodás mértéke azonban még a mostani ötéves terven belül egységesen az 1980-as célokhoz fog igazodni. Pénzügyi joghátrányok a vízminőség érdekében A törvény előírja az oxigénigényes anyagokat tartalmazó szennyvizek (akár házi, akár ipari eredetű lett légyen is az) adóztatását, s alacsonyabb rangú jogszabály alapján területi lehetőség van a nehéz fémekkel okozott szennyezések meg­adóztatására is. A szennyezettség mértékének megállapítását a szennyvíz­kifolyókra alapozzák. A mintákat részletesen meghatározott eljárás szerint vegyvizsgálattal elemzik. Érdekes azonban, hogy a mérés és a mintavétel módjai és eszközei nincsenek közelebbről meghatározva, így kívánják elkerülni, hogy a jogszabályi előírás akadályává váljék az új eljárások kifejlő­désének. Mindenesetre kívánalom, hogy a minták arányosak legyenek a kiömlő szennyvizek anyagtartalmával. Az elem­zést a teljesen nyers és tisztított szennyvízből vett mintákból hajtják végre. Az ellenőrző mérések az érintett üzemek faj­tájától és nagyságától függően eltérőek. Ha a leírt ellen­őrzés költségei a szennyezéshez viszonyítva magasak lenné­nek, akkor jogszabályi rendelkezés alapján lehetőség van arra, hogy a szennyezést a gyártott termékek számából álla­pítsák meg. Véleményük szerint ugyanis az ipari üzemekben lineáris összefüggés van a gyártmányok és a szennyezés kö­zött. Szennyvízadót akkor kell fizetni, ha a szennyvízkifolyó vé­gén dikromátos módszerrel mért oxigénfogyasztás mértéke 20 mg/l-t meghaladja a szennyvízben. Hollandia néhány ré­giójában kísérleti szakaszában van a nehézfémek által oko­zott szennyezések megadóztatásának szisztémája. A jövőre vonatkozó elképzelések szerint az országban egységesen 15 gulden (3 font 1976-os indexen) adót vetnének ki minden kilo horgany-, ólom-, réz-, króm-, ezüst-, higany-, nikkel- és arzén­szennyezés után. Az adózás évi mértékét minden területi tanácson belül, az összes szennyvízkibocsátó költségeinek egymás közötti fel­osztásával, a népesség számának figyelembevételével hatá­rozzák meg. Dr. Egerszegi Gyula Vízügyi kapcsolatfelvétel Delegáció Neubrandenburgból A közelmúltban Neubrandenburg, Borsod testvérmegyé­jének vízügyi delegációja látogatott hazánkba, az Észak­magyarországi Vízügyi Igazgatóság meghívására. A küldöt­tek itt tartózkodásuk alatt megismerkedtek a terület víz­­gazdálkodásával, a főbb létesítményekkel: többek között megtekintették a Miskolci Keleti Csúcsvízművet, a Tokaj­­környéki öntözőrendszereket és a Tiszalöki Vízlépcsőt. A vendégek eszmecserét folytattak a Borsod megyei és Mis­kolc városi vízművek vezetőivel. A látogatás befejeztével Neubrandenburg Vízellátási­csatornázási és Szennyvízkezelési Vállalata (VEB Wasserver­sorgung und Abwasserbehandlung) és az ÉVIZIG vezetői barátsági-együttműködési szerződést írtak alá. A szerződés biztosítja a két vállalat szakembereinek rendszeres csere­látogatását, ugyanakkor lehetőséget nyújt családok és gye­rekek csereüdültetésére is. A látogatás tapasztalatait Max Schweinberger igazgató összegezte: — A kapcsolat, amelyet a két megye pártvezetőségének támogatásával most felvettünk, arra szolgál, hogy egymás gazdasági-társadalmi, s ezen belül vízügyi problémáit meg­ismerjük, azoknak megoldásában egymásnak segítséget nyújtsunk. Nálunk, az NDK-ban a vízügyi feladatok három fontos problémakörbe csoportosíthatók. Elsősorban is a la­kosság vízigényének teljesítése, mivel alapszükséglet ellá­tásáról van szó. Egyben a vidéki és városi lakosság ellá­tása közötti fokozatos kiegyenlítődésre törekszünk. Az előb­biekből következik, hogy fokozott gondot kell fordítani vi­zeink tisztán tartására, tisztítására. Itt jegyzem meg, hogy megyénk területén 800 tó található. Elmondhatom, hogy megyénk fejlett mezőgazdasággal rendelkezik. Nem kis gond az egyre intenzívebb termelést folytató mezőgazdaság vízigényének kielégítése sem. Milyen szembetűnő hasonlóságot, illetve különbséget lá­tott vízgazdálkodási módszereink között? — A magyar vízgazdálkodás problémái és céljai ha­sonlóak a mienkhez: kulturált emberi életnívót elérni; kör­nyezetünket megvédeni a pusztulástól; és még sorolhatnám. Lényeges különbség, hogy Észak-Magyarország iparilag fej­lett terület, amely fokozott vízigényekkel jelentkezik, s ez sokirányú feladatokat ró az itteni vízgazdálkodásra. Mély benyomást tett rám a vízminőségmérő állomások rendszere, csak elismeréssel tudok szólni erről. Meg kell említenem, Neubrandenburg közel sincs olyan árvízveszélynek kitéve, mint az önök területe. Még egyszer: úgy vélem, rendkívül hasznos volt ez a lá­togatás, s reméljük, sikeres lesz majd további kapcsola­tunk is. Sallai Ferenc A vendégek a miskolci Keleti Csúcsvizmüvel ismerkednek 27

Next

/
Thumbnails
Contents