Vízgazdálkodás - Magyar Vízgazdálkodás, 1978 (18. évfolyam, 1-3. szám – 1-6. szám)

1978-06-01 / 3. szám

olaj- és egyéb ásványkincsek bányászati kiaknázása a tengeri környezet olyan arányú elszennyeződését okozta, hogy a szüntelenül növekvő szennyterhelés a tenger mint biotóp végletes megbontását, halállományának pusztulá­sát vonhatja maga után. A szennyterhelés mértéke olyan arányokban súlyosbodott, hogy vizében számos országban már a fürdést is meg kellett tiltani. És e ve­szély a Föld népességének zabolátlan növekedésével szinte napról napra súlyosabb tényezővé válik. A Föld népessége évente 2,5 százalékkal, energetikai szükséglete pedig 6 százalékkal növekszik. E két mutató nagy meg­győző erővel utal a veszély mértékének súlyos voltára. A tengerfenék olajkútjai ma már a világ ásványolaj­szükségletének 15 százalékát szolgáltatják. 1980-ban az emberiség 25—30 milliárd barrel ásványolaj termelésé­nek 30—40 százalékát az évszázad végén pedig a vár­ható 70 milliárd barrel termelésnek csaknem 50 százalé­kát a tenger alatti olajkutak adják majd — egyre mé­lyebb kutak kitermelésével. Az olajtermelés és fuvaro­zás volumenének rohamos növekedése tehát egymagá­ban is olyan szennyező tényező, amely a tengerek bioló­giai egyensúlyát veszélyeztetheti. Ennél is súlyosabb probléma azonban a tengerfenék egyéb ásványi kincseinek, különösen mangánvagyonának kiaknázása. A felszínre szállítás mennyisége az évi 400 millió tonnát is elérheti. A tengerfenéken az úgynevezett mangánrög tömege szakadatlanul újraképződik. A fel­színre és rendeltetési állomásra való szállítás tehát időt­len időkig állandó feladat marad. (E kedvező jelenség eltér a szárazföldi ásványbányák adottságaitól, amelyek­nek hasznos anyagvagyona, statikus és a kibányászott anyag soha nem termelődik újra.) A felszínre hozott ás­ványanyagok továbbítása a tengerek teherforgalmát pél­dátlan mértékben felduzzasztják, ami végső következ­ményeiben a hajtóanyag bemosódása, a közlekedési bal­esetek, a hajótér tisztán tartása és más számos tényező nyomán a tenger vizének további nagyarányú szennye­ződését okozza. A kiaknázott ásványi kincsek volumené­nek növekedése, új üzemek létesítése, a tengerpartok népességének sűrűsödése folytán az ipari és biológiai szennyképződés mennyisége és töménysége is megnö­vekszik. Nyugat-Nigériában 14 mérföld hosszú, az Észa­ki-tengeren pedig számos ennél jóval hosszabb csőve­zeték köt össze tenger alatti olajkutakat a szárazfölddel. Abu-Dabiban 1969-ben már az első tenger alatti beton­tartályt is megépítették — 500 ezer tonna befogadóképes­séggel, Norvégiában pedig 1 millió tonna térfogatú ten­ger alatti ásványolaj-tároló épült meg. Nagy gondot okoz ez idő szerint, hogy a 200 tonna be­fogadóképességű hajót ma még a legtöbb kikötő nem tudja fogadni. Ilyen kikötők helyett a hajók mesterséges szigetek mellett horgonyoznak le és a tankhajók rako­mányát kiszivattyúzva csővezetéken át szállítják a kikö­tőbe. Ez idő szerint 49 kikötőben működnek hasonló be­rendezések. Ilyen úszó szigetek a tenger alatti ásványkincs kiak­názására, dúsítására és behajózására is felhasználhatók. Hasonló megoldásra gondolnak az atomenergia termelé­sével és a hidrogéngazdálkodás kifejlesztésével kapcso­­tatban is, mely utóbbi korszakos fordulat lehet a világ energiagazdálkodásának távlati fejlődésében. A hidrogén kitermelését a tenger vizéből elektrolízis útján tervezik. Ilyen mesterséges sziget építését New Jersey közelében máris tervezik. A tengerekbe és óceánokba ömlő különféle jellegű és természetű szennyező anyagok mennyisége mai tudásunk szerint felmérhetetlen. Illetékesek a beömlő szennyező anyagok mennyiségét évi 2,5—5 millió tonnára becsülik. Mások szerint az egyes kontinensek közötti hasadéko­­kon át a Föld mélyéből is töméntelen szennyező anyag vándorol a tengerekbe, amelynek mennyiségét egyes szakfórumok évi 100 millió tonnára becsülik. Hasonló­képpen nehezen becsülhető a DDT, a műanyagok, ne­hézfémek, radioaktív hulladékok stb. okozta szennyező anyagok mennyisége. Ismert adat: tengermelléki városok szennyvizének koncentráltsága évenként 4—8 százalékkal növekszik, amely az iparosodási folyamat erősödésével a népesség sűrűsödésével állandóan tovább növekszik. Az atomerőművek számának, teljesítményének növeke­désével a tengerek vizének plutónium, stroncium 90 és egyéb radioaktív anyag tartalmú hulladékokkal való te­lítődése is növekszik és okkal vetik fel a kérdést, vajon hol van a tenger szennyterhelésének felső határa, hol van tehát a küszöb, amelyen túl a biotop vizének önre­generáló képessége már végveszélybe kerül és képtelen a belezúduló szennytömeg „megemésztésére”, és amikor az életnek ez az örök bölcsője már végveszélybe kerül: meggyorsul élővilágának pusztulási folyamata. A tengerek élővilágának nemcsak oxigénre van szük­sége: benne élnek egy hatalmas körfolyamatban, amely­nek szorosan összefüggő rendszerét (éghajlat, csapadék, sugárzás, felhőtakaró, ár-apály stb.) szintén a tenger határozza meg. Az óceáni környezet megzavarása a kör­folyamatot is megbolygatja, netalán felbomlasztja. Növeli a veszély mérvét egy úgynevezett színergiszti­­kus hatás, amelynek lényege, hogy a vízbe került vegy­szerek olyan összetételekké, vegyületekké alakulnak, amelyek együttesen sokkal súlyosabb ártalmak okozó­jává válnak, mint külön-külön, ahogy az eredeti össze­tevők az óriás befogadóba ömlöttek. A tengerek jövőjének formálása tárgyában két eléggé ellentétes felfogás ütközik. Egyik álláspont a tengert egy végtelen befogadóképességű emésztő rendszernek tekint­ve, kincseinek kiaknázása során a civilizáció minden növekvő szennyterhelését e befogadóba zúdítaná. A má­sik szemlélet követői — és ez a tudományosan megala­pozott felelős magatartás — a tenger szerepét a termé­szet körfolyamatában az emberiség élelmiszer- és nyers­anyag-ellátásában, de egész bioszféránk megtartásának szemszögéből ítéli meg és sorsát nem a véletlenre bízza, hanem a megmaradás látószögéből ítéli meg, de sem­miképpen sem érdekcsoportok rövidlátó, mohó számítása, hanem az egész emberiség, a teljes bioszféra megmara­dása mérlegére vetve igyekszik vele sáfárkodni. Az em­beriség mai 4,6 milliárd főt számláló állományának élelmiszerellátásában a tengerek és óceánok élővilága egyre nagyobb szerephez jut. Hal-, kagyló-, rák- és egyéb fehérjetermelő élővilágát minden tudományos felkészültségünk latbavetésével nemcsak óvni, de állan­dóan gazdagítanunk, tehát optimális mértékben növel­nünk kell. Nem kétséges, hogy ez már világprobléma és mint ilyen nem önző nacionalizmus, hanem csak az egész em­beriség erőinek koncentrált bevetésével érhető el. A tengerjogi szabályok hézagai A tengerjog mai szabályait évszázadok során a szokás­jog alakította ki. Minthogy pedig a tengereken évszáza­dokon át az úgynevezett hajósnépek, majd a 19. század óta elsősorban a gyarmatosító hatalmak uralkodtak, e szokásjog alapvető kérdéseiben ez utóbbiak váltak meghatározó tényezővé. E szokásjogot végül 1958—1960- ban az ENSZ irányításával a tengerjogi konferenciák kodifikálták. Kidolgozták a nagy, nemzetközi megállapo­dást, éspedig a nyílt tengerre, a parti vizekre, a hajózás és a halászat kérdéseire, majd a kontinentális talapzat merőben új fogalmát is meghatározták. Nem sikerült egyértelmű helyzetet kialakítani a parti tengersávok szélességének kérdésében. A parti államok ugyanis 3—12 mérföldön belül maguk állapítják meg parti tengerük szélességét. A parti ágyú lőtávolsága a 18. században még mindössze 3 mérföld körül volt. Ehhez igazodva határozták meg a parti vizek szélességét, amely a parti államok katonai biztonsága szempontjából is kielégítő volt. E térközt újabban hat ország 13 mérföldre terjesz­tette ki. További 13 állam a parti sávnak 200 mérföldre való kiszélesítését követeli. Az eltelt 20 esztendő halá­szati konfliktusai, mint Peru, Chile, Equador vagy az Amerikai Egyesült Államok közötti, továbbá 1972—1973- ban az angol—izlandi konfliktus e joghézag következ­ménye. A part menti vizekben található ugyanis a ke­reskedelmi forgalomba kerülő halmennyiségnek mint­egy 80 százaléka. De ennél is jóval nagyobb hézagot pótolna a tenger­­fenéki ásványvagyon kiaknázását rendező jogalkotó te­vékenység. Genfben ugyanis a tengerfenék bányászati tevékenységét nem a part menti térség szélességére, ha­nem a kontinentális talapzat idejét múlt definíciójára alapozták. Eszerint a part menti államok 200 méter ten­germélységig vagy a kitermelhetőség határáig szuverén tulajdonosai a kontinentális talapzat minden természeti kincsének. 120

Next

/
Thumbnails
Contents