Vízgazdálkodás, 1975 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1975-02-01 / 1. szám

Közüzemi vízművek metángázt tartalmazó vizének gáztalanítására kiírt tervpályázat tapasztalatai 1. Bevezetés Mélységi eredetű ivó-, ipari és mezőgazdasági vizeink, továbbá termálvizeink az ország számot­tevő területén gyakran olyan mennyiségben tar­talmaznak oldott szénhidrogén-gázokat: elsősor­ban metánt, hogy azok a termelés, kezelés és fel­­használás során a vízből kiválva és a légtér oxi­génjével keveredve tűz-, illetve robbanásveszé­lyes elegyet alkotnak (1). A kiömlő kútáramban mérhető szabad és oldott gázkoncentráció kutanként igen eltérő lehet, ugyanazon kútnál pedig az idővel is változhat. A változó — rendszerint növekvő — gáz-víz vi­szony (GVV) oka alapvetően négyféle lehet: a) Hidrogeológiai okok: Ide sorolhatók a víz­tároló rétegekben folyamatban levő anyagtransz­portok; diffúziós és migrációs folyamatok. Hatá­suk hosszú idő alatt érvényesül. b) Rezervoármechanikai okok: A vízadó réteg tápterületén lejátszódó, elsősorban áramlástani folyamatok és fázisváltozások. Hatásuk jelentős a termelési gáz—víz viszony szempontjából. c) Termelés-technológiai okok: A kúttalptól a kútfejig érvényesülő áramlástani és fizikokémiai folyamatokat soroljuk ide. Ezek technikai beavat­kozással befolyásolhatók. Hatásuk szintén jelentős a GVV alakulása szempontjából. d) Műszaki hibákból származó okok: Ide sorol­hatók a cementpalásthiba stb. miatt gázos réte­gekkel kommunikáló, vagy elszerencsétlenedett szénhidrogénkutak hatásterületébe eső mélyfú­rású vízkutak. Ilyen esetekben legtöbbször kiszá­míthatatlan a gázosodás növekedése. Az utóbbi években jelentősen növekvő vízter­melés és a szélesedő vízfelhasználás, valamint a vízkezelés- és szolgáltatás készülékeiben bekövet­kezett változás felvetette a gázosodás problemati­kájának vizsgálatát. Ipari és mezőgazdasági létesítmények több és több mélységi eredetű vizet igényelnek. Egyre ritkábbak az olyan artézi közkutak, amelyeknek vizénél a szállítás (nyitott vödrök és tartályok stb.) és felhasználás közben lehetőség van a spon­tán gáztalanodásra. Most a zárt rendszerű elosztó­­hálózat létesítményeiben és a szolgáltatás számos korszerű készülékében történhet nemkívánatos gázkiválás. Kommunális fogyasztók vízhálózatában, a kü­lönféle bojlerekben, hidroforokban — melyek egyfajta gáztalanítóként funkcionálhatnak — a nem gáztalanított vízből kiválhat a metán, amely a kis légterű konyhákban és fürdőszobákban tűz­és robbanásveszélyt okozhat kedvezőtlen körül­mények fennállása esetén. Szükségessé és sürgetővé vált tehát a víznyerő kutak körzetében megoldandó metánmentesítés. E feladat szempontjából most már lényegtelen a metán eredete, inkább vízkémiai, GVV és hozam­adatok determinálják a célnak megfelelő, bizton­ságosan üzemelő gázmentesítő készülék tervezé­sét. A metántartalommal kapcsolatos fokozott óva­tosságra az OVH időben felhívta a figyelmet (2). A jövőre nézve pedig gondoskodott arról, hogy a kutak gáztartalmának meghatározása szakszerűen és rendszeresen történjék (3). 2. A tervpályázat kiírása Az Országos Vízügyi Hivatal, a Békés megyei Tanács V. B. Építési, Közlekedési és Vízügyi Osz­tálya és a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vál­lalat 1974. tavaszán nyilvános, jeligés tervpályá­zatot hirdetett a metános vizek gáztalanításának megoldására. Az országos pályázat a bevezetőben tárgyalt problémák követelményeként — és el­sősorban a sok tekintetben úttörő szerepet vállaló Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalat kez­deményezésére — jött létre. A tervpályázat ki­hirdetése (4) mindenképpen dicséretes és gyors reagálás volt a tárggyal kapcsolatos OVH előírá­sokra, intézkedésekre. Sürgető, gyakorlati probléma szülte tehát a víz gáztartalmát kellő mértékig csökkentő, felügye­let nélkül is biztonságosan üzemelő, a víz minősé­gét károsan nem változtató (és még több kívána­lomnak eleget tevő) gáztalanító berendezések be­szerzésének igényét. A beérkezett pályaműveket Bíráló Bizottság zsűrizte külső szakértők bevonásával. Az értéke­lés 1974. május—június hónapokban történt, e munkálatok eredményét jegyzőkönyv (5) tartal­mazza. Nyilvános eredményhirdetésre és díjkiosztásra hivatalos közlemény (6) alapján, 1974. július 2-án került sor Békéscsabán az MTESZ Technika Háza előadótermében. 3. A pályaművek értékelése Tekintettel arra, hogy a beérkezett pályaművek egyike sem oldotta meg teljes biztonsággal a me­­tántalanítás összes kérdését sem technológiai szempontból, sem pedig szerkezeti kialakítás te­kintetében, a Bíráló Bizottság az I. díjat nem adta ki. A beérkezett 30 db pályamű a legkülönbözőbb szerkezeti és technológiai megoldások széles ská­láját tartalmazza. A pályaművek egyfajta rend-31

Next

/
Thumbnails
Contents