Vízgazdálkodás, 1970 (10. évfolyam, 1-6. szám)

1970-08-01 / 4. szám

Adatok a Tissa völgyi árvisek történetéhes I. Régi Tisza völgyi árvizek (A rendszeres szabályozási és ármentesítési munkálatok megkezdése előtt) A Tisza völgyét már az első ismert leírás, Ammianus Marcellinus IV. századi római történész munkája, is árvízjárta-vízborította területként jellemezte: „...ka­nyargós és lassú folyásával nagy és széles területeket ölel körül... innen a talaj legtöbb helyütt vizenyős volta és hogy a folyók árterületei, vízborításai bővel­kednek gyarapodó fűzfákban és ezért járhatatlan a vi­dék, kivéve ismerői által...” A leírás hitelét alátámasztja az a tény is, hogy a rómaiak két gazdag provinciája Dácia és Pannónia kö­zött csupán egyetlen állandó és biztosított útvonalat ismerünk: a Maros mentén, a szegedi római erődön át. Árpád-házi királyaink telepesei viszont már ered­ményes küzdelmet folytattak a terület meghódításáért: a Körösök és a Berettyó völgyében — a Nagyvárad és Kolozsvár felé vezető útvonalon — ekkor már számos község és monostor állott. Az ásatások tanúsága szerint e középkori telepek — az ókoriakhoz hasonlóan — az ártér peremét jelző magaspartokon, vagy szigeteken épültek; az árvízszint emelkedése miatt azonban gyakran kényszerültek át­­településre, vagy körgátak („földvárak”) építésére. Az ilyen áttelepülésekről már írásos adatok is tanúskod­nak. Az elhagyott telepek pedig az ártér, a terjedő vízi­világ iszapja alá kerültek. A török hódoltság idején az Alföld egyre nagyobb részei kerültek a vizek uralma alá: a hadászati célú elárasztások, az önkényesen épített gátasmalmok és a halászok rekeszeinek szaporodása egyre nagyobb sze­repet játszott a vízfolyások elfajulásában, a vízborítá­sok állandósulásában és a mocsárvilág térhódításában, írásos emlékek és régészeti leletek egyaránt tanúskod­nak a korábbi középkori falvak egész sorának pusztu­lásáról, mocsárba süllyedéséről. A 18. és 19. századi vízszabályozási törekvéseknek pedig sokáig a legfőbb akadálya a földesúri kiváltságokon és szokásjogon ala­puló káros vízhasználatok (malmok, halászati rekesz­­tések, kenderáztatók) elleni meddő küzdelem volt. A gazdasági élet magasabb szintjét megőrző perem­vidékek árvizektől fenyegetett területein ármentesítési munkálatok valószínűleg a török korban is folytak. Erről tanúskodik II. Mátyás 1613-ból való 3. dekrétu­mának 27. cikkelye, mely — a már a Corpus Jurisban (1514) szereplő — árvédelmi töltések építéséről, mint magától értetődő dologról beszél, s ennek érdekében az érdekeltek összefogását javasolja: „A Tisza kiöntéséi­vel szemben töltések emelésére azok a vármegyék, amelyekben ez a folyó kiáradni szokott, a saját javaik megmaradása érdekében egymás között határozza­nak ...” A régi történetírás, sajnos, kevés adatot őrzött meg a nép életéről, a természeti erők legyőzését szolgáló technika fejlődésének kutatása pedig szinte ismeret­len téma volt számára. Az árvizekkel való küzdelem pedig elsősorban a nép sorsát érintette és a vízügyi­műszaki tevékenység fejlődésével kapcsolatos. így azután természetes, hogy a régi árvizekre vonatkozó ismere­teink is elég hiányosak: az újabb kutatásoknak még kevés eredményt sikerült elérniük a régi mulasztások helyrehozása terén. Amit tudunk, az egyelőre első­sorban a helytörténet-kutatás lelkes művelői és a régi társulati monográfiák szerzőinek munkája nyomán vált ismeretessé. Ismeretes, hogy Szeged, az Alföldnek akkor is leg­jelentősebb városa, a 18. század elején is csaknem teljesen elpusztult: az 1712. évi árvíz a Vár és a Palánk kivételével az egész várost romba döntötte. Gyors újjáépítése elsősorban a Vár — hadászati célú — felújí­tási-bővítési munkálatainak volt köszönhető. Az 1730-as években árvizes periódus köszöntött az egész Tisza völgyére: az 1731-es, 1736-os és 1737-es, majd az 1740-es és 1750-es, árvizek hatására került sor Szeged város további fel töltésére: szigeteinek ösz­­szekötésére és egy tiszai védgát építésére. Az 1730-as évekből már Bereg megye töltésépítési munkálatairól is van adat. Egy 1747-ből való térkép tanúsága szerint ekkorra már a szegedi alsóvárosi töltés is megépült. Az 1765. évi árvíz után építette meg Dugonics András a várost északról védő Szillér-baktói töltést 3000 öl hosszban. Az 1772. évi nagy árvíz idejéből, melynek már szegedi te­tőzése is ismeretes, (630 cm), nemcsak eredményesnek bizonyult szegedi árvédelmi védvonal fennállásáról, ha­nem szervezett árvédekezésről is vannak adataink. Az 1750-es évek elején a Felső-Tisza és a Szamos mentén is nagy árvizek pusztítottak, melyek hatására Szatmár megye — Szabolcs, Zemplén, Ung, Bereg és Ugocsa támogatásával — 1751-ben az országgyűléshez fordult segítségért. Ekkor hozott az országgyűlés tör­vényt a vízfolyások elfajulását okozó gátasmalmok el­bontásáról. És ekkor kezdte meg Károlyi Ferenc is az egyre veszedelmesebben terjedő Ecsedi-láp lecsapolását a Kraszna új medrének kiásásával. Az 1770-es évek árvizei nemcsak az Alsó-Tiszánál voltak emlékezetesek: különösen a Felső-Tisza vidékén okoztak nagy pusztításokat. Egy 1776-ból való jelentés a Királyházától Tokajig terjedő szakasz árterületeit kereken 1,5 millió (magyar) holdra becsülte. (Lányi Sámuel adatai alapján később Vásárhelyi is 1,37 millió holdról beszélt.) Az ismételt árvizeket okozó jobb oldali mellékfolyók szabályozására az uralkodó 1774-ben Orczy Lőrincet nevezte ki királyi biztosnak. A bal oldali mellékfolyók: a Szamos, és a Kraszna, valamint az Ecsedi-láp rende­zésére pedig Károlyi Antal kapott megbízást (1774), miután Szatmár megye 1771. évi sürgetésére katonai vezetéssel megindult munkálatok nem hozták meg a kívánt eredményt. Orczy, mint zseniális hadmérnök, Károlyi Antal pedig kiváló mérnöke Mezey (Mezeő) Cyrill hatására hamarosan felismerte azonban, hogy a mellékfolyók szabályozása a befogadó Tisza rendezése nélkül nem lehet eredményes. Nagyszabású elgondolásuk végrehaj­tására azonban sem a kormánytól, sem a megyéktől nem kaptak támogatást. így azután az 1770-es évek árvizei — elsősorban az 1772. évi árvíz — csak a Temes és a Bega-szabályozás katonai érdekű munkálatai terén hoztak jelentősebb elő­rehaladást. Ekkor kezdték meg a torontáli töltések épí­tését is, és ennek hatására épült meg 1775-ben a hír­hedt Mirhó-fokot elzáró Mirhó-gát, a kis befektetés­sel nagy eredményeket biztosító ármentesítési munka egyik ragyogó példája. Az előzőekben ismeretetett árvizekkel szemben a Körös—Berettyó völgyében viszont 1746-ban, 1750., 1774. 1777., 1782., 1784. és 1788-ban voltak jelentősebb ár­vizek a 18. század folyamán. Vagyis a Körösök áradása csak 1750-ben, 1782-ben és 1784-ben volt olyan nagy méretű, hogy a jelentős árvíz-tárolás ellenére emléke­zetes árvizet okozott az Alsó-Tisza völgyében is. Más 150

Next

/
Thumbnails
Contents