Vízgazdálkodás, 1969 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1969-04-01 / 2. szám

A tiszta tótiikör a jó termés biztosítéka olyan berendezései, amelyek a szennyvíz kellő hasznosítását és a kockázat csökkentését lehetővé ten­nék. Magyarországon nincs is ti­pikus szennyvizet hasznosító hal­gazdaság, pedig a szennyvíz ilyen jellegű értékesítése szűkös takar­mányellátottságunk mellett nagy je­lentőségű lenne. A Szabadegyházi Szeszgyár szennyvizének hasznosítására terve­zett első ilyen jellegű halgazdaság tervezésében magam is részt vet­tem. Sajnos az indokolatlan aggá­lyok meghiúsították létrehozását, pedig már a beruházási összeg is rendelkezésre állt. A hét tóegység­ből álló 64 holdas szennyvizes hal­gazdaság helyszínrajzát bemutatom (1. ábra). Mintegy 50 éve hazánkban is szo­kásos a halastavak termőképességét különböző szerves trágyákkal nö­velni. A szerves trágyát télen a tó­fenékre kupacolva, majd később csónakról a vízre lapátolva adagol­ták. 1953. évben dr. Woinárovits Elek dolgozta ki a felvíz-trágyázás mód­szerét, melyet széntrágyázásnak ne­vezett el. — Ennek alapján a bel­terjesen kezelt halgazdaságainkban, vízágyúval felvízre szétszórva ada­golják a sertéstrágyát. Az így ke­zelt tavakban a természetes halhús­hozamot 100%- kai is emelték. Lényege e módszernek, hogy a víz felső 40 cm-es rétegében élő plankton szervezetek, közvetlenül jutnak hozzá a tápanyaghoz. Minél finomabb elosztásban kerül felülről a víz felszínére a szerves anyag, annál lassúbb a merülése és több idő marad a felső 25—30 cm vas­tag vízrétegben élő plankton szer­vezeteknek a kapott tápanyag fel­dolgozására. Ezen elmélet alapján esőztető öntözőberendezés útján kell megoldani a mechanikailag tisztí­tott szennyvíz tóba juttatását. A külföldi szennyvizes halastavakkal szemben ennek az eljárásnak az az előnye, hogy az oxigént a mikro­­szemcséken át veszi fel a levegő­ből és a bomlás igen korlátozott időre tehető, mert célszerű adago­lás esetén a plankton szervezetek gyorsan feldolgozzák. Így négyzet­­méterenként 1—2 liter szennyvíz adagolása 24 óránként két részlet­ben olyan mennyiség, hogy 5 kh-ra egy szórófejet számítva 57,5 m3 szennyvíz jut, vagyis 2 liter/sec tel­jesítményű szórófej, napi 8 órás üzem mellett ellátja a m2-enkénti 2 mm-es fajlagos szennyvízadagolás feladatát. 100 1/fő napi kommunális szennyvízterhelést alapul véve, 1—1 holdon tehát 115 fő szennyvizének elhelyezése és hasznosítása válik le­hetővé. A 360 holdas Zardavári tó­felületen így 42100 fő szennyvizét lehet hasznosítani és utótisztítani. A planktonállomány felszaporo­dásával állandó vegyvizsgálat mel­lett, az adagot még emelni is lehet. Az esőztető öntözőberendezéssel oxi­­géndúsítás is végrehajtható, ha azt tiszta vízzel üzemeltetjük. A por­lasztóit víz a levegő oxigénjéből dúsultan jut a tó felszínére és nö­veli a tó vizének oxigéntartalmát. Megfelelő szórófejjel pépesített hal­takarmány, mész- és nitrogéntrágya is adagolható ez úton a tavakba. A szennyvizes halastavak a fenti módon csak akkor üzemeltethetők, ha ennek megfelelően tervezzük és létesítjük őket. Mivel szennyvízada­golással a növényi és állati plank­tonokat rendkívüli mértékben fel­szaporítjuk, megfelelő halállomány telepítéséről is gondoskodni kell, hogy az egyensúlyban tartsa a vízi életteret. A növényzettel benőtt, ár­nyékolt vízben a plankton sem fej­lődik, de kielégítő haltermés sem várható. Ezért a ponty mellett, még nö­vényevő halakkal is népesíteni kell a szennyvizes halastavakat. Mint­hogy a szennyvíz által szaporított planktonon nevelt hal, bakterioló­­giailag is, de az emberre káros pa­razitákkal is fertőződhet, a szenny­vizes tavakban csak továbbtenyész­­tési halanyagot tanácsos nevelni. Igen jó szolgálatot tenne a szenny­vizes tógazdaság a Balaton halállo­mányának utánpótlására, mert a Balatonboglár, Ordacsehi, fonyódi népgazdaságilag kihasználatlan, mintegy 1000 kh-t kitevő berek te­rülete, víztározókká alakítva, mint­egy 4—5000 q II. nyaras haltenyész­­anyag nevelésére lenne alkalmas. A Balaton déli parti üdülőtelepek szennyvize, mint azt a múlt év jú­lius 17-i fonyódi helyszíni előadáso­mon már vázoltam, kedvező lehető­séget nyújtana erre. Hogy a frissvíz-cirkuláció minél hatásosabb legyen, vagy több, ki­sebb tóegységet kell tervezni (Sza­badegyházi terv) vagy centrális el­rendezést kell alkalmazni. (Fonyódi átalakítási terv.) A szabadegyházi tervben „I” le­vegő injektálást biztosító, két tavat kiszolgáló, nyitott, vájus áteresz, tápláló műtárgyakat és „T” aknás, ugyancsak két tó lecsapolását ellátó, zsilipeket terveztek. Így a 7 tóegy­ség, 64 kh-t kitevő tavain, úgy a tápláló zsilipen át, mint a lecsa­poló zsilipeken keresztül, friss víz cirkuláltatható, lehalászásánál pe­dig a szomszéd tóból friss víz ada­golása mellett aknába csalva a ha­lak könnyen kifoghatok. A fonyódi 366 kh-s, jelenleg 3 tóegységből álló tógazdaság tavai csak egymáson keresztül táplálha­tok és ugyancsak egymástól füg­gően csapolhatok le, ezért átalakí­tásuk kívánatos. Egy központi, kül­ső halágyas, teleltetőtelep beikta­tásával és oda a Keletibozót külvíz­­csatorna vizének bevezetésével, köz­ponti elrendezéssel, négy tóegységre tagolódhat a víz tárolótere. Így egymástól független a víztáplálás és a lecsapolás is. A műtárgyak el­rendezésének nagy a jelentősége a szennyvizes tavaknál. Egy-egy mű­tárggyal, két tó vízellátását és le­csapolását oldhatjuk meg, továbbá a könnyebb kezelhetőség mellett a tavak központjában állandó felügye­let alatt tarthatók a műtárgyak. Minthogy a táplálás és a lecsapo­lás egynegyed belső köríven törté­nik, olyan vízcirkulációt tudunk szükség esetén azonnal a halaknak nyújtani, mely az esetleges oxigén­hiányt pótolja, vagy vízmérgezés esetén gyors vízcserével a nagyobb arányú pusztulást meggátolja. A hagyományos halastavi műtárgy-el­rendezés ezt nem teszi lehetővé. A hagyományos rendszernél a ta­vak több százezer köbméteres víz­készletét a tó ellentétes oldalán el­helyezett rendszerint 1 m3 emész­tésű, tápláló és lecsapoló műtárgya csak lassú vízcserét tesz lehetővé, 50

Next

/
Thumbnails
Contents