Vízgazdálkodás, 1965 (5. évfolyam, 1-6. szám)

1965-04-01 / 2. szám

nélkül pedig nem használható ki a fent emlí­tett intenzív fejlődési időszak és nagyon von­tatott lesz az újrasarjadzás kezdeti üteme is. A legeltetés befejezése után az egyes váltá­sok során csupán 6—7 nap múlva öntözzünk, amikor az újrasarjadzás megindult. Az öntöző­víz mennyiségét a párolgási, illetőleg elfolyási tényezők ismeretében úgy határozzuk meg, hogy a fő gyökérzóna vízzel telítődjék. Különös fi­gyelmet kíván az árasztásos öntözési mód, ame­lyet a vegetációs idő alatt úgy kell alkalmaz­nunk, hogy a terület 4—6 óra alatt gyorsan el­árasztásra kerüljön, a talaj, vízvezetőképességé­­től függően, 25—30 óráig lehető egyenletes víz­borítást kapjon és utána a lehető leggyorsab­ban és maradéktalanul lecsapolásra kerüljön. Pangó vizeknek nem szabad visszamaradniuk. Fontos kívánalom, hogy még árasztás esetén is biztosítsunk lassú átáramlást a területen. Az áramló víz nem viseli meg annyira a növény­­állományt, mint az állóvíz a vegetációs idő alatt. A gyepállomány igényének a kisebb mennyi­ségben és gyakrabban adagolt öntözővíz felel meg jobban, adott viszonyok között azonban mindig azt az öntözési módot válasszuk, ami az eredményt a leggazdaságosabban biztosítja és a legjobban beilleszthető a legelő üzemeltetés és ápolás módszerének a kereteibe. Általában 20 nap körüli nyugalmi idő esetén egyszer, 30—40 napos, vagy ennél hosszabb nyugalmi idő esetén kétszer öntözzünk a vál­tások között. Mindazon szakaszokat, amelyeket a tavaszi korábbi sarjadzás elősegítésére ősszel kímélünk, a legeltetésüket már szeptember elején abba­hagyjuk és őszi műtrágyázásban részesítjük, a legeltetés befejezése után is öntözzük meg. összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy 1. a korszerű gyepgazdálkodás, fokozatos, he­lyét, formáját és intenzítási fokát illetően igen differenciált fejlesztése, elengedhetetlen a terü­leti termelékenység növelése, a fajlagos fő­lakarmány termő területek csökkentése, az ál­latállomány, illetőleg termelésének a fejlesztése szempontjából. 2. Mindenütt, ahol a természeti adottságok nem biztosítják a gyepkultúra termőképességé­nek kifejtéséhez elegendő vizet és az öntözési lehetőség adott, öntözni kell a gyepeket, első­sorban a legelőket. 3. Mindenütt, ahol a gyepeket öntözzük, komplex formában és arányaiban helyesen biz­tosítanunk kell a terület effektiv teljesítmé­nyére ható fontosabb tényezőket. 4. A legelőöntözés műszaki berendezéseit a legelőüzemeltetés üzemi berendezésével és rend­szerével optimálisan egyeztetni kell. 5. Az öntözés vízmennyiségének alapja a leg­alább 10—15 cm talajmélység egyenletes be­­áztatásához szükséges vízmennyiség legyen, amelyhez vegyük hozzá a víz mozgatásához, egyenletes elosztásához, a párolgási veszteségek pótlásához szükséges többletet. E többlet a be­rendezéstől és az öntözés módjától függően, erő­sen változó. 6. Gondosan ügyeljünk arra, hogy a nyugalmi időszakok utolsó napjaiban, amikor nagy lomb­felülete révén a legintenzívebb a gyep termelése, mindig elegendő vízkészlet álljon rendelkezésre a talajban. 7. Részletes gazdaságossági számításokat vé­gezzünk a tervezés során minden esetben arra vonatkozóan, hogy az öntözővíz kihasználása, a vízkormányozás tökéletesítéséhez szükséges mű­szaki berendezések többletköltsége, milyen vi­szonyban áll az öntözővíz fajlagos hasznosulá­sával. 8. Mindenütt, ahol az öntözést szakszerűen, a gyep használati rendszerével optimálisan egyez­tetve, a teljesítményt befolyásoló egyéb falcto­rokat is megfelelő arányban biztosítva végez­zük, még az eredetileg gyenge termőképességű talajokon is gazdaságos és kiváló területi telje­sítményt érhetünk el. Szarvas Ferenc főmérnök. FRANKFURT VÍZGONl)J A A Rajnamenti Frankfurt mai ivóvízkészletét a növekvő szükség­let ismeretében 1990-ig tartják ele­gendőnek. Egyre inkább felülkere­kedőben van azonban az a kétség­telenül helyes álláspont, amely sze­rint már most különbséget kell tenni a vízfelhasználás minden kér­désében. Az ivóvíz termelési költ­sége ugyanis egész Nyugat-Német­­országban túlságosan magas ahhoz, hogy ipari felhasználásra pazarol­ják. Aki pedig meghatározott tech­nikai eljáráshoz vagy bármilyen hűtési célra vizet igényel, az kér­jen felszíni vizet. Forrásvíz után ivóvíz céljára a mesterséges tavak vizét tartják egész Németország-szerte a legmeg­felelőbbnek. Fontos szempont azon­ban, hogy a létesítményeket ne a Németországra jellemző, túlzottan sűrű népességű országrészekre tele­pítsék. További fontos követelmény, hogy a mesterséges tavat tápláló folyó semmi körülmények között sem haladjon át sűrűn lakott tele­püléseken, végül elengedhetetlen követelmény, hogy a víz öntisztu­lásának feltételei mindenütt meg­legyenek. A tároló tavak medencéjét úgy kell megépíteni, hogy az elszivár­gás-hányad is a legkisebb legyen, végül ügyelni kell arra, hogy az épülő gátak az okvetlen szükséges magasságot sehol se haladják meg. ÓRIÁSI FÖLDALATTI TÓ A SZAHARÁBAN Spanyol Szaharában, a Rio de Oro homokpartja alatt, 423 méter mélységben, a Balatonnál több mint százszor nagyobb területű (60 000 km-) földalatti tavat fedeztek fel. A kutató fúrások következtében egy 80 méter magas gejzír tört fel, amely óránként 5000 m? 36 C°-os vizet szolgáltat. A tó vizének hasz­nosítására a spanyol szakemberek terveket dolgoznak ki a sivatagi övezetek intenzív öntözésének meg­valósítása céljából. (be Soir, 1964. XII. 18.) 53

Next

/
Thumbnails
Contents