Vízgazdálkodás, 1965 (5. évfolyam, 1-6. szám)

1965-08-01 / 4. szám

7. ábra. Szudánfű. A közvetlen jövedelmezőség néhány takarmánynö-' vénynél (évelő pillangósok, egynyári szálasok) a jelen­legi elszámoló árak miatt torzított formában mutatko­zik. Ennek következménye lehet, hogy takarmánynövé­nyek helyett olyan egyéb növényeket öntöznek, me­lyeknek jobb az elszámoló ára és ezért a közvetlen jövedelmezőség nagyobb mértékben mutatható ki. Nagy kár származhat viszont abból, ha üzemeink — meglevő állatállományunk részére — a szükséges szá­las takarmányt nem termelik meg minden évben biz­tonságosan. E helyzeten változtatni lehet: — a takarmánynövények elszámoló árának rende­zésével, — a közvetett hatások értékelésével és — a végtermék alapján történő elszámolás módsze­rének kidolgozása és alkalmazása útján. El kell érni azt is, hogy az önztözéses gazdálkodás mérésére kidolgozott módszert alkalmazzák a válla­lati könyvelésben, mert csak így nyerhetünk tiszta képet az öntözésről. víztartó-képességük miatt — különösen súlyosan érinti. Nagy népgazdasági érdek fűződik tehát homoktalajaink öntözéséhez. Az öntözés megindulását főként két tényező gátolta. Az egyik, hogy homoktalajaink a tengerszint felett az összes talajnál magasabban helyeződnek el. így élő vízfolyásból — az esetek zömében — csak többszöri emeléssel lehetne a vizet vezetni. A másik gátló tényező, hogy a homok közismert vízáteresztőképes­sége miatt földcsatornán a víz nem vezethető, a bur­kolt csatorna vagy zárt csőhálózat viszont igen költ­séges lenne. Lényegében a két ok miatt nem indult meg hazánkban a homoktalajok öntözése. 1960-tól kezdve — a csőkutas öntözéssel — egyes Duna—Tisza-közi homoktalajokon is megnyílt az ön­tözés lehetősége. Ma homoktalajainkon a rendkívül ér­tékes zöldség-, gyümölcs-, szőlőkultúrák mellett első­sorban takarmánynövényeket öntözünk. Eddigi tapasz­talataink alapján elmondhatjuk, hogy megfelelő táp­anyag és vízellátás mellett olyan terméseket takarí­tunk be, mint jó talajainkról. Az 5—8. ábrák a homok­talajok öntözését, illetve az öntözéssel termelt egyes növényeket mutatják. ÖSSZEFOGLALÁS A Bács-Kiskun megyei állami gazdaságokban az utóbbi öt évben az öntözéses termeléssel kapcsolatban szerzett főbb tapasztalatainkat ezekben kívántam rövi­den ismertetni. A részletkérdésekre nem térhettem ki, ezt a terjedelem sem tette lehetővé. Az utóbbi öt év öntözésfejlesztését országosan is, Bács-Kiskun megyében is feltétlenül pozitívan kell értékelnünk. Az ütem ez időszakban nagyon erős volt — s ennek megfelelően jelenlegi fő feladatunk a meg­szilárdítás munkájának végzése, az öntözés hatékony­ságának fokozása. A közvetlen jövedelmezőség növelése érdekében — a ma is elfogadható öntözési költségek mellett — nagyobb hozamot kell elérnünk. Ehhez viszont alap­vető feladat a tápanyagok és az öntözővíz megfelelő mennyiségének és arányának biztosítása. 8. ábra. Napraforgó. Az elmúlt öt évben az a megtisztelő feladatunk volt, hogy aktívan résztvehettünk olyan óriási program meg­valósításában, mint ez időszaknak az öntözés-fejlesz­tése. A rendkívül gyors előrehaladásban követtünk el hibákat is. A hibákat azonban — ahogy észrevettük — azonnal igyekeztünk kiküszöbölni. Az öntözéses gaz­dálkodás rendkívül sokrétű feladatának összehangolásá­ban, a mezőgazdasági és műszaki jellegű munkák he­lyes arányának kialakításában állandóan hasznos irány­­mutatást kaptunk a Földművelésügyi Minisztérium Ál­lami Gazdaságok Főigazgatóságától és az Országos Víz­ügyi Főigazgatóságtól. Az együttes munka eredménye az, hogy az utóbbi öt év öntözésfejlesztését feltétlenül pozitívan lehet és kell értékelni. Befejezésül köszönetét kell mondani a Bács-Kiskun megyei Pártbizottság, Tanács, a bajai, szolnoki, szegedi Vízügyi Igazgatóságok, valamint állami gazdaságaink vezetőinek és dolgozóinak, akik az öntözéses gazdálko­dás fejlesztését hivatali kötelességükön túl, messze­menően támogatták. Dr. Fekete István

Next

/
Thumbnails
Contents