Vízgazdálkodás, 1963 (3. évfolyam, 1-4. szám)

1963-03-01 / 1. szám

24 VÍZGAZDÁLKODÁS A rézsűk fellazult rétegének ilyen módon való lehántolása közben a rézsű felületén, u hajlat irányában egy — méteres közök kihagyá­sával, a 3. ábrán feltüntetett szelvényű, 15 cm mély vájatokat készítünk, hogy a visszatöltött föld a töltés testével minél tökéletesebben ösz­­szeforrjon. Ennek a szerves kapcsolatnak biz­tosítása érdekében a rézsű lehántolását és a váj átok kialakítását csak a földvisszatöltés mun­kájának előrehaladásával párhuzamosan és rész­letekben szabad elvégezni, nehogy időközben a lehántolt és vájatokkal előkészített rézsű felü­lete újból kiszáradjon és összerepedezzen, ami a felületek tökéletes összehegedését meggátolná. A munkagödör rézsűjének ilyen módon való előkészítésével egyidejűleg megkezdjük a 3. ábrán feltüntetett módon a mentett oldalról a vízfelőli oldal felé 1 : 10 hajlással a földvissza­töltés munkáját, a földanyag minősége és a ren­delkezésre álló döngölő eszközök hatékonysága szerint 10—30 cm között változó, legmegfelelőbb rétegvastagsággal, az egyes rétegek gondos tö­mörítésével. A rétegenként történő visszatöltés munkáját a 2b ábra szerint, a munkagödör legmélyebb és legszűkebb helyén, a műtárgy felé dűlő rétegek betöltésével kell megkezdeni. A zsilipcsövek mellett lapvibrátorral célszerű a tömörítés. A csőfalnál és a munkagödör rézsűjéhez való csat­lakozásnál az ékalakú tömőfurkóval kell a kellő tömörséget biztosítani. A zsilipcső záradékvonala felett 80—100 cm-rel már a juhlábhenger hasz­nálható, de a hornyokban a tömőfurkó haszná­lata nem hagyható el. Az egy, vagy több csőből álló műtárgyat le­fedő rétegeket, amelyeket, mint már említettük, a vízfelőli oldal felé 10% lejtéssel bíró rétegek­ben kell bedolgozni, nem síkban fekvő lemezek­ként, hanem az 1. ábrán feltüntetett módon bol­­tozatszerűen terítjük el és tömörítjük. Félreértések elkerülése végett hangsúlyozot­tan kiemeljük, hogy az egyes rétegek boltozat­szerű elhelyezésével korántsem a boltozati hatás kialakulását kívánjuk biztosítani, hanem csak azt, hogy a leggondosabb döngölés ellenére is várható utólagos ülepedés következtében a visz­­szahelyezett földrétegek ne nyíljanak meg. Víz­szintes, vagy ellenkező homorú hajlásban készült rétegek esetén ugyanis az egyes rétegek ülepe­dés közben meghosszabbodnak, tehát megnyúl­nak (lásd 1. ábrát). A műtárgy szabaddá tett felületeit a föld visszatöltése előtt tejfölsűrűségű agyaglével ja­vasoljuk leönteni, hogy a falfelületek mentén a beton és a föld közötti tapadást megnöveljük és a vízszivárgás megindulását ilyen módon is megnehezítsük. Itt közbe vetően megemlítjük, hogy ha — a régi zsilipek feltárásánál — két összeépített betoncsőről van szó, akkor a helyreállítás során a két cső közötti vápát az 1. ábrán feltüntetett módon sovány betonnal ajánlatos ívesen ki­tölteni, illetve áthidalni. Többnyílású vasbeton műtárgyaknál is célszerűnek tartjuk a szerke­zetet sovány betonnal befedni, a sarkokat le­tompítani és a földvisszatöltést ehhez idomulva ívelő rétegekben elkészíteni. Javaslatot tettünk arra, hogy a VITUKI la­boratóriumában kismintákon összehasonlító kí­sérleteket végezzenek abból a célból, hogy két­séget kizáró módon igazolható legyen az ár­védelmi töltésekbe nyitott munkagödrök vissza­töltésére a fentiekben ismertetett új eljárásnak árvízbiztonsági szempontból, a régi módszerrel szembeni helyesebb volta. Bokor Mihály dr. Lampl Hugó A vízgazdálkodási mélyépítmények felújítási, fenntartási szükségletei és tervei megállapításának egyes problémái i. Hazánkban az állóalapok felújításának, fenntartásá­nak tervgazdasági, számviteli problémái az államo í­­tások befejezését (1948—1949) követő években merültek fel és azóta is állandóan napirenden levő kérdések. Ez természetes is, mert az állóalap felújítások, fenn­tartások közvetve vagy közvetlenül szorosan össze­függnek a termelés mennyiségi és minőségi mutatóinak alakulásával. A fejújítási, fenntartási munkálatok kellő terjedelemben és jó minőségben történő kivitelezése az anyagi termelési ágazatokban biztosítják a termelő­­kapacitások jobb kihasználását, vagyis a termelési szín­vonalat emelik, továbbá egyik lényeges feltétele a mun­katermelékenység emelésének, s az önköltség csökken- * * Forrás: Vízgazdálkodásunk számokban, az Oszágos Víz­ügyi Főigazgatóság kiadványa, Budapest, 1961. tésének. Ez a közgazdasági összefüggés a vízi építmé­nyek vonatkozásában olyképpen fogalmazható meg, hogy a felsorolt munkálatok közvetlenül kihatnak a mezőgazdasági termelés alakulására, biztosítják az ipari stb. termelést és a közlekedés zavartalan lebonyo­lítását. Nem vitás, hogy a műszakilag szükséges álló­eszköz — nagyjavítások elmulasztása vagy elhanyago­lása a gazdasági életben nagy zavarokat, károkat idéz­het elő. Mind az anyagi termelés, mind a nem termelő ága­zatok állóalapjai az intenzív és az extenzív igénybe­vétel következményeként fokozatosan elhasználódnak Ez a folyamat objektív jelenség. Az állóalapok fizikai kopása kettős jellegű. A fizikai elhasználódásnak az a fajtája, amely az állóalapok anyagának szerkezeté­ben megy végbe, elháríthatatlan forrása annak az ob­jektív jelenségnek, mely szerint a leggondosabban ke­zelt és javított állóeszközök is idővel alkalmatlanná válnak a rendeltetési cél betöltésére. A fizikai kopás

Next

/
Thumbnails
Contents