A vízgazdálkodás fejlesztésének alapjai és irányai - A Vízgazdálkodási Keretterv összefoglalása (1984)

4. A magyar vízgazdálkodás helyzete és fejlesztése - 4.1. Szabályozás - 4.11. Folyószabályozás

nosítósi célok (vízkivételek, partiszűrésű kutak, vízminőség-védelem stb.) elérését is szolgálja. A nagyvízi szabályozás (árvízmentesítés) me­derátmetszésekkel kialakítja a folyók új nyom­vonalát, és védművek (védgétak és tartozékaik) létesítésével korlátok közé (nagyvízi mederbe) szorítja az árvizeket. A mederátmetszések folyóinkon gyakorlati­lag elkészültek. (A szabályozás kezdetétől 1980- ig végzett munka eredményeit a 20. táblázat tar­talmazza.) A közép- és kisvízi szabályozás fejlődését, va­lamint jelenlegi helyzetét а 21. és 22. táblázatok adatai érzékeltetik. 21. táblázat km A szabályozottság mértéke 1970 1975 1980 összes hossz 2822 2822 2801* Teljesen szabályozott 560 696 751 Részben szabályozott 620 569 562 * Az összhossz változását a befejeződött átmetszések okozzák. A folyók szabályozásánál sajátos helyzetet jelent, hogy azok egy része országhatár, illetve közös érdekű vízfolyás. A szabályozás, a keze­lés ezeken a folyószakaszokon az ún. határvízi egyezmények által megszabott feltételek és kí­vánalmak szerint végezhető (egyeztetett terve­zés, közös munkavégzés). A kis- és középvízi szabályozások fontos cél­ja a vízi utak kialakítása és fenntartása. A Du­na hazánk legfontosabb belvízi és nemzetközi vízi útja. (A hozzá kapcsolódó hálózatról a 8. ábra tájékoztat.) A Duna Bizottság tagországai 1960-ban vállalták, hogy a folyam duzzasztás nélküli szakaszán legalább 25 dm mély és 150 m széles hajóutat állítanak elő. A Gönyü felet­ti gázlós szakaszon azonban csak kisebb méretű (22 dm, 120 m)) hajóutat lehetett megvalósíta­ni, az eddig végzett nagyszabású szabályozási munkák (500 000 m3 kő felhasználása, 6 millió m3-ny*i mederkotrás) ellenére. A Budapest—déli országhatár közötti szakasz szabályozásának el­sődleges célja a jégmegállás megakadályozása, de ez egyben 30 dm mélységű hajóutat is biz­tosít. A Tiszán —igények hiányában — kifejezet­ten vízi úti érdekű szabályozás nem folyt, a ha­józási viszonyok mégis sókat javultak a vízlép­csők belépésével. A Dombród fölötti, valamint a Kisköre—Osongrád közötti, duzzasztás nélkü­li szakaszok a kedvezőtlen kamyarulati, ill. gáz­lóviszonyok miatt azonban csak időszakosan ha­józhatók. A víziúthálózat jellemzésére külön szokás vá­lasztani a nagyhajózásra (I. kategória: 250— 400 t, II. k.: 400—650 t., III. k.: 950—1000 t, IV. k. : 1000—1500 t) és a kishajózásra alkalmas vízi utakat. (Ezek jelenlegi adatait a 23. és 24. táblázatok tartalmazzák.) A vízi közlekedés alapvető elemeiről, a kikö­tőkről és rakodóhelyekről a 25. táblázat tájékoz­tat. A folyószabályozás és vízi utak további fej­lesztésénél prioritást kell biztosítani a többcélú 22. táblázat A folyók szabályozottsága 1980-ban km Folyó neve összes Szabályo­zott Részben szabályo­zott Nem igényel szabályo­zást Szabályo­zásra szorul Duna 417 98 288 24 7 Duna-ágak (Mosoni, Szentendrei, Ráckevei) 214 — 78 103 33 Rába 211 42 20 122 27 Kisebb mellékfolyók (Marcal, Ipoly, Sió, Ferenc-csat., Mura) 367 85 99 76 107 Tisza 585 274 57 80 174 Körösök 218 54 — 154 10 Maros 50 17 8 — 25 Mellékfolyók (Túr, Szamos, Bodrog, Hermád, Sió, Zagyva, Berettyó) 596 96 11 349 140 Magyarország összesen 2801 751 562 938 550 39

Next

/
Thumbnails
Contents