Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

I. fejezet: TERMÉSZETI ADOTTSÁGOK - 2. Vízfajtáink hidrológiai jellemzése

és a különböző hosszúságú vízhiányok évi átla­gos számát. A Bodrog hazai mellékvizei közül az árvizei­ről nevezetes Ronyva a Bózsvával és ennek mel­lékvizével, a Kemence patakkal együtt növeli a befogadó vizét a 41 fkm szelvényben. A Kemen­ce patakot vízgyűjtőjének kiemelt természetvé­delmi értéke teszi jelentőssé. A Bodrog vízhoza­mát még a Tolcsva patak vízhozama növeli meg hazai területen, alig kimutatható módon. A felsoroltak közül a Ronyva rendszeréről külön feldolgozást mellékelünk. A Bodrog vize szerves anyagokkal csak időn­ként és kismértékben szennyezett (KOIp átlag­értéke 6,6 mg/1, BOI-, 4,3 mg 1). A víz oldott oxigéntartalma különösen a nyári időszakban kicsi (átlag 5,3 mg/1); az NH,j+ mennyisége szé­les mérési tartományban ingadozik, a többi víz­minőségi komponens tekintetében pedig éven­ként egy-egy, az átlagostól lényegesen eltérő érték is észlelhető. A Ronyva egész szakaszán határvízfolyás. Ár­vizei Sátoraljaújhelyt veszélyeztetik, ezért az utóbbi években árapasztó műtárgyat és csator­nát építettek, s jelentős szakaszon szorították új töltések közé az árvizeket. A töltésezés hatásá­ra — hidraulikai úton — mintegy 100—120 ern­es árvízszint-emelkedés volt kimutatható és a levonuló árvízhozamok ellaposodását is befolyá­solják az új töltések. A 45. melléklet vízhozam­viszonyokat bemutató hossz-szelvényei és való­színűségi eloszlásai az új beavatkozás hatását nem tükrözik. A Ronyván csak csehszlovák területen létesít­hető tározó. A hazai mellékpatakok közül első­sorban a Bózsva kínál hidrológiai szempontból kitűnő tározási lehetőségeket; a vízzáró felszí­nű és nagy reliefenergiájú vízgyűjtőn kialaku­ló heves vízjárást viszonylag kisméretű táro­zókkal lehet úgy átalakítani, hogy a hasznosít­ható kisvizek biztonsági paraméterei jelentősen javuljanak. A Bózsva patak tározási viszonyait bemutató hidrológiai hossz-szelvényt a 47. mel­léklet ábrázolja. A Sajó vízgyűjtő területe 12 708 km2, amely­nek csak egyharmada, 4214 km2 magyar terü­let. A mintegy 220 km hosszú Sajónak 125 km- nyi szakasza folyik Magyarországon. A hazai szakaszon a torkolattól 69 km távolságban tor­kollik be a viszonylag bővizű Bódva és a 31 km-es szelvényben egyesül a Sajó a Hernáddal. A többi csatlakozó vízfolyás viszonylag kis víz­gyűjtő területű, de jelentősen eltérő vízjárású. A Sajóhoz a jobb parton a Hangony patak , a Bán patak a Csermellyel, a Szinva a Garadná- val együtt csatlakozik. A bal parti mellékvi­zek közül, a két nagyobb vízfolyás mellett, még a Szuha patak és a Szerencs—Takta-csatorna említésre méltó. A Bódvához a Jósva és a Ra- kaca csatlakozik magyar területen; a Hernád- nak 100 km2-t meghaladó vízgyűjtő területű mellékvize a Vadász paták. A Sajó völgye széles tálalakú. A folyó csak igen rövid szakaszon, a Bán patak torkolata fe­lett szorul a jobb part dombjainak, az Upponyi szigethegységnek a lábához. A vízfolyás medre változatosan alakul. Né­hány kisebb malomcsatorna maradványa mellett nagyobb mellékága a Bódva-torkolat és a Mis­kolc közötti 15 km hosszú Kis-Sajó. A főmeder nagyobbrészt egységesen beágyazott, csak a Bód­va és a Hernád torkolatánál képződött horda­lékkúpokon terül szét. A Sajó esése 60—70 cm/km, magyar viszo­nyok között elég nagy. Az átlagos szám a Her­nád beömléséig állandó; onnan fokozatosan csökken a Tiszáig. A három főbb vízfolyás vízjárása a külföldi vízgyűjtőkön alakul ki. A szlovákiai vízgyűjtő nagy része hegyvidék. A legmagasabb területek a Sajó felső szakaszán megközelítik az 1500, a Hernádon a 2000 m tengerszint feletti magas­ságot. A határon túli, legyező alakú vízhálózat a he­ves árvizek kialakulása szempontjából igen kedvező. Az árvizek hevességét elsősorban a Hermád és különösen a Bódva vízgyűjtőjén a karsztos felszín mérsékli. A karszt hatása a kis­vízi hozamokon is kimutatható; a Hernád kis- vizei a Sajó azonos nagyságú vízgyűjtő területé­re vonatkoztatható fajlagos értéknek 1,5—2-sze- resei. A Bódván a kisvizek relatív értékei még nagyobbak. A három fő vízfolyás vízjárását jellemző arányszámok is jól tükrözik a vízgyűjtő terüle­tek jellegét: Vízfolyás NQ„6 KÖQ KÖQ KQy-,0 Sajó (Bánréve) 28 8,3 Hernád (Hidasnémeti) 21 4,3 Bódva (Szendrő) 20 5,4 A hóolvadásből származó árvizek a Sajón és a Bódván márciusban jelentkeznek. A Henná­don az árvizek áthúzódnak áprilisra, ami egy­részt a magasabb fekvésű vízgyűjtő terület tar- tósabb hótakarójával, másrészt a karsztban visszatartott vizek késleltetésével magyarázha­tó. A kisvizek egyöntetűen szeptemberben a leggyakoribbak. A késő őszt aránylag vízbő víz­járás jellemzi, míg a január és a február vi­szonylag vízszegény. A vízfolyások vízjárását az emberi beavatkozás az utóbbi évtizedekben mó­dosította. A Bódva vízgyűjtőjében, az Ida patakon épült bukoveci tározó vizét Kassa vízellátására hasz­nálják fel, így ez a víz, használt víz formá­jában, a Hernádba jut. A Hernád vízrendszeré­ben épült Dobsinai tározó energiahasznosításra lebocsátott vize a Sajóba jut. Ezek a beavatko­zások elsősorban a kisvízhozamokat érintik igen összetett módon. Az árvízhozamokat elsősorban a Sajó szlovákiai szakaszának frissen épült vé­dőművei módosíthatták, növelhették meg. A frissen és folyamatosan megnyilvánuló változó emberi tevékenységnek és a természetes vízjá­68

Next

/
Thumbnails
Contents