Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 2. Vízkészletgazdálkodás és szabályozás

nek minősített hegyvidéki tározóink kivé­tel nélkül kifogástalan vízminőségűek. — A felszín alatti vizekről rendelkezésre álló információnk nagyságrendekkel kevesebb, mint a felszíni vizekről. Egységes meto­dika, értékelő rendszer és törzshálózat ki­alakítása 1982-ben kezdődött meg. Az addig öszefoglalt vizsgálati eredmények nem ér­tékelhetők egyértelműen. — A felszín közeli vizek a szabályozatlan hul­ladék-elhelyezések, a közmű-olló helyzete, valamint részben a nitrogénműtrágya pa­zarlása következményeképpen elszennye­ződtek. — A mélységi vizek еду-két természetes ere­detű vízminőség gondot leszámítva (metán, arzén) kiváló minőségűek. 2.22. A vízminőségi igények számbavétele A korábbi időszakban a társadalomnak a víz­zel kapcsolatban csupán mennyiségi kívánalma volt, mivel a mai állapothoz viszonyítva a víz- szennyezés hatását a vízikörnyezetben megfe­lelően működő biológiai folyamatok kellően kompenzálták. Ma azonban a vízszennyezés a különféle vízhasználatok korlátozó tényezőjévé vált. A társadalom vízminőségi igénye szempontjá­ból az alábbiak vehetők számításba (III.—16. táb­lázat): — az ivóvíz (háztartási, közületi, egészségügyi vízigények, ivóvízminőséget igénylő ipar­ágak) biztosítása; — az ipari vízigények (mosás, hűtés, gőzter­melés stb.) kielégítése; — a mezőgazdasági vízigények (állattartás, halastó tápvíz, öntözővíz) biztosítása; — a természetes vízi élet fenntartása. Az utóbbi évtizedekben bekövetkezett társa­dalmi-gazdasági fejlődés következtében a víz­készletek minősége olyan kedvezőtlenül alakult, hogy azok egyes esetekben már nem feleltek meg a vízhasználat céljainak. Ez a probléma új feladatok megoldását igényli a vízkészlet-gaz­dálkodástól. A vízkészletek és vízigények meny- nyiségi összevetése mellett össze kell vetni a vízkészletek minőségét a vízhasználatok vízmi­nőségi igényével (III.—16. táblázat), össze kell mérni továbbá a felszíni vizek szennyezőanyag- terhelését, azok terhelhetőségét annak érdeké­ben, hogy kiinduló adatokat szolgáltasson a víz­minőség-védelem, illetve a vízminőség-szabá­lyozás beavatkozásaihoz. Ez a feladat igen összetett, mivel a vízminősé­get nagyszámú jellemző (komponens) értéke együttesen határozza meg. A nehézséget éppen az jelenti, hogy mely jellemzőket vonjuk be az értékelésbe, és az, hogy miként lehet a vízminő- ségvizsgálatok eredményeként kapott nagyszá­mú, eltérő jellegű összetevő értéke alapján a víz aktuális vagy hosszabb időszakra vonatkozó mi­nőségét jellemezni. Ugyanilyen összetett feladat a vízhasznála­tok vízminőségi igényeinek megfogalmazása. A vizsgálandó vízhasználati, vízminőségi jellemzők körének kiválasztása és azok határértékének megállapítása ugyanis jelentős technológiai, egészségügyi és gazdasági következményekkel jár. 2.23. A vízminőség-szabályozás helyzete és fejlődése A háború után az újjáépítés, a szocialista ipa­rosítás és az urbanizáció feladatai közt a vízellá­tás megelőzte a csatornázást, és a városi és ipar­telepi csatornázás kiépítése mellett helyenként szóba sem jöhetett a szennyvíztisztítók építése. A vízminőség-védelem (Irnhoff, Husmann stb.) példája nyomán azokban az esetekben alkalma­zott vízminőség-szabályozást (szennyvíztisztí­tást), amikor a vízfolyás természetes tisztulóké­pessége nem volt elég a szennyező anyag elimi­nálására. A második világháborút követően szennyvíz- tisztítók épültek (ill. újjáépültek) ugyan, de en­nek ellenére folyamatosan nyílt az ún. I. típusú közműolló. Elsődleges volt a lakosság vízellátása amit nem követett a csatornázás és a szennyvíz- tisztítás. Emiatt, valamint a mezőgazdaság miatt szennyeződött el sok területen az első vízadó ré­teg, és a part-iszűrésű vízbázis háttéroldali szen­nyezésének jelentős része is innen származik. A felszíni vizek rohamos szennyeződéséhez az ún. II. típusú közműolló nyílása járult hozzá, amikoris az urbanizációs törekvések keretében csatornázni kellett, de szennyvíztisztításra egye­lőre nem került sor. Mindezt tetőzte az ipari fej­lődés is, ennek következtében újabb és újabb szennyező anyagok tömege került vizeinkbe. Az 50-es és a 60-as években a vízminőség- szabályozási tevékenység esetleges volt, a szennyvíztisztításra, ill. szenyvíztisztítők építé­sére korlátozódott. Az 1950-es években az ipar úgyszólván csak tározós, rothasztótavas megoldásokat alkalma­zott; az időszak második felében jelentek meg a városi szennyvíztisztító telepek műtárgyaihoz hasonló ülepítők és a biológiai tisztítóberendezé­sek alkalmazásának bizonytalan próbálkozásai. Az ipartelepek vezetői a meglevő tisztítóberen­dezések gondos üzemeltetésére nem fordítottak kellő figyelmet. A hatvanas évek közepén az országban kibo­csátott 1 250 434 m3/d szennyvízből csak 342 470 m3/d-t (27,4%) tisztítottak, túlnyomórészt me­chanikai fokozattal. A vízügyi szolgálat az első időszakban vízvé­delmi jellegű adatokat szervezetten nem gyűj­tött. A hatvanas évek elején a helyzet tarthatatlan­ságát felismerve a kormány — a vízügyi vezetés előterjesztésére — megalkotta a szennyvízbírság jogintézményét. A szennyvízbírság-rendelet, majd ennek több szőri továbbfejlesztése jó ösztönzést adott az 269

Next

/
Thumbnails
Contents