Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 2. Vízkészletgazdálkodás és szabályozás

ki, majd egyre inkább a vízszennyezés elleni vé­delem ellenőrzési információs csomópontjai let­tek. A vízvizsgálatok kiterjesztésében nagy se­gítséget jelentett a KGST Egységes Vízvizsgálat- metodikai gyűjteményének hazai viszonyokra al­kalmazott módszertana. Bár a laboratóriumok felszereltsége elmaradt a fejlett országok színvonalától, műszerparkjuk nagyjából megfelelt az akkori követelmények­nek. A vízkémiai mutatók mellett sor került víz- biológiai vizsgálatokra is, előbb a szaprobitás, majd a trofitás és az időszak végén a károsság elbírálása érdekében a toxicitás jellemzőit vizs­gálták. Annak ellenére, hogy mind módszertani, mind fejlesztési szempontból pozitív támogatást adott a vízvédelemnek az „UNDP—WHO Víz­minőség Szabályozási Mintaterületek Project”, az időszak végére a vízügyi laboratóriumok mű­szerezettségének színvonala mégis elmaradt a korszerű vízvizsgálat igényeitől. (Számos ipari üzem, a MÉM laboratóriumai és egyes vízmű­vek laboratóriumai felszereltségükben felülmúl­ták a vízügyi igazgatóságok laboratóriumait.) A hatvanas években szervezetté vált a vízmi­nőségi adatgyűjtés és a központi feldolgozás. A rendszeres információáramlás eredményeképpen 1967-től kezdődően minden évben megjelent a vízminőségi térkép, majd a vízminőségi évkönyv is. A hidrológia területén elsőként valósult meg a felszíni vízminőségvizsgálati eredmények kor­szerű gépi adatnyilvántartó rendszerének (adat­bank) létrehozása, amely 1975. január 1-től kezd­ve folyamatosan működik. A feldolgozás ered­ményei a kerettervi alapozó tanulmányban is hasznosultak. A Vízminőségszabályozási Mintaterületek UNDP—WHO Project keretében önműködő táv­jelző monitorállomások épültek elsősorban a ha­tárokon át érkező szennyvizek mérésére. Ezek az állomások csak néhány paraméter mérésére alkalmasak; bizonyos vízminőség-változási trendek mérését, a határokon át érkező külföldi szennyezések észlelését és a vízminőség-szabá­lyozási modellekhez felhasználható adatok gyűj­tését végzik. Ilyen állomások épültek a Dunán, a Sajón, a Hernádon, a Bodrogon és a Szamo­son. A vízminőség értékelésének módszertanát 1964-ben jelentősen fejlesztették, majd 1966-ban a vízhasználat szerinti értékelésre új hazai me­todikát adtak közre. A vizeket korábban is szennyező, rothadó szer­ves anyagok mennyisége tovább növekedett. Az energiastruktúra megváltozása következtében a fenol és homológjainak uralkodó szerepét az ás­ványolajok és származékai váltották fel. A hetvenes években — az olajválság követ­kezményeként — az olajszennyezés csökkenni kezdett, helyére újabb mikroszennyezők léptek, amelyek részben új ipari eredetűek, részben a mezőgazdaság kemizálásából származtak. Az ipa­ri eredetű mikroszennyezők nagy része a vizs­gált időszak elején is megvolt, de műszerezett­ség hiányában nem volt kimutatható. Ennek azo­nosítására a vízügyi szolgálat laboratóriumai — a VITUKI-t kivéve — a szükséges mérőeszkö­zökkel nem rendelkeztek; így a vízminőségi helyzetre vonatkozó információk az új mikro­szennyezők tekintetében rendkívül hiányosak voltak. A mezőgazdaság nagyüzemei révén korábban nem tapasztalt mennyiségű szennyező anyagot juttatott a vizekbe. Egyrészt a nagyfokú mű­trágyahasználatnak volt meghatározó szerepe abban, hogy az eutrofikus jelenségek és a talaj­vizek nitrátszennyeződése aggasztó méreteket öl­töttek az időszak végére, másrészt az intenzív állattartó telepek nagy részénél megoldatlan híg­trágya-elhelyezés mérhetetlenül megszaporította a súlyosan szennyező gócok számát. összességében 1965 és 1980 között: — A Duna-völgy vízminősége az időszak ele­jén romlott, az időszak végére a romlás tendenciája megállt és a Duna vízminősége stabilizálódott; a Ráckevei Duna-ág javult. — A Tisza ebben az időszakban már nem érte elaikorábbi ivóvíz minőséget. Mellékfolyói, az előző időszakban még tiszta Bodrog és Hernád, egyre nagyobb mennyiségű ipari szennyezést hoztak; a Sajó romlása az idő­szak közepén megállt, a Szamos szennye­ződése az időszak második felében roha­mosan fokozódott. — Állóvizeink közül a Balaton, de különösen a Velencei-tó eutrofizációja felgyorsult. A Velencei-tó esetében a vízminőség-szabá­lyozási beavatkozások hatására az eutrofi- záció fokozódása megállt és az időszak vé­gére az eredeti állapot visszaállt. A Bala­ton azonban tovább romlott és az időszak végére már csak a Balaton nyílt vize volt kémiai és bakteriológiai szempontból kifo­gástalannak mondható. — A felszín alatti vizek közül a mélységi vi­zek minősége változatlanul jó, a felszín kö­zeli vizek azonban az időszak végére foko­zatosan elszennyeződitek. A partiszűrésű készletekben helyenként megjelent a hát­térből származó nitrát. A fedetlen karsztok vizei is szennyeződtek, ez esetenként víz­nyerőhelyek feladásához vezetett. Vizeink minőségét jelenleg a 12 vízügyi igaz­gatóság keretében működő laboratóriumok vizs­gálják. Az összesen 150 fős szakemberállományú laboratóriumok kémiai, biológiai, helyenként bakteriológiai és radiológiai vizsgálatokra van­nak felkészülve. A műszerpark — néhány terü­letet leszámítva — a követelményeknek nem megfelelő színvonalú (pl. termelékeny önműködő elemző műszerekkel nincs ellátva, a szerves mikroszennyezők vizsgálatára nincs felkészülve. Ezzel szemben például a Paksi Atomerőmű miatt különlegesen felszerelt bajai radiológiai Labora­tórium eléri a legfejlettébb államok technikai színvonalát). 262

Next

/
Thumbnails
Contents