Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

II. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS FEJLŐDÉSÉNEK TÁRSADALMI-GAZDASÁGI FELTÉTELEI - 4. Az ágazatok fejlődésének vízgazdálkodási kapcsolatai

Győr, Székesfehérvár székhellyel), és anyagi eszközeinket ezekre összpontosítva kell az ur­banizációt meggyorsítani, a korszerű nagyváro­sokat kialakítani. Ennek a településfejlesztési koncepciónak a helyességét az élet azonban nem igazolta, ami­ben az alábbi okok játszottak szerepet: — az ország településszerkezetének ilyen nagyszabású és rövid idő alatt végrehaj­tandó átalakításához szükséges hatalmas anyagi erőforrások már abban az időszak­ban, a hatvanas években és a hetvenes évek elején sem álltak rendelkezésünkre, amikor pedig — a kedvező nemzetközi helyzet mellett —■ gyors gazdasági fejlődé­sünket rendszeres külföldi hitelek is elő­segítették; — a szükséges anyagi eszközök mellett a tele­pülésfejlesztési koncepció nem számolt az­zal, hogy a településszerkezet nem fejleszt­hető önálló koncepcióként, mert függvé­nye a politikai, gazdasági, társadalmi fej­lődésnek, a földrajzi adottságoknak, a tör­ténelmi fejlődésnek, de a lakosság szub­jektív értékítéletének, szokásainak, igé­nyeinek is; — a jelenlegi 19 megye megszüntetése és a hat új közigazgatási egység létrehozása mellett szóltak reális érvek, de ez megva­lósíthatatlanná vált a megszűnésre ítélt 13 megye vezetésének, és gyakorlatilag a la­kosság jelentős részének ellenállása miatt, (így ezek úgynevezett tervezési egységek maradtak, amelyek csak a tervezők aszta­lán élnek tovább, de gyakorlati jelentősé­ge ennek a nyilvántartásnak a fejlődésre és döntéshozatalra nincs.) Az elmondott okok és más körülmények miatt a településszerkezet fejlődése más irányt vett. Az egyes településeken a tiltó rendelkezésieket fel kellett oldani, tudomásul vettük, hogy a ta­nyavilág egy része még hosszú ideig fennáll és fontos gazdasági funkciót tölt be; a mezőgazda­ság fontos szerepe lökést adott a falvak fejlődé­sének; a megyék eszközeik zömét a megyeszék­hely fejlesztésére fordították, ugrásszerűen meg­nőtt az üdülőhelyek száma és főleg a hétvégi tel­kek, házak száma; fejlődött az idegenforgalom, és mindez azt eredményezte, hogy a reális adott­ságok és lehetőségek irányába fejlődik tovább hazai településszerkezetünk. Ennek főbb befo­lyásoló tényezői és jellemző vonásai az alábbiak­ban foglalhatók össze: — A közelmúltban lezárult távlati tervezési szakasz településfejlesztési koncepciója szerint a következő két évtizedben felerő­södik a vidéki városok fejlődési folyamata, mert a falusi lakosság száma és Budapest népessége csökken; egyedül a vidéki váro­sok népessége fog nőni. összességében a városi lakosság aránya valószínűen az aláb­biak szerint alakul: 1960: 44%, 1980: 53%, 2000: 63%. — A hosszú távú koncepció készítése óta azonban folytatódtak, sőt felerősödtek azok a tendenciák, amelyek a település­fejlesztési koncepciót — ha nem is az irány, de a nagyságrend szempontjából — megkérdőjelezik. Mivel ezeknek jelentős vízgazdálkodási kihatásai lehetnek, célsze­rű ezeket röviden megvizsgálni, mint a te­lepülés-szerkezet további alakulására ható tényezőket. — Az elmúlt egy-két évben még világosab­bá vált a gazdaságpolitika, a gazdasági fej­lődés, az életszínvonal és az életkörülmé­nyek alakulásának döntő befolyása a tele­pülés-szerkezetre. Ennek egyik jellemzője a mezőgazdasági termelés tényleges szere­pének erősödése mind a lakosság ellátásá­ban, mind a külkereskedelemben. A me­zőgazdasági termelés az elmúlt két évtized alatt megkétszereződött; ez részben a fal­vakhoz kötötte a lakosságot, részben meg­teremtette az alapjait a lakásviszonyok gyökeres modernizálásának, megjavításá­nak. Ez a tendencia minden valószínűség szerint folytatódik, esetleg erősödik. A fal­vak lakosságának kezében jelentős tőke halmozódott fel, ami alapja lehet az infra­struktúra további kiépítésének, az életkö­rülmények javításának. — Az elmúlt két évtizedben megvalósított nagyszabású lakásépítési program csakúgy volt megvalósítható, hogy abban a lakos­ság jelentős anyagi eszközökkel vett részt. Ez azt jelentette, hogy a tisztán állami erő­ből épülő lakások aránya általában nem haladta meg az összesen épülő lakások 1/3- át; ez erősen korlátozta a település-szerke­zet tervezett irányába történő fejlesztést. A gazdasági helyzet nehezebbé válása leg­újabban arra késztette a kormányzati kö­röket, hogy — tartani akarván a lakásfej­lesztési programot — tovább növeljék a magánerőből épülő lakások arányát. Ez vi­szont tovább csökkenti a központi akarat érvényesülését az épülő lakások területi elhelyezkedésében. Mivel a magánerőből épülő lakások számára a feltételek kedve­zőbbek a falvakban, a kisebb települése­ken, mint a nagyobb városokban (utób­biakban telekhiány, tőkehiány, infrastruk­túra igény stb.) számítani kell arra, hogy a városi lakosság tervezett növekedéséhez nem teremthetők meg a szükséges lakás- feltételek, ugyanakkor a falusi viszonyok a kedvezőbb építési feltételek kihasználá­sát segítik elő. Ezt a folyamatot erősíti az ipar decentralizálásának tendenciája is, amit jól jelez a mezőgazdasági üzemek melléktevékenységének gyors növekedése. Az állami nagyipar fejlődése elsősorban rekonstrukciók útján lehetséges; gyakor­latilag megszűnt a nagyipar infrastruktú­rát fejlesztő funkciója, ami jellemző volt az ipar extenzív fejlődési szakaszában. Ez 156

Next

/
Thumbnails
Contents