Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

II. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS FEJLŐDÉSÉNEK TÁRSADALMI-GAZDASÁGI FELTÉTELEI - 3. A népgazdaság fejlődésének hazai feltételei és irányai

3. A NÉPGAZDASÁG FEJLŐDÉSÉNEK HAZAI FELTÉTELEI ÉS IRÁNYAI 3.1. A magyar gazdaság fejlettségi szintje, jellemzői A magyar népgazdaságot az 1950—1980 kö­zötti időszakban a gyors növekedés jellemezte. Az elmúlt három évtized alatt a nemzeti jövede­lem a 4,8-szorosára, a fogyasztás a 3,6-szorosá- ra nőtt. A gazdaság szerkezetében alapvető vál­tozások következték be: az ipar részaránya a nemzeti jövedelemből 25%-ról 40%-ra, a foglal­koztatottakból való részarány pedig 19%-ról 34%-ra emelkedett. A gyors gazdasági fejlődést több kedvező kül­ső és belső tényező tette lehetővé. Így az időszak elején jelentős munkaerő-tartalékokkal rendel­keztünk, a fejlődéshez szükséges energia és nyersanyag részben hazai forrásból, részben a Szovjetunióból biztosítható volt. Ipari termé­keinknek biztos piacává vált a Szovjetunió, a mindenkori magyar műszaki színvonal mellett, és a fejlesztéshez a hetvenes évek végéig lehe­tőségünk nyílt addicionális, külföldi hitelek fel­vételére. A kedvező feltételek, a gyors fejlődés ellené­re helyünk az országok fejlettségi sorrendjében nem változott lényegesen. Az eredmények mel­lett a megváltozott világgazdasági feltételek kö­zött negatív vonások, jelenségek is kibontakoz­tak, amelyek egyre jobban befolyásolták továb­bi fejlődésünket. Ezek közül indokolt kiemelni a gazdaság rugalmasságának és hatékonyságá­nak csökkenését, valamint a beruházási folya­mat problémáit. Az egész népgazdaságban, mind a gazdaság- irányítás központi, mind vállalati szintjén, de a munkavállalók között is egy olyan biztosított helyzet alakult ki, ami fokozatosan csökkentette az egész népgazdaság rugalmasságát és a gyor­san változó körülményekhez, feltételekhez való alkalmazkodó képességét. Ennek következtében a külkereskedelemben és a fizetési mérlegben a hatvanas évek végétől kezdve fokozatosan jelen­tek meg egyensúlyi problémák, amelyek a het­venes évek végére már súlyossá váltak. A hatékonyság növekedése nem tartott lépést a gazdasági növekedéssel. A termelékenység lé­nyegesen lassabban nőtt, mint az ipari és építő­ipari termelés, a termékek korszerűségi színvo­nala, minősége, a munkaszervezettség foka el­maradt a mennyiségi mutatók által jelzett szint­től. A társadalom az anyagi fogyasztásban elért színvonalát csak az európai átlagnál nagyobb aktivizációs aránynak, a főfoglalkozáson kívüli, kiterjedt jövedelemszerző tevékenységnek és az ezzel járó hosszabb munkaidőnek köszönheti. Mindezek következtében az adott fejlesztést csak jelentős extenzív erőforrás-felhasználással, az ipari és építőipari létszám gyors növelésével, a felhalmozás arányának emelésével lehetett biztosítani. Ezzel együtt járt az is, hogy az anya­gi termelés viszonylag nagy tőke- és létszám­lekötése miatt a szolgáltatások fejlesztési ará­nya, munkaerőellátottsága nem alakult kielégí­tően. A gazdasági fejlődés lényeges elemei kö­zött is kettősség, ellentmondás alakult ki, mely­nek hatása a hetvenes évek közepén nemzeti ter­mékünk leértékelődésében jelentkezett. Lényegében megőrződött az exportnak a kü­lönböző relációkban eltérő struktúrája, amely még az időszak elején kialakult; a szerkezet egyik relációban sem fejlődött tovább. A külke­reskedelmi forgalom zömét (az időszak elején kétharmadát), a szocialista államokkal bonyolít­juk; ez az arány a nyolcvanas évek elejére fo­kozatosan 50%-ra csökkent. Legfontosabb kereskedelmi partnerünk a Szovjetunió, onnan szerezzük be legfontosabb nyersanyagainkat és ezeket az ipar késztermé­keivel, illetve mezőgazdasági termékekkel egyenlítjük ki. A hetvenes évek elejéig az árvi­szonyok kedvezőek voltak számunkra, de azóta fokozatosan érvényesülnek szocialista viszony­latban is a számunkra kedvezőtlen világpiaci árak. A többi szocialista állammal folytatott ke­reskedelmünkben általában kölcsönösen azonos súlyt képviselnek a nyersanyagok és ipari ter­mékek; ezekben a relációkban hátrányosabb nyersanyaghelyzetünket nagyobb arányú mező- gazdasági exporttal egyenlítjük ki. A nem szocialista forgalomban mindenek­előtt a szocialista államokból be nem szerezhető nyersanyagszükségletünket és a legfejlettebb technikát törekszünk biztosítani. Ennek ellenté­tele részünkről elsősorban mezőgazdasági és élel­miszeripari termékek, továbbá nyersanyag és félkész ipari termékek; a feldolgozott ipari ter­mékek, készáruk aránya kicsi, és nem növek­szik. Emellett az exporttermékek korszerűségi színvonala, minősége nem tartott lépést az utób­bi években megnövekedett piaci követeimények­10 145

Next

/
Thumbnails
Contents