Felső-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 13., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

35 40 45 50 55 p&afád 11. ábra. Forró nyár (1950) geoizotermái C° Nyáregyház ee 73 5 Ю 15 fí pentad 12. ábra. Zord tél (1928—29) geoizotermái C° Tárcái évi átlagai alapjáéi közöljük a talajhőmérséklet öt­napos középértékeit. A különböző talajok más-más jellegű hőgazdál­kodása miatt a 10. ábra csak tájékoztató jellegű le­het. A homokos talajok, amelyek területünkön túl­súlyban vannak, kb. 1—2 tóikkal jobban felmeleg­szenek, illetve lehűlnek, mint a Debrecen környéki kötöttebb talajok, melyekre a bemutatott 10. ábra jellemző. A nyári szélsőségek jellemzésére Nyíregy­háza (11. ábra), a téliekére Tárcái (12. ábra) geo- izotermáit közöljük. 1950 forró nyarán a 28 C°-os középhőmórsékiet 10 cm, 1939/40 zord telén a fagy 65 cm mélységig hatolt a talajba. A nyírségi homokon az utóbbi ér­ték a 80—90 cm-t is elérhette (1 m-nél mélyebb rétegben fagyot sehol az országban eddig még nem észleltek). A talajfagyos napok átlagos száma Budapesten 2 cm mélységben 54, 5 cm mélységben 50, 10 cm mélységben pedig 48. Mivel a fagyos napok szá­ma (lásd 2.242 alatt) Nyíregyházán 40—50%-kal több, mint Budapesten, feldolgozás hiányában meg­lehetős biztonsággal állíthatjuk, hogy területünkön pl. 10 cm mélységben átlag kb. 70—75 napon ész­lelhetnénk fagyot. Hasonló meggondolás alapján zord teleken 20 cm mélységben 120—125, enyhe te­leken 10 cm mélységben 15—30 fagyos nap vár­ható. 2.242 Léghőmérséklet Az évi középhőmérséklet izotermáit a „Csapa­dék-, hőmérséklet- és szélviszonyok meteorológiai állomáshálózat” с. (1 : 500 000 méretarányú) térké­pen rajzoltuk meg. Területünkön a hőmérséklet évi átlagértéke va­lamivel alacsonyabb az országos átlagnál; délről észak felé haladva 10C°-ród 8—9 C°-ra csökken. A havi középhőmérséklet értékeit jól jellemzi Deb­recen adatsora. (7. táblázat) A középhőmérsékletek különböző tartósságú és átlagos értékei Debrecen (1901—50) 7. táblázat Tartós­ság % 1. II. 1 III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. 1 XI. XII. 1 Év o% 4,3 5,1 9,0 15,3 19,4 21,8 24,1 23,8 19,6 14,2 10,5 4,4 11,8 10% 1,1 2,8 8,2 13,8 18,8 21,3 23,5 22,1 18,2 13,1 7,5 3,8 11,1 25% 0Д 1,5 6,5 12,2 18,2 20,8 22,3 21,6 17,2 11,5 6,6 2,2 10,8 50% —2,8 0,1 5,4 10,7 16,3 19,4 21,2 20,5 15,8 10,2 4,9 0,4 10,4 75%-4,6 —1,4 3,9 9,6 15,2 18,7 20,6 19,6 14,9 9,4 2,8-0,8 9,7 00% —7,2-4,7 2,1 8,5 14,6 17,4 20,1 18,6 13,5 8,2 1,6 —3,6 9,0 100% —10,2 —7,9 0,2 7,1 11,2 16,6 18,0 17,4 11,9 6,0 —1,9 —7,1 7,8 Átl.-2,3-0,4 5,0 10,8 16,4 19,6 21,6 20,6 16,4 10,4 4,7 0,4 9,8 A 7. táblázatból láthatjuk, hogy az eddig előfor­dult leghidegebb január középhőmérséklete —10 C°, a legmelegebbé 4,3 C°, míg a leghide­gebb július középhőmérséklete 18,0 C°, a legmele­gebbé pedig 24,1 C° volt. A téli hónapok havi kö­zéphőmérsékleteinek szélsőséges értékei közti kü­lönbség tehát a nyári hónapok középhőmérsékleté­nek ingadozására jellemző hasonló érték kétszere­sét is meghaladja. Területünkön a tenyészidőszak átlagos hőössze­ge 3200—3000 C°, megfelel az országos átlagnak. Értéke az évi középhőmérséklet változásának meg­48

Next

/
Thumbnails
Contents