Felső-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 13., 1965)

XI. fejezet. Víziutak, kikötők

zasztóműhöz, mint már Inost mëglévo komplex nagylétesítményhez kapcsolódó hajózási lehetősé­gek. Ez a meglévő adottság lehet csak az egyetlen logikus kiindulási alap. Ennek megfelelően a táb­lázatokban megtartottuk ugyan a Tiszabecs—Tokaj közötti Tisza-szakasznak vízfolyás szerint felülről lefelé haladó tagolását, de a továbbiakban célsze­rűbbnek tartjuk a fejlesztési lehetőségeknek és alapelveknek az egyes folyószakaszok fontossági sorrendjében való tárgyalását. A Komoró—Tokaj közötti 68 km hosszú Tisza- szakaszon — a Tiszalöki Vízlépcső duzzasztó hatása révén — már most fennál a lehetőség a teljes ér­tékű álandó víziút kialakítására. A vízáútra terel­hető szállítási: igények tekintetében eléggé megbíz­hatónak tekinthető adatok állnak rendelkezésre. A Vásárosnamény—Komoró közötti 78 km hosz- szú Tisza-szakaszon folyószabályozási módszerekkel az állandó hajózás lehetősége csak a kisebb — 200 tonnás — uszályok részére teremthető meg. Való­színű azonban, hogy a legalsó — Záhony—Komoró közötti — 20 km-es szakasz időnkénti kisebb kot­rásokkal kiképezhető a Komoró—Tokaj közötti ví­ziút felfelé való teljes értékű meghosszabbításaként. A Tisza csatornázás fejlesztésének vázlatterve az 1980 évet követő időszakban vízlépcső építését irá­nyozza elő Komoró környékén, a Tisza 618 fkm- nél. A vízhasznosítási célból esetleg megépülő víz­lépcső egyben a Komoró—Tokaj közötti teljes érté­kű víziútnak Vásárosnaményig való meghosszab­bítását is jelentené. Így a vízlépcső rendkívül elő­nyös hatással lenne a víziút forgalmára és kihasz­nálására, de az előrelátható szállítási igények nem indokolják a vízlépcsőnek hajózási érdekből való megépítését. A Tiszabecs—Vásárosnamény közötti 62 km hosszú Tisza-szakaszon folyószabályozási módsze­rekkel nem biztosítható az állandó hajózás lehető­sége. Az általános folyószabályozási érdekekből vég­zett munkákkal azonban a folyószakasz a kishajó­zás kialakulására kedvező rendezett állapotba hoz­ható, sőt alkalmas vízállásnál esetenkint 100—200 tonnás uszályokkal is szállíthatók lesznek a mező- gazdasági jellegű, vasútvonalakban szegény, vidék egyes termékei. A Tisza csatornázás fejlesztésének vázlattervé­ben a Tisza 696 fkm-énél — Vásárosnamény mel­lett — az 1980. év utáni időre tervezett vízlépcső mind belföldi, mind pedig import — export áru- szállítási viszonylatban új és kedvező víziút létesí­tését jelentené. Bizonyosnak látszik azonban, hogy a vízlépcsőnek pusztán hajózási érdekből való meg­építése nem lenne gazdaságos. A Szamos f oly ónak Csenger—Vásárosnamény (torkolat) közötti 52 km hosszú szakasza a víziút fejlesztési lehetőségek és alapelvek tekintetében az előbb tárgyalt — Vásárosnamény feletti — Tisza- szakaszhoz hasonló elbírálás alá esik. A szokásos folyószabályozási módszerek itt is csak a kishajó­zás számára biztosíthatnak jó lehetőséget, nagyobb 100—200 tonnás uszályok csak alkalmas vízállásnál, tehát időszakosan közlekedhetnek. A vásárosnamé- nyi, 1980. utáni megvalósításra tervezett tiszai víz­lépcső viszoht a Szamos folyón is kedvező hajózási lehetőségeket teremtene. A „Felső-Tiszavidék” víziútfejlesztési tervének készítése során a várható távlati forgalomra és a várható szállítási önköltségalakulásra vonatkozó adatok az alábbiakban foglalhatók össze. A Komoró—Szirmabesenyő közötti víziütra vo­natkozó vizsgálatok szerint a víziút forgalmának legfőbb alapját az évenkint szállításra kerülő 1 790 000 tonna érc- és 650 000 tonna koksz •— Ösz- szesen tehát kereken 2,5 millió tonna kohászati alapanyag — képezné. Ennél a két árufajtánál a szállítási önköltségek az „Előzetes forgalmi tanul­mány” szerint, a Komoró—Szirmabesenyő közötti útvonalra vonatkozó fajlagos szállítási költségek pedig a VIZITERV és a KGMTI adatai alapján vég­zett összehasonlító számítások szerint az alábbiak: Szállítási önköltség Ft/tkm víziúton vasúton Érc 0,185 0,29 Koksz 0,206 0,37 Fajlagos szállítási költség Ft/t víziúton vasúton 38,34 71,37 54,83 85,71 A fenti adatok jól jellemzik a víziszállítás elő­nyös voltát, de a Komoró—Tokaj közötti víziútsza­kaszra jutó fajlagos szállítási részköltségek külön való meghatározásának nem lenne értelme, mert a helyes gazdaságossági számítás csak a Komoró— Szirmabesenyő közötti teljes víziütra végezhető el és az az OVK-ban foglalandó össze. Megjegyzendő, hogy az „Előzetes forgalmi tanul­mány” szerint egyéb áruszállítások révén — pl. tű­zifa, bányafa, rönkfa, fűrészelt áru, terméskő, ka­vics, stb. — a Komoró—Tokaj közötti víziútszakasz 1980. évre várható áruforgalmi sűrűsége 3 383 000 tkm/km-ben állapítható meg. Ha ehhez hozzászá­mítjuk a víziút természetes vonzási területéről szár­mazó mezőgazdasági és egyéb termékeket is úgy a várható áruforgalmi sűrűség kereken 3,5 millió tkm/km-re becsülhető. A Vásárosnamény—Komoró közötti víziútszakasz 1980. évre várható áruforgalmi sűrűsége az „Elő­zetes forgalmi tanulmány” szerint 120 900 tkm/km- re, tehát kereken: 121 000 tkm/km-re tehető. A vízi- szállításira kerülő legfontosabb áruféleségek ezen a szakaszon: a már eddig is részben víziúton szállí­tott terméskő, továbbá kavics, cement, szén és fa­áruk. Ezeknek az áruféleségeknek tonnakilométe­renkénti szállítási önköltsége víziúton való szállí­tás esetén kő- és kavicsanyagnál mintegy 70%-kal, a többi felsorolt anyagnál kb. 50%-kal kisebb, mint vasúti szállítás esetén. Az „Előzetes forgalmi tanul­mány” adatai szerint a legfontosabb árufajták szál­lítási önköltségének átlagértéke vasúti szállítás ese­tén, 0,33 Ft/tkm-ben vízi szállítás esetén pedig 0,15 Ft/tkm-ben állapítható meg. Az így kiadódó 0,18 Ft/tkm különbözet a várható 121 000 tkm/km x 78 km = 9 438 000 tkm szállítási teljesítménynél az évi szállítási költségekben 9 438 000 tkm. 0,18 Ft/tkm — 1,7 millió Ft megtakarítást jelent a vas­úti szállítási költséggel szemben, A víziút természetes vonzási területéről szárma­zó — főleg mezőgazdasági — termékek a várható áruforgalmat tovább fokozhatják. 223

Next

/
Thumbnails
Contents