Felső-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 13., 1965)

III. fejezet. Árvízmentesítés, árvízvédelem, folyók és tavak szabályozása

átmetszés teljes költsége a partvédőművekkel együtt 7,1 millio forint. Sodor­szám Megnevezés km í. Csengeri híd feletti meder­rendezés 50,9—49,7 2. Rápolti mederrendezés 35,0—30,0 3. Kérsemjéni partb. 17,5—16,5 4. Panyolai mederrendezés 15,5—14,0 5. Gerebsei átmetsz. 5,0— 2,0 6. Szamostorok rendezés СО 0 1 о о Az előbbiekben tervbe vett munkálatok költsége az alábbi: Hossz fm Egységár 1000 Ft Építési költség millió Ft 600 1,7 1,0 4,200 1,7 7,1 300 1,7 0,5 1,500 1,7 2,6 1,500 — 7,1 1,000 1,7 1,7 A Szamos folyó szabályozásának fejlesztési költsége millió Ft. A folyó teljes szabályozási költsége 51,7 millió forint, melynek azonban az 1980 után végrehaj­tandó részét nem részletezzük. A Szamos folyó csa­tornázásáról csak mint igen távoli lehetőségről be­szélhetünk. Erre még gazdaságilag nem érett meg a helyzet. Addig is azonban, míg Vásárosnaménynál a ti­szai és Rápoltnál a tervezett szamosi duzzasztómű meg nem épül, az előbbiekben tárgyalt, és főképp jéglevonulás szempontjából szükséges művek fel­tétlenül kiépítendők, bár a vízlépcsők megépítésé­nek idejéig a művek esetleg elavulnak, és újra kell azokat építeni, — természetesen — akkor már a duzzasztási szinthez alkalmazott méretekkel. C) A Túr Nagy vízi szabályozás A Túr folyó nagyvízi szabályozása az árvízvé­delmi töltések kiépítésével, 12 átmetszés kiásásá­val, 11,5 km hosszú új, mesterséges mederszakasz megépítésével, és végül a torkolatnál egy bukómű létesítésével lényegében már befejezést nyert. Meder szabályozás A folyó jelenlegi állapotában biztosítja a víz, a hordalék és a jég levonulását, bár néhány híd kör­nyezetében a meder túlzott beágyazódása észlel­a tervidőszakban: 20,0 hető, és néhány esetben a levonuló nagyobb jég- mennyiség rövidebb ideig tartó megrekedésére is volt példa. A medernek egyes szakaszokon mutat­kozó változásai, egyre inkább kialakuló kanyarula­tai veszélyeztetik az árvízvédelmi töltéseket, azért ezeken a helyeken partvédőművek építése szüksé­ges. A garbóid hármas kanyarulat két bal- és egy jobboldali kanyarulatból áll. A kanyarulatok tető­pontjai mindkét oldalon elérték az árvízvédelmi töltések láb vonalát, rögzítésük halaszthatatlan. Az oláhtanyai partnál a Túr kanyarulata túlfej­lődött, és ma már az árvízvédelmi töltést veszélyez­teti. A part rögzítése időszerű. A túrricsei erdő melletti kanyarulatok közül kettő a balparti, kettő a jobbparti töltés lábvonalá­nál szaggatja a partot. A partok bevédése szüksé­ges. A sáricaszegi dűlőnél négy kifejlett kanyarulat van. Ezek közül kettőt már korábban rögzítettek. További két (egy jobb és egy bal) kanyarulat be­védése nem halasztható. A kanyarulatok bevédésére szolgáló szabályozási művek anyaga ugyanaz, mint a Tiszánál és a Sza­mosnál. Alkalmazásuk módja szintén hasonló, ter­mészetesen megfelelően csökkentett méretekkel. A művek magassági méreteinek megállapításá­nál a vízállás-tartósság adatain kívül a természet útmutatásait is figyelembe vesszük. Sor­szám Megnevezés Sodor­km Hossza fm Egys. ár 1000 Ft Költség millió Ft ír Garbóiéi hármas kanyarulat bp 400 1,0 0,40 3 db mű 27,0—26,6 jp 2. Oláhtanyai pvmü 1 db mű 26,0—25,9 bp 150 1,0 0,15 3. Túrricsei pvmü 4 db mű 19,1—18,1 jp 500 1,0 0,50 '■'V’ bp 4. Sáricaszegi pvmüek 2 db mű 16,0—15,6 bp 250 1,0 0,25 ÍP A mederszabályozási művek költsége a Túron az 1961—1980. időszakban: 1,30 millió Ft. 112

Next

/
Thumbnails
Contents