Körösvidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 12., 1965)

I. fejezet. A vízgazdálkodás szerepe és jelentősége a népgazdaságban

gített lakosság víszonyszáma, s ennél is rosszabb a helyzet szennyvízelvezetés tekintetében. A Körösvidék vízgazdálkodásának történelmi múltját illetően három korszakot különböztethe­tünk meg. Első a vizek uralmának korszaka a legrégibb időktől Széchenyi fellépéséig. Ezt követi az alap­vető ármentesítési munkálatok korszaka, majd a jelenlegi időszak, ami a teljes értékű komplex víz- gazdálkodáshoz való átmeneti időszaknak tekint­hető. A honfoglaló magyarság halászó, — vadászó — és állattenyésztő foglalkozásából következett, hogy letelepülési helyéül a vizek mentén elterülő füves pusztaságokat választotta. A honfoglalás idején a Maros akkori deltái és a Körösök elágazásai kö­zötti területek igen alkalmasak voltak ehhez az életmódhoz. Nem véletlen tehát, hogy a vezéri törzs után, a leghatalmasabb települése helyéül a Gyulák törzse, éppen ezt a területet választotta. Történelmi adataink szerint a terület akkor sokkal gazdagabb volt vízfolyásokban. Haán Lajos: Békés megye hajdana c. művében a Körösök el­ágazásainak és ereinek egész sorát ismerteti. De ugyanilyen képet rajzol a környék vízrajzáról Gallacz János is. Ilyen folyó volt pl. a Veker, melynek egykori medemyomai világosan mutat­ják, hogy valamikor jelentős vízhozamú folyó volt. A szakirodalomban egyre inkább tért hódít az a felfogás, hogy ezeknek a vízfolyásoknak meg­szűnése, elapadása nem a vízépítési munkálatok következménye, hanem az erdőirtásnak, s a ko­rábban erdős vagy parktáj jellegű területek meg­szűnésének és az ezzel járó kiszáradásnak. A terület történelmi múltjára vonatkozó másik jellegzetesség, hogy a Sárrét keletkezése nem ős­eredeti, hanem a szakemberek megállapítása sze­rint későbbi medencesüllyedés következménye. A folyók által szállított hordalék lerakodása nem tartott lépést a medence süllyedésével, ezért a te­rület elvizenyősödött. Az eddigiekből következőleg tehát részben em­beri beavatkozás, részben pedig természeti beha­tások következtében változott időközben a terü­let vízrajzi képe. Ezektől függetlenül bizonyos, hogy a honfoglaló magyarság azért választotta letelepülési helyéül a vizek mellékét, mert bizto­sítani kívánta a maga részére azok haszonvételét: a halászatot, a bőven termő legelőket, a réteket, állatai és a maga részére szükséges ivóvizet, sőt a váratlan támadás elleni védelmet is. Ezeken túl­menően azonban vannak írásbeli adataink arra vonatkozóan, hogy már a XIII. században fellelhe­tők a vízépítkezések nyomai. Gallacz János említi, hogy Békés megyében is találhatók ma már isme­retlen célú „ördögárkok”, gátak, melyek szintén lecsapoló és ármentesító létesítmények lehették. Ennél több írásbeli emlékünk maradt fenn a vízhasznosítással kapcsolatban. Kálmán király 1100-ból származó dekrétumából tudjuk, hogy a halastavak és halászhelyek István király óta ado­mány tárgyát képezték. A hajóvám Nagy Lajos király 1351. évi dekrétumában, a vízimalom pedig Mátyás király 1478. évi dekrétumában szerepel először. A vízhasználatokra és vízépítési műtárgyak becsértékére nézve pedig egész sor adatot találunk Werbőczy Hármaskönyvében. Bár ezek az írásos emlékek nem kifejezetten a mi területünkre vonatkoznak, hatályuk természe­tesen erre is kiterjedt, s az nem is szorul erősít- getésre, hogy a Körösök vidékén fejlett halászat volt. Tudjuk azt is, hogy az ország más vidékeihez hasonlóan területünkön sok vízimalom működött abban az időben. Nagyobb méretű vízimunkálatok voltak a kö­zépkorban a hadászati célú mocsárvárak, sárvárak védelme érdekében. A hegyvidéki erődök megkö­zelíthetetlenségét a síkvidéken mesterségesen kel­lett előállítani. Ezt úgy érték el, hogy a várakat a folyók torkolatában, a mocsaras szigetein, fél­szigetein építették és a patakok, folyók, mocsa­rak vizével mesterségesen megtöltött várárokkal vették körül. Ilyen építkezés vidékünkön a XV. századból származó gyulai vár, melyet a Körös ágai között minden oldaliról vizesárokíkal vettek körül. Az árok napjainkban is jól látható, sőt a vár rekon­strukciója és műemlékként történt karbahelye- zése során, legszélesebb részén csónakázó tóként kiszélesítették. Mint már az előbbiekben rámutattunk, a Körö­söknek régebben a mainál több ága szeldeste a te­rület keleti részét és medencesüllyedés következ­tében ugyancsak ezen a részén kialakult a Kis- Sárrét, mely Füzesgyarmat határán át összekötte­tésben volt a Nagy-Sárréttel. A Tisza és a Körö­sök árvizei ebben az időben nemcsak a Hármas- Körös betorkolásánál közlekedtek egymással, ha­nem az áradások alkalmával kimosott és állandó­sult széles erek közvetítésével is. A Tisza, mint a Körösök vizének befogadója, nagy befolyással volt a Körösök völgyére is. Áradásai alkalmával mesz- sze vissza duzzasztotta azok vizét, mely a Kettős- Körösön egészen Békésig éreztette hatását. A se­kély meder hamarosan megtelt és a szomszédos lapályokon terült szét. A mélyebb területek ál­landó víz alatt állottak és teljesen elmocsarasod- tak. A terület e részének elmocsarasodásához hozzá­járult az is, hogy a Berettyó a szabályozás előtt Bakonszegtől Nagyrábé, Sárrétudvari, Füzesgyar­mat, Turkeve, Mezőtúr határán keresztül folyt a Hármas-Körösbe. Amikor azonban a Körös meg­áradt, a Berettyó vizét nem tudta befogadni, s az szabadon terjengett a Nagy-Sárréten. Békés megye levéltárában olvashatjuk, a vár­megyei alispánnak az 1780-as évekből való leiratát, melyben felszólította Füzesgyarmat község elöljá­róságát, hogy kérjék meg a helybeli csikászokat és pákászokat, állapítsák meg, hol van a Berettyó tu­lajdonképpeni medre. Az ármentesítések és lecsap olások előtt igazi vízivilág volt itt, mely rendszeresen élelmet, építési anyagot, védelmet és munkát biztosított a lakosság­nak, máskor viszont vizek sorozatos kártételeivel éveikig tartó ínséget hozott. Az ártéri községek lakói egyébként alkalmaz­kodtak a terület viszonyaihoz és ahhoz szabták 23

Next

/
Thumbnails
Contents