Alsó-Tiszavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 9., 1965)

II. fejezet. Természeti adottságok, területi vízkészlet

szetes állapotában, mesterséges beavatkozás, kiter­melés nélkül is egyensúlyban van. A teljes talajvízforgalom magában foglalja a csapadékbeszivárgás, párolgás, hozzá- és elfolyás hatásaként jelentkező összes vízforgalmat, az alap­készleten kívül, évenként periodikusan jelentkező többletvízmennyiséget, területegységre vonatkoz­tatott fajlagos értékben (lit/s-km2) kifejezve. A talajvízforgalom egyes tényezőit a dinamikus talajvízkészlet mennyiségi jellemzői adják. Vízgazdálkodási, mérnöki szemlélet szerint első­sorban a dinamikus vízkészlet mennyiségi jellem­zőinek ismerete fontos, amelyek alapot nyújtanak a célszerű és gazdaságos vízgazdálkodás kialakítá­sához. A talajvízkészlet természetes állapotában, kitermelés nélkül is egyensúlyban van. Vízkiter­melés csakis a jelenlegi vízháztartás megbontása révén lehetséges. Általában a műszaki beavatkozá­sok mind negatív, mind pozitív irányban befolyá­solhatják a természetes egyensúlyi helyzetet. Ennek megfelelően nem beszélhetünk valamely egysége­sen megadható „vízkészletmennyiségről”, hanem a vízgazdálkodási tervezést lehetővé tevő mennyiségi jellemzőket keressük. A sztatikus vízkészlet kitermelésével egyszer s mindenkorra szóló vízkészlet-fogyasztást, vízbá­nyászatot állíthatnánk be. A vízgazdálkodási ter­vezés a hidrológiai körfolyamatban résztvevő, di­namikus vízkészlet egy részének folyamatos kiter­melésére és hasznosítására törekszik. Az évenkénti utánpótlódás teljes mértékben nem hasznosítható, mert a természetes fogyasztási tényezők ezt vízki­termelés nélkül is felhasználják. Így elsősorban arra törekszünk, hogy a dinamikus talajvízkészlet ismeretében, annak egy részét a jelenlegi természe­tes felhasználó tényezők rovására termeljük ki. Je­lenlegi ismereteink szerint az alapkészlet, a sztati­kus vízkészlet megbontása nélkül kitermelhető a horizontális áramlásban résztvevő talajvíz. Termé­szetesen, ha ezt kitermeljük, nem fog megérkezni az alsóbb szelvényekbe, folyókba és csatornákba. A horizontális áramlásban résztvevő talajvízforga­lom az alapkészlet mennyiségét nem változtatja, egyes helyeken a párolgást növeli, de főleg a fel­színi vízfolyások vízkészletét gyarapítja, s ezek ro­vására kitermelhető. A 9. sz. TVK (Alsó-Tiszavidék) talajvízviszonyai jellegzetesen síkvidékiek. A talajvíz közel helyez­kedik el a terepszinthez (Talajviztérkép), a hori­zontális talajvízmozgás jelentéktelen — néhány erősebb terepeséssel rendelkező területrész kivéte­lével gyakorlatilag nem érzékelhető — a talajvíz fő táplálója a helyszínen lehullott csapadék és főfogyasztója a párolgás. A felszín közelében jó vízadó rétegek nem igen találhatók. Egyedül a marosi hordalékkúp D-i ré­szén számíthatunk nagyobb területekre kiterjedően kedvező víznyerési lehetőségekkel, a rétegelhelyez­kedések feltárásának hiányában biztonságos ada­tok azonban még erre a területre sem adhatók. A marosi hordalékkúp több szintben elhelyez­kedő változatosan fekvő vízvezető rétegei inkább a rétegvíz kitermelés szempontjából jelentősek. A talajvízszín esése mérsékelt és így a változatos rétegtelepülés miatt jelentősebb talajvízáramlás nem alakult ki. Részletesebb adatok hiányában az egész területegység kitermelhetőnek ítélt dina­mikus talajvízkészletét 0,50 m’/s-ra becsültük, ezt a marosi hordalékkúp területén tartjuk hasznosít- hatónak. A vízgazdálkodási területegység egyéb részein fekvő kisebb kiterjedésű vízadó rétegek, valamint a finom homok rétegek vízkitermelés szempontjából jelentéktelenek. 2.424 A vízfolyások által befolyásolt területek talajvízkészletének jellemzése A Tisza jobbpartján a folyó talajvízre gyakorolt közvetlen hatása, ahol a talajvízállás változása hűen követi a folyó vízállásváltozását a Tisza part­jától átlagosan 0,6 km, maximálisan 1,6 km és mi­nimálisan 0,2 km távolságig terjed. Ezen túl he­lyezkedik el a közvetett hatás sávja, ahol több árhullám hatása már csak összegezetten és késlel­tetve érezhető. A második sáv határa a Tisza part­jától átlagosan 2,0 km, maximálisan 5,0 km, mini­málisan 1,2 km távolságban helyezkedik el. A Tisza balpartján a közvetlen hatás sávszéles­sége a folyópart mellett átlagosan 1,1 km, maxi­málisan 2,8 km, minimálisan 0,2 km, a közvetett hatásé pedig a Tisza partjától átlagosan 2,0 km, maximálisan 3,5 km és minimálisan 0,8 kméig terjed. A Tisza talajvízre gyakorolt hatásának sáv­ját a Talajvíztérkép szemlélteti. A Maros hatása 100—200 m szélességű sávra becsülhető. Kisebb vízfolyások és csatornák talaj­vízre gyakorolt hatása jelentéktelen, egészen szűk 100 m-en aluli sávra korlátozódik. 2.425 A talajvízháztartás mesterséges megváltoztatásának lehetőségei A talajvízháztartás mesterséges megváltoztatásá­nak lehetősége, valamint az elváltozás mértéke mindenütt a helyi adottságoktól és a műszaki be­avatkozás jellegétől függ. A folyócsatornázás álta­lában csak abban a partmenti sávban érezteti ha­tását, ahol természetes állaoptában is a talajvíz­állás a folyóvízállás változásainak hatása alatt áll. A kitermelhetőnek ítélt dinamikus talajvízkész­let zömmel a csapadékbeszivárgásból származik. Ha mesterséges beavatkozással 7—10 m-nél mé­lyebbre süllyesztjük a talajvíztükröt a csapadék­ból származó utánpótlódás megszűnik. Öntözött területeken a talajvíz nyári párolgási vesztesége csökken. Így a hasznosítható talajvíz­készlet növekszik. Ennek mértéke az öntözési idény időtartamától függ és az öntözés folyama­tosságától függ. A hasznosítható dinamikus talaj­vízkészlet növekedése öt hónapos öntözési idényt számítva maximálisan 7—8 lit/s-km3 folyamatosan kitermelhető talajvízhozamot jelent. t.426 A talajvíz-előrejelzés A tavaszi maximális havi közepes talajvízállás várható értékére és az előfordulás valószínű hó­napjára az egész területegységre vonatkozóan, rendszeresen minden évben készül talajvízállás- előrejelzés, a már 1955-ben kidolgozott módszer 87

Next

/
Thumbnails
Contents