Alsó-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 7., 1965)

XI. fejezet. Víziutak, kikötők

nak egyes nyugati országok. Nyugateurópa síkvi­déki részén a vasúti—vizi—közúti teherforgalom aránya 57—22—21 %. Magyarországon ezen kívül a vasúthálózat elérkezett teljesítőképessége hatá­rához, a teherautófuvarozás pedig nagytömegű áru szállításra nem alkalmas. Az egyes szállítóeszközö­kön a különböző forgalmi eszközökkel a tömeg­áru-szállítás önköltségének az aránya az alábbi: víziút 1 egység/tkm vasút 3 keskenyvágányú vasút 4 jó közút 5 19 rossz közút 12 5) átrakás 35 Tehát a víziforgalom fejlesztése hazánkban mln- denképen kívánatos. A fejlesztés azonban a rako­dók gépesítését feltételezi elsősorban. A tárgyalt Dunaszakaszon, főképpen a mezőgaz­dasági termékek, azonkívül az iparcikkek feltűnően alacsony részesedése az előbbiek szerint egyébként is kedvezőtlen arányú víziforgalomban különös­képpen mutatja a fejlesztés szükségességét. Az is figyelembe veendő, hogy egyik fő terményfogyasztó és ipardkkelőállító központunk: Budapest a Duna mellett fekszik. E folyamszakasz szabályozása a jeges árvizek le- vonulása szempontjából sürgős szükségesség. Azon­ban a fenti célból végzett munkák egyúttal a hajó­út fejlesztését is szolgálják. Így a távlati tervekben előirányzott vonalozás, 1 500 m legkisebb görbületi sugár, DB kisvízszintnél 220—290 m hajóút széles­ség és 3,5 m vízmélység elérését célzó munkák el­végzése hajózási érdek is. A hajóútkitűző szolgálat fejlesztése belhajózá- sunk érdekében ugyancsak szükséges, de egyben a DB ajánlások alapján vállalt nemzetközi kötelezett­ségünk is. A cél a növekvő forgalomra való tekin­tettel, a lámpáról-lámpára való éjszakai és a jel- ről-jelre való nappali hajózás biztosítása. A jobb láthatóság érdekében a fényelnyelő színes lámpa- üvegek helyett a fehérfényű lámpák bevezetése, a jobb- és balpart megkülönböztetése érdekében el­térő felvillanási időbeosztással a legsürgősebb fel­adat. Az üzembiztonság fokozása és az áramfo­gyasztás csökkentése, tranzisztoros, szelén cellás, lúgos akkumulátoros lámpák bevezetése szükséges a jelenlegi bimetallikus, savas akkumulátoros, foly­ton villogó lámpák helyett. A nem világító jelek pedig a nappali és éjszakai láthatóság fokozása ér­dekében fényvisszaverő felülettel látandók el. \ hajóútkitűző csoportok motorhajói a pontosabb ki­tűzés és gázló-, illetőleg szükületJjelentés érdeké­ben pontosabb mérő- és irányzó-eszközökkel sze- relendok fel. A fokozottabb követelményekre való tekintettel a kitűző személyzet képzettségét emelni kell. A fentebbi költségarány-összeállítás alapján a víziutak vonzásterületét szokták számítani a meg­lévő vagy tervezett közlekedési hálózat figyelembe­vételével. De az adatok a víziszállítás kedvező volta mellett még a rakodók és kikötők gépesítése fej­lesztésének szükségességére is rámutatnak az átra­kás1 költségeinek és időtartamának csökkentése oél- jából. A tömegáru-forgalom víziútra terelésének leg­nagyobb akadálya a rakodók gépesítésének hiánya. Az átrakás lassúsága, sokszor forgalomsűrűsödés esetén munkásihiány miatti elhúzódása egyrészt a meglévő korlátozott hajótér kihasználását hátrál­tatja, másrészt a nem túlságosan hosszú belhajó- zási víziutakon a szállítási időt viszonylag nagy­mértékben növeli. A kikötők és rakodók forgalma nem egyenletes éves viszonylatban. A gabona, cu­korrépa, egyéb termény, tüzelőanyag, építőanyag, stb. szállítása idényszerű. A hajóteret lehet a sűrűsödési pontokra irányí­tani és így gazdaságos kihasználásáról gondoskodni. A rakodók egyenletes kihasználása nem mindenütt lehetséges. Ezért nem ad reális értéket egy-egy ra­kodónak az uszályférőhely, az időjárás, vízállás, jégjárás, a rakodó berendezés alapján mért uszály­forduló alapján egész évi egyenletes kihasználás mellett számított kapacitása. Ezért nem voltak a kikötők és rakodók táblázatában az évi rakodási kapacitás-értékek — a teljesen gépesített rakodót kivéve — feltüntethetek. Az uszálytér kihasználása, az átrakás bizonyta­lanságainak kiküszöbölése és időtartamának csök­kentése érdekében feltétlenül szükséges a rakodó- berendezések gépesítése. Portáldaruk, forgódaruk, elevátorok, nagyteljesítményű patern-osterek foko­zatos alkalmazása kívánatos. Megvizsgálandó to­vábbá a csatlakozó utak, vasutak, kisvasutak, va­lamint a raktárak és egyéb kikötőberendezések fej­lesztésének kérdése. Külön kell foglalkozni a bajai rakodó, a baiai ki­kötő és a mohácsi tömegáru-rakodó fejlesztésével. A bajai rakodó alsó végén a part erős beszögellése következtében nagy mélységek, a rézsű alján me­redekség. a partéi lassú süllyedése, és ferde irányú sodorvonal áll elő. Ez hajózási nehézségeket és fenntartási többletköltséget okoz. azonkívül nem oldható meg a rakodó lefelé való meghosszabbítása. A csúcsforgalom idején zsúfolt és a várható fejlő­dés érdekében bővítendő rakodó alsó végét beliebb kell helyezni, meg kell emelni a jégmentes árvízi- szint fölé, szélesíteni kell a mögötte húzódó holt- meder feltöltésével, meghosszabbítani lefelé, vá­gány- és úthálózatát, valamint raktárépületeit bő­víteni kell, végül vágány- és műút-kapcsolatot kell később létesíteni a bajai kikötővel. A baiai kikötő fejlesztése az 1962. év óta szünetel. Elsősorban mint a Lágymányosi kikötő (1642 fkm) és a Bezdáni ki­kötő 1426 fkm) között, a Dunaújvárosi (1577 fkm) üzemi kikötőt kivéve, egyetlen jelentős téli kikötő, fontos szerepet tölt be. A tervek szerint a vízfelü­let 11 ha-ról 16 ha-ra, a rakterűiét 1 habról 15 ha-ra bővül, 1,6 km rakodó műút és 1,3 km rakodó vá­gány létesülne az egyéb kikötőberendézések mel­lett. A jelenlegi félbemaradt állapot hátrányos, kí­vánatos a fejlesztés. A mohácsi tömegáru-rakodón elsősorban a rakodás biztonságosabb tétele érde­kében a rézsűk rendezendők, lépcsők, bakok, fcikö- tőkarikák, világítási és egészségügyi berendezések, gépi rakodó-felszerelés létesítendők. A vágányzár­nak a farostlemezgyári rakodóig való meghosszab­bításával az közforgalmúvá tehető és darui kihasz­nálhatók. A kikötők és rakodók fejlesztéséről szól­va, meg kell állapítani, hogy jelenlegi szervezeti 222

Next

/
Thumbnails
Contents