Közép-Dunavidék Vízgazdálkodási Keretterve I. kötet (Országos Vízgazdálkodási Keretterv 6., 1965)

V. fejezet. Hegy- és dombvidéki területek vízrendezése

bez tartozó és Magyarország területére eső Ipoly ártéri terület kiterjedése 3715 kh., míg fenti pata­kok ártéren kívüli érdekeltségi területe 295 kh. A vízrendezésekkel kapcsolatban érdekelt még három község belterülete is. A patakoknak az Ipoly medence széle felett levő szakaszai erdőborította szűk völgyekben vannak, ahol mezőgazdasági tevékenység nincsen. Ezen sza­kaszok rendezését nem irányoztuk elő. Egyébként is ezek a kisvízfolyások vadpatak jellegűek, ahol a szokásos mederkarbahelyezéssel nem lehet célt érni, legfeljebb a helyi vízkárelhárítás jöhet szóba utak, vagy építmények védelme érdekében. A hir- telenül heves vízjárás és a görgeteg-mozgatás a községek belterületein teremt veszélyes helyzetet, ezért itt csak állandó burkolattal ellátott medrek­kel lehet lecsökkenteni a romboló hatást és biz­tosítani a település továbbfejlődését. A szóban lévő patakok mederesése nagy, ezért sók eséscsökkentő lépcső építését kellett előirá­nyozni. Állandó burkolattal ellátandó belsőségi meder- szakaszok összes hossza 2200 fm. 300 fm támfala® mederbiztosításra is szükség van, főleg a Tilalmas árkon. A meglévő közforgalmi hidak közül elégtelen nyílásmérete, helytelen elhelyezése miatt átépí­tendő a Szob—drégelypalánki úton lévő Tilalmas árok feletti, továbbá a Letkés belsőségében a Let- kés patak feletti híd. Több helyi forgalmi célt szolgáló kisnyílású és elhanyagolt állapotban levő híd is átépítendő lesz a karbahelyezések során. A javasolt mederrendezések földmunkája 135 000 m3. A vízrendezéssel kapcsolatban felmerülő összes költség, kereken 15,5 millió Ft. A patafcrendezések eredményeként a torkolati szakaszokon megjavulnak az állapotok a közel 300 kh kiterjedésű, eddig külterjes gazdálkodású és gyakran víz alá kerülő területen is. Mivel a II. és III. kat.-ba sorolt vízfolyásokon végzendő rendezések szoros összefüggésben van­nak és azok egymásra, az Ipoly völgyére és árte­rére is egyaránt kihatással vannak, ezért a gazda­ságossági kiértékelésnél a költségeket az egész víz­rendszerre együttesen kell megállapítani és meg­felelően szétosztani. Az Ipolynak a Lakos betorkollása és a Dunába való beömlése közötti balparti és Magyarország te­rületén lévő vízvidékéhez tartozó mellékvízfolyá­sain a rendezési munkák biztosítják a belterjesebb mezőgazdasági művelést. Ez a terület ma még csak külterjes művelési és bizonytalan terméshozamú rét, vagy kaszáló. A most tárgyalt patakrendezé­sek azonban előfeltételei még az Ipoly ártéri te­rület bevédése esetén is az ottani magasabb és biztonságosabb mezőgazdasági termelésnek. Végezetül meg kell említeni azt, hogy a patakok rendezésétől függetlenül mindenütt szükség van a községi belsőségi mederszakaszok rendbehozata­lára és állandó burkolattal való ellátására, továbbá hordalékfelfogásra és a vízmosáskötések végre­hajtására. Dunának az Ipoly betorkollása és Budapest alatti belvízöblözet közötti balparti II. kategóriába sorolt mellékvízfolyásai és azok vízrendszere (67—70, 76—81, 86—90, 92—95, 105—108, 114—115) A Dunának az Ipoly betorkollása és1 a Buda,pest alatti belvízöblözet közé eső balparti vízrendszere a Börzsöny déli részére, valamint a Duna—Tisza- közi homokdomb- és halomvidékre terjed ki, ahol hat olyan kisvízfolyást találunk, amely kiterjed­tebb vízrendszerrel rendelkezik és helyi mezőgaz­dasági, települési és ipari szempontból jelentőség­gel bír. Ezek a Malomvölgyi, (67—70) Morgó, (76—81), Gombás, (86—90) Sződ—Rákos, (92—95) Szilas (105—108) és Rákos patakok. A Malomvölgyi patak mellékágai a Börzsöny er­dőborította szűk völgyeire terjednek ki, ahol me­zőgazdasági . tevékenység nincsen és más vízgaz­dálkodási érdekek sem fűződnek a vízrendezéshez, ezért a Kerettervbe nem vették fel azok karba- helyezését. A rendezésre szoruló medrek menti érdekelt­ségi terület 75%-a mezőgazdasági hasznosítású, a többi lakott belterület, vagy pedig ipari, illetve közlekedési célra van igénybevéve. Az elfajultan kanyargós szakaszokon kisebb át­metszésekre szükség lesz, ahol a vízfolyások füg­gőmederben folynak. A rendezés során új meder létesül a völgy mélyvonulata környékén. Buda­pest területén városrendezési szempontból előfor­dulhatnak nagyobb korrekciók is, különösen a Rá­kos pataknál, azonban arra vonatkozólag jóváha­gyott végleges elgondolás még nincsen. Az átlagos mederesések a Börzsönyben lévő pa­takoknál jóval nagyobbak mint a domb- és ha­lomvidékieknél, a Malomvölgyi és Morgó patakok rendszerében 6—20%o, a Gombás és a Sződ-Rákos pataknál 2—9%o. A Szilas és Rákos pataknál pedig 0,5—5,0%o. A mellékágak esése mindenütt nagyobb mint a befogadójuké. A mederfenék-esések csök­kentése érdekében összesen 35 fenékiépcső építé­sére van szükség. A Morgó patak vízrendszerében a mellékágak betorkollásánál két torkolati mű építése indokolt. Állandó burkolattal ellátandó községi belsőségi mederszakaszok hossza összesen 21 850 fm. 840 fm hosszú tómfalas partbiztosítást irányoz­tak elő utak és lakott területek védelme érdekében. A tárgyalt vízrendszerekben több olyan szűk nyílásméretű, helytelen elhelyezésű és provizó­rikus jellegű közúti híd van, amelyek átépítése indokolt. Ezék a következők: a 2. sz. főközlekedési úton a Katalin, pusztánál lévő Lósi patak hídja, to­vábbá a Dunavisiszaduzzadó árvize alatt lévő pálya­szintű Sződ-Rákos patak híd. A Szilas és a Rákos patakon Nagy-Budapest területén belül igen sok híd át- vagy újjáépítendő. Az összes most tár­gyalt vízrendszerekben a dűlőúti hidak legnagyobb része elhanyagolt állapotban van és a vízátvezetési követelményeknek sem tesznek eleget, ezen mű­tárgyak a vízrendezési munkák során általában átépülnek. Azon hidak átépítését nem irányoz­ták elő, amelyek a mértékadó vízhozamokat 10—12 cm-nél nagyobb duzzasztás mellett tudják csak át­vezetni, de károsodást nem okoznak és a műtár­gyak maguk jó állapotban vannak. 196

Next

/
Thumbnails
Contents